Ensayo clínico comparando tres tipos de crioterapia en mujeres no embarazadas
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0080-62342010000200014Palabras clave:
Crioterapia, Hielo, Mujeres, Sensación, Temperatura cutáneaResumen
El estudio tuvo como objetivo comparar tres modalidades de crioterapia en mujeres saludables y no grávidas. Se trató de un ensayo clínico randomizado no controlado con 32 alumnas del curso de graduación de una facultad de enfermería particular de la ciudad de São Paulo (Brasil). Las alumnas fueron divididas en tres grupos (agua helada, hielo blando, gel helado). Fueron verificadas las temperaturas (axilar, del muslo y de las tres bolsas de hielo) entre cero y veinte minutos. Las temperaturas de las bolsas fueron: hielo blando, de -9°C a 2°C; agua helada, de 0°C a 8°C; gel helado, de -11°C a 2°C. Hubo diferencia significativa entre las medias de las temperaturas del muslo tomadas a los 10 minutos (p=0,007), 15 minutos (p=0,003) y 20 minutos (p=0,005). El gel fue más eficiente en el enfriamiento comparado con los otros dos métodos. Las tres modalidades de crioterapia alcanzan la temperatura recomendada para la analgesia y pueden ser aplicadas en mujeres con dolor perineal posparto.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2010-06-01
Número
Sección
Original Article
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Leventhal, L. C., Bianchi, R. C., & Oliveira, S. M. J. V. de. (2010). Ensayo clínico comparando tres tipos de crioterapia en mujeres no embarazadas. Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 44(2), 339-345. https://doi.org/10.1590/S0080-62342010000200014