Fatores que influenciam os enfermeiros de Unidades de Terapia Intensiva nas decisões de final de vida

Autores

  • Michelle Freire Baliza Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem
  • Regina Szylit Bousso Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Psiquiátrica
  • Kátia Poles Universidade Federal de São João Del-Rei
  • Maiara Rodrigues dos Santos Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem
  • Lucía Silva Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Psiquiátrica
  • Maria Cristina Paganini Universidade de Tuiuti

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000400006

Resumo

OBJETIVOIdentificar os fatores que influenciam o enfermeiro de Unidade de Terapia Intensiva no processo de tomada de decisão nas situações de final de vida.MÉTODOEstudo de caso etnográfico que teve como referencial teórico a antropologia médica. Os dados foram coletados por meio de entrevista semiestruturada com 10 enfermeiros.RESULTADOSA análise temática indutiva possibilitou identificar quatro temas: O contexto cultural da Unidade de Terapia Intensiva: a tomada de decisão nas situações de final de vida, Crenças e subjetividades no cuidado nas situações de final de vida,Experiências profissionais e características do contexto de cuidado nas situações de final de vida e Práticas de humanização nas situações de final de vida: o cuidado centrado no paciente e na família.CONCLUSÃOA maturidade profissional, a habilidade para transmitir as informações e a capacidade para a negociação, estão diretamente relacionadas com a inserção do enfermeiro no processo de tomada de decisão.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2015-08-01

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Baliza, M. F., Bousso, R. S., Poles, K., Santos, M. R. dos, Silva, L., & Paganini, M. C. (2015). Fatores que influenciam os enfermeiros de Unidades de Terapia Intensiva nas decisões de final de vida. Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 49(4), 572-579. https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000400006