Uma análise da formação científica em cursos de graduação em administração: a perspectiva dos alunos

Autores

  • Francisco José da Costa
  • Alexandre Araujo Cavalcante Soares

DOI:

https://doi.org/10.5700/issn.2177-8736.rege.2008.36629

Palavras-chave:

Cursos de Administração, Formação Científica, Currículo

Resumo

O propósito deste artigo é analisar como os estudantes de Administração avaliam a exigência de produção científica no curso, especialmente na disciplina de Monografia. A revisão de literatura indicou cinco tópicos de análise: interesse pessoal na disciplina de Monografia (interesse); interesse na carreira acadêmica (carreira); percepção de impacto educacional e profissional do conhecimento da disciplina (impacto); domínio dos requisitos operacionais para desenvolvimento de uma monografia (domínio); percepção de necessidade da disciplina (necessidade). Foi desenvolvido estudo de campo, com dados coletados junto a 124 estudantes de instituições de ensino superior na cidade de Fortaleza. Os dados foram avaliados por meio de análise descritiva e das técnicas análise de regressão e análise de cluster. Os principais resultados foram: (1) os estudantes, em geral, são avessos à disciplina; (2) o interesse dos estudantes é influenciado especialmente pela percepção de impacto e de necessidade da disciplina; (3) nos grupos delineados na análise de cluster, três no total, foi observado que aproximadamente três em cada cinco estudantes são críticos da disciplina de Monografia e os demais estão medianamente satisfeitos. Os resultados, apesar de limitados por uma amostragem não probabilística, podem servir de suporte de informação para o processo de planejamento das ações de formação por professores e coordenadores de curso.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2008-03-01

Edição

Seção

Ensino em Administração

Como Citar

Uma análise da formação científica em cursos de graduação em administração: a perspectiva dos alunos . (2008). REGE Revista De Gestão, 15(1), 47-60. https://doi.org/10.5700/issn.2177-8736.rege.2008.36629