Orçamento por Desempenho: uma análise comparativa do modelo de avaliação dos programas governamentais no Brasil e nos Estados Unidos
DOI:
https://doi.org/10.5700/rege384Palavras-chave:
Reforma Administrativa, Orçamento, PolÃtica Pública ComparadaResumo
O artigo analisa os modelos de avaliação de programas governamentais no Brasil - a Avaliação Anual do Plano Plurianual (PPA) - e nos Estados Unidos - o Program Assessment Rating Tool (PART) - implementados nos respectivos governos federais do inÃcio da década passada. Ambos fazem parte das estratégias reformistas para transformar o setor público, influenciados pelo Movimento por Resultados, que procurou introduzir princÃpios do orçamento por desempenho na gestão dos programas governamentais. O artigo se propõe a analisá-los comparativamente, observando aspectos relativos à configuração, implantação e resultados desses modelos avaliativos na gestão do orçamento e das polÃticas públicas dos governos norte-americano e brasileiro. Com efeito, conclui-se que, muito embora o PPA e o PART tenham introduzido inovações na gestão dos programas, o objetivo central dessas reformas - transformar a gestão orçamentária das polÃticas públicas -, especialmente no caso brasileiro, não tem sido alcançado.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2010-03-01
Edição
Seção
Administração Pública
Como Citar
Orçamento por Desempenho: uma análise comparativa do modelo de avaliação dos programas governamentais no Brasil e nos Estados Unidos. (2010). REGE Revista De Gestão, 17(1), 13-25. https://doi.org/10.5700/rege384