Nas origens da História Comparativa: campos de transferência e circulação do conhecimento, séculos XIX e XX
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9141.rh.2020.180595Palavras-chave:
Campos de transferência, comparações transculturais, método comparativo, história comparativa , AnnalesResumo
O objetivo deste artigo é estudar a circulação do método comparativo nas ciências sociais nos séculos XIX e XX, por meio de um campo de transferências caracterizado por uma série de ligações, processos sobrepostos e influências cruzadas que fizeram deste método um paradigma científico. Portanto, estudamos menos as características da história comparativa do que as transferências que a tornaram possível; menos os historiadores comparativos do que as trocas disciplinares e as influências recíprocas que exerciam entre si e em outros historiadores comparativos. A análise das suas obras, artigos e livros da época, assim como de escritos sobre eles, permitiu-nos reconstruir as ideias, a circulação do conhecimento e as práticas científicas que definiram o perfil da história comparada e da história global entre os historiadores franceses do movimento Annales.
Downloads
Referências
ARCANGELI, Bianca. Il mestiere dello storico negli scritti di H. Pirenne. In: PIRENNE, Henri. L’opera dello storico. Napoli: Bibliopolis, 1990, p. 9-71.
ATSMA, Hartmut & BURGUIÈRE, André (ed.). Marc Bloch aujourd’hui: histoire comparée et sciences sociales. Paris: EHESS, 1990.
BARROS, José D’Assunção. História comparada: atualidade e origens de um campo disciplinar. História Revista, Goiânia, v. 12, n. 2, p. 279-315, 2007. Disponible en: <https://bit.ly/39aLOC2>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.5216/hr.v12i2.5472.
BENDIX, Reinhardt. Concepts and generalizations in comparative sociological studies. American Sociological Review, Bloomington, v. 28, n. 4, p. 532-539, 1963. Disponible en: <https://bit.ly/3xb9aPS>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/2090069.
BESNARD, Phillipe. La formation de l’equipe de l’année sociologique. Revue française de sociologie, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 7-31, 1979. Disponible en: <https://bit.ly/3aF2cef>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/3321262.
BOAS, Franz. Las limitaciones del método comparativo de la antropología. In: BOHANNAN, Paul & GLAZER, Mark (ed.). Antropología: lecturas. Madrid: McGraw-Hill, 2007, p. 85-93.
BLOCH, Marc. La société féodale. Paris: Albin Michel, 1994.
BLOCH, Marc. Pour une histoire comparée des societés européennes. In: BLOCH, Marc. Histoire et historiens. Paris: Armand Colin, 1995, p. 94-123.
BLOCH, Marc. Apología para la historia o el oficio de historiador. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1996.
BLOCH, Marc. L’Ile-de-France: le pays autour de Paris. In: Mélanges historiques. Paris: CNRS, 2011.
BLOOM, Harold. The anxiety of influence. 2nd edition. New York: Oxford University Press, 1997.
BOURDIEU, Pierre. La méthode comparative. In: Problemes et objets de la recherche en sciences sociales, 1987, Paris, EHESS, 1987, p. 301-304.
BOURDIEU, Pierre. Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Eudeba, 2009.
BRAUDEL, Fernand. À travers un continent d’histoire : le Brésil et l’œuvre de Gilberto Freyre. Mélanges d’histoire sociale, Paris, n. 4, p. 3-20, 1943.
CHARLE, Christophe et al. (ed.). Redes intelectuales transnacionales: formas de conocimiento académico y búsqueda de identidades culturales. Barcelona: Pomares, 2006.
COLLINS, Randall. The Durkheimian tradition in conflict sociology. In: ALEXANDER, Jeffrey C. (ed.). Durkheimian sociology: cultural studies. New York: Cambridge University Press, 1988, p. 107-128.
COULANGES, Fustel de. La ciudad antigua. Madrid: EDAF, 1982.
D’ALESSIO, Marcia Mansor. Los Annales en Brasil: algunas reflexiones. Revista Semestral de Estudios Regionales, [S. l.], n. 7, p. 70-81, 1997.
DURKHEIM, Émile. Las reglas del método sociológico y otros escritos. Madrid: Alianza, 2000.
EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. Introducción. In: EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. Las teorías de la religión primitiva. (Col. Antropología). 8ª edición. Madrid: Siglo XXI, 1991, p. 11-39.
FEBVRE, Lucien. Deux philosophies opportunistes de l’histoire: de Spengler à Toynbee. In: FEBVRE, Lucien. Combats pour l’histoire. Paris: Armand Colin, 1992, p. 119-143.
FERRO, Marc. Histoire des colonisations: des conquêtes aux indépendences, XIIIe-XXe siècle. París: Seuil, 1994.
FONTANA, Joseph. Europa ante en el espejo. Barcelona: Crítica, 2000.
GARCÍA GUAL, Carlos. Prólogo. In: COULANGES, Fustel de. La ciudad antigua. Madrid: EDAF, 1982, p. 11-20.
GENOVESE, Eugene Dominic. El enfoque comparativo en historia latinoamericana. In: CARDOSO, Ciro Flamarion & BRIGNOLI, Héctor Pérez (org.). Perspectivas de la historiografía contemporánea. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública, 1976, p. 34-50.
GINZBURG, Carlo. No island is an island: four glances at English literature in a world perspective. Los Angeles: Columbia University Press, 2000.
GINZBURG, Carlo. Lectures de Mauss: l’essai sur le don. Annales: Histoire, Sciences Sociales, Paris, v. 65, n. 6, p. 1303-1320, 2010.
GLOTZ, Gustave. La ciudad griega. Ciudad de México: Uteha, 1957.
GUIRAUD, Paul. Fustel de Coulanges. Paris: Librairie Hachette, 1896.
HARTOG, François. Le XIXe siècle et l’histoire: le cas Fustel de Coulanges. Paris: Presses Universitaires de France, 1988.
HEILBRON, Johan. Les métamorphoses du durkheimisme, 1920-1940. Revue Française de Sociologie, [S. l.], v. 26, n. 2, p. 203-237, 1985. Disponible en: <https://bit.ly/3tqutvJ>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/3321573.
HILL, Alette Olin & HILL JR., Boyd. Marc Bloch and comparative history. The American Historical Review, Bloomington, v. 85, n. 4, p. 828-853, 1980. Disponible en: <https://bit.ly/3NZOuRA>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.1086/ahr/85.4.828.
JUCQUOIS, Guy. La méthode comparative dans les sciences de l’homme. Louvain: Peeters, 1989.
KARADY, Victor. Stratégies de réussite et modes de faire-valoir de la sociologie chez les durkheimiens. Revue française de Sociologie, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 49-82, 1979. Disponible en: <https://bit.ly/3ztGsN1>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/3321264.
KRISTEVA, Julia. Le langage, cet inconnu: une initiation a la linguistique. Paris: Seuil, 1981.
KULA, Witold. El método comparativo y la generalización en la historia económica. In: KULA, Witold. Problemas y métodos en la historia económica. Barcelona: Península, 1963, p. 571-614.
LASSWELL, Harold. The future of the comparative method. Comparative politics, New York, v. 1, n. 1, p. 3-18, 1968. Disponible en: <https://bit.ly/3MChhdO>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/421372.
LÉVI-STRAUSS, Claude. La sociología francesa. In: GURVITCH, Georges & MOORE Wilbert (ed.). Sociología del siglo XX. Barcelona: El Ateneo, 1964, p. 1-31.
LIJPHART A. Comparative politics and the comparative method. American Political Science Review, New York, v. 65, n. 3, p. 682-693, 1971. Disponible en: <https://bit.ly/3NBrtEM>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/1955513.
LOWIE, Robert H. Historia de la etnología. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1985.
LUKES, Steven. Émile Durkheim, his life and work: a historical and critical study. Redwood City: Stanford University Press, 1985.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. Sobre el colonialismo. Buenos Aires: Pasado y Presente, 1973.
MASTROGREGORI, Massimo. Il genio dello storico: le considerazioni sulla storia di Marc Bloch e Lucien Febvre e la tradizione metodologica francese. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1987.
MEILLET, Antoine. Linguistique historique et linguistique générale, v. 1. Paris : Honoré Champion, 1921.
MEILLET, Antoine. Linguistique historique et linguistique générale, v. 2. París: Honoré Champion, 1936.
MEILLET, Antoine. La méthode comparative en linguistique historique. Paris: Honoré Champion, 1954.
MERLIN, Alfred. Notice sur la vie et les travaux de M. Antoine Meillet, membre de l’Académie. Comptes-rendus des séances de l’Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, v. 96, n. 4, p. 576, 1952.
MOMIGLIANO, Arnaldo. Ensayos de historiografía antigua y moderna. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
MOMIGLIANO, Arnaldo. De paganos, judíos y cristianos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2011.
MÖRNER, Magnus. The study of Latin American history today. Latin American Research Review, New York, v. 8, n. 2, p. 75-93, 1973.
MUNCK, Thomas. Historia social de la ilustración. Barcelona: Crítica, 2001.
NÓVOA, Jorge Luiz B. Le Brésil dans le développement inégal du capitalisme: le cas de Bahia. Tesis de doctorado en Sociología, Universidad de Paris VII, Paris, 1985.
PIRENNE, Henri. De la méthode comparative en histoire. In: DES MAREZ, Guillaume & GANSHOF, François Louis. Compte rendu du Ve congrès international des sciences historiques. Berlín: Krauss Reprint, 1972, p. 19-32.
PIRENNE, Henri. ¿Qué están tratando de hacer los historiadores? Revista Semestral de Estudios Regionales, [S. l.], n. 7, p. 22-31, 1997.
PIRENNE, Henri. Una polémica histórica en Alemania. Contrahistorias: La otra mirada de Clío, Ciudad de México, v. 1, n. 2, p. 7-14, 2004.
RADCLIFFE-BROWN, Alfred Reginald. El método de la Antropología social. Barcelona: Anagrama, 1975.
RIOS GORDILLO, Carlos Alberto. Las formas de la comparación: Marc Bloch y las ciencias humanas. Ensayo de morfología e historia. Ciudad de México: UAM; Anthropos, 2016.
ROSATI, Massimo. Marcel Mauss in Inghilterra. La Ricerca Folklórica, n. 50, p. 149-151, 2004. https://doi.org/10.2307/4141544.
SAHLINS, Marshall. Islas de historia: la muerte del capitán Cook – metáfora, antropología e historia. Barcelona: Gedisa, 1988.
SARTORI, Giovanni & MORLINO, Leonardo (ed.). La comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza, 1994.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de lingüística general. Toledo: Akal, 2006.
SEWELL, William H. & THRUPP, Sylvia. Comments. The American Historical Review, Bloomington, v. 85, n. 4, p. 847-853, 1980. Disponible en: <https://bit.ly/3mDuIj2>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.1086/ahr/85.4.847.
SHRIEWER, Jürgen & KAELBLE, Harmut (org.). La comparación en las ciencias sociales e históricas: un debate interdisciplinar. Barcelona: Cortez; Octaedro, 2010.
STEINER, Philippe. La sociología de Durkheim. Buenos Aires: Nueva Visión, 2003.
STENGERS, Isabelle. Comparison as a matter of concern. Common knowledge, Durham, v. 17, n. 1, p. 48-63, 2011.
STOCKING Jr., George W. Victorian anthropology. New York: Free Press, 1987.
SUBRAHMANYAM, Sanjay. Histoire globale de la première modernité. Collège de France, 28 noviembre 2013. Disponible en: <https://bit.ly/3Feh9Om>. Consultado en: 31 oct. 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY). Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja O Efeito do Acesso Livre).
