Neoliberalismo e Bolsa Família: uma abordagem teórica
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9141.rh.2026.237627Palavras-chave:
Neoliberalismo, cidadania, direitos sociais, Bolsa Família, política brasileiraResumo
Apesar de ser um conceito político central, neoliberalismo permanece como uma ideia contestada e, frequentemente, contraditória. Enquanto alguns estudiosos utilizam o conceito para explicar praticamente todos os fenômenos contemporâneos, outros rejeitam por completo sua utilidade analítica. O presente artigo contribui para esse debate por meio de uma análise ideológica do programa Bolsa Família (PBF), demonstrando como esse tipo de abordagem pode esclarecer o que constitui manifestações reais ou não do neoliberalismo, e ambiguidades e equívocos nas aplicações do conceito. Primeiro, o estudo argumenta que uma abordagem ideológica vai além do exame de ideias isoladas, enfatizando, em vez disso, a interação dinâmica e a rearticulação conceitual entre ideologias concorrentes. Em seguida, analisa o PBF, situando o programa no contexto histórico brasileiro, assim como nas ideias e políticas do Partido dos Trabalhadores (PT) e do governo Lula. A análise revela que, embora o PBF tenha se inspirado parcialmente em premissas neoliberais, a lógica do programa esteve enraizada em uma base ideológica distinta.
Downloads
Referências
Fontes Primárias
LULA, Luiz Inacio. Discurso depois da vitória eleitoral. Folha de S. Paulo, 28 October, 2002. Disponível: https://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u41735.shtml. Acesso em 10/06/2024
LULA, Luiz Inacio. Discurso inaugural do presidente. 2003. Disponível: https://siac.fpabramo.org.br/uploads/acaoinstitucional/Discursos_Presidente_Lula_2003_01.pdf. Acesso em 10/04/2024
LULA, Luiz Inacio. Discurso na cerimônia de lançamento do PAC. 2007. Disponível: http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/presidencia/ex-presidentes/luiz-inacio-lula-da-silva/discursos/2o-mandato/2007/22-01-2007-discurso-do-presidente-da-republica-luiz-inacio-lula-da-silva-na-cerimonia-de-lancamento-do-programa-de-aceleracao-do-crescimento/view Acesso em 20/06/2024.
LULA, Luiz Inacio. Lula diz que críticas ao Bolsa Família foram desconstruídas com o tempo. 2013. Disponível: https://memoria.ebc.com.br/agenciabrasil/noticia/2013-10-30/lula-diz-que-criticas-ao-bolsa-familia-foram-desconstruidas-ao-longo-do-tempo . Acesso em 10/06/2024.
LULA, Luiz Inacio. Lula critica cortes no Bolsa Família e diz: eles deviam viver um dia de pobre. GZH, 07 Setembro, 2016. Disponível: https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2016/09/lula-critica-cortes-no-bolsa-familia-e-diz-eles-deviam-viver-um-dia-de-pobre-7398984.html Acesso em 10/06/2024.
PT. O socialismo petista. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 1990.
PT. Uma Revolução Democrática no Brasil. 1994.
PT. União do Povo – Muda Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 1998.
PT. Programa de governo PT – coligação Lula presidente. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2002.
PT. Resoluções do 3° congresso nacional do PT. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2007.
Bibliografia
AGUIAR, Sara Camelo. O Programa Bolsa Família e o governo Lula. Polêmica 13, 4, 2014, p. 1513-1521. https://www.e-publicacoes.uerj.br/polemica/article/view/13200/10183. Acesso em: 23 Mar. 2026.
AMARAL, Oswaldo. Adaptação e resistência: O PT no Governo Lula entre 2003 e 2008. Revista Brasileira de Ciência Política, 4, 2010, p. 105-134.
BALL, Terence. Conceptual History and the History of Political Thought. In: HAMPSHER-MONK Iain, et al. (org.). History of Concepts: Comparative Perspectives. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1998.
BECKER, Matheu Haruo. PT e Social-Democracia: Analisando a Trajetória e os Governos Petistas. Dissertação de Mestrado. Dep. de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Carlos, 2020.
BIANCARELLI, André. A Era Lula e sua questão econômica principal: crescimento, mercado interno e distribuição de renda. Rev. Inst. Estud. Bras., 58, 2014, p. 263-288. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i58p263-288. Acesso em: 23 Mar. 2026.
BOAS, Taylor e GANS-MORSE, Jordan. Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan. Studies in comparative International Development, 44, 2, 2009, p. 137-161. Doi: https://doi.org/10.1007/s12116-009-9040-5. Acesso em: 23 Mar. 2026.
BORGES, André e VIDIGAL, Robert. Introdução. In: BORGES, Andre e VIDIGAL Robert (org.). Para Entender a Nova Direita Brasileira. Porto Alegre: Zouk, 2023.
BURGIN, Angus. The Great Persuasion: Reinventing Free Markets since the Depression. Cambridge: Harvard University Press, 2012.
CAHILL, Damien et al. Introduction: Approaches to Neoliberalism. In: CAHILL, Damien et al. (org). The Sage Handbook of Neoliberalism. New York: SAGE, 2018.
CAMPELLO, Tereza. Uma década derrubando mitos e superando expectativas. In: CAMPELLO, Tereza e NERI, Marcelo (org). Programa Bolsa Família. Uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, 2013.
COLEMAN, Daniel. Getting Tough or Rolling Back the State? Why Neoliberals Disagreed on a Guaranteed Minimum Income. Modern Intellectual History, online, 2022, p. 1–28. https://doi.org/10.1017/S1479244322000257.
CORRALES, Javier. Neoliberalism and Its Alternatives. In: KINGSTONE, Peter and YASHAR, Deborah (org.). Routledge Handbook of Latin American Politics. London: Routledge, 2012.
DAVIES, Aled; JACKSON, Ben; SUTCLIFFE-BRAITHWAITE, Florence. Introduction: a neoliberal age? In: DAVIES, Aled, JACKSON, SUTCLIFFE-BRAITHWAITE, Florence (org.). A Neoliberal Age? Britain since the 1970s. London: UCL Press, 2021.
DAVIES, William. The Limits of Neoliberalism. Authority, Sovereignty and the Logic of Competition. London: SAGE, 2017.
DARDOT, Pierre e LAVAL, Christian. A Nova Razão do Mundo. São Paulo: Boitempo, 2016.
EATON, Kevin. New Strategies of the Latin American Right: Beyond Parties and Elections. In: LUNA, Juan and KALTWASSER, Cristobal. The Resilience of the Latin American Right. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2014.
EATWELL, Roger. The Nature of the Right: Is There an ‘Essentialist Philosophical Core?’. In: EATWELL, Roger and O’SULLIVAN, Noel. The Nature of the Right. American and European Politics and Political Thought since 1789. London: Pinter Publishers, 1989.
FARR, James. Understanding conceptual change politically. In: BALL, Terence et al. Political Innovation and Conceptual Change. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
FAULKS, Keith. Citizenship in Modern Britain. Edinburg: Edinburg University Press, 1998.
FILGUEIRAS, Luiz. The Governments of the Workers’ Party: Capitalist Development Pattern and Macroeconomic Policy Regimes. Latin American Perspectives, 47, 1, 2019, p. 28-44.
FREEDEN, Michael. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Oxford University Press, 2008.
FREEDEN, Michael. The Morphological Analysis of Ideology. In: FREEDEN, Michael et al. The Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford: Oxford University Press, 2013.
FRIEDMANN, Gustavo Codas; PUTY, Claudio Costa. Sailing Against the Wind. The Rise and Crisis of a Low-Conflict Progressivism. Latin American Perspectives, 47, 1, 2019, p. 83-99.
Editor. Bolsa Família reduziu em 16% mortalidade de crianças entre 2006 e 2015. Galileu, 30 Setembro, 2021. Doi: https://revistagalileu.globo.com/Sociedade/noticia/2021/09/bolsa-familia-reduziu-em-16-mortalidade-de-criancas-entre-2006-e-2015.html. Acesso em: 23 Mar. 2026.
GALLIE, Walter Bryce. Essentially Contested Concepts. Meeting of the Aristotelian Society, 1956, p. 167-198.
GOMES, Rosana Alves. O COMPORTAMENTO IDEOLÓGICO DO PARTIDO DOS TRABALHADORES NA CÂMARA DOS DEPUTADOS NA 52ª LEGISLATURA (2003-2007) NO ÂMBITO DA POLÍTICA SOCIAL. Dissertação de Mestrado. Pernambuco: Universidade Federal de Pernambuco, 2016.
GROS, Denise. Institutos Liberais e Neoliberalismo no Brasil da Nova República. Tese de Doutorado. São Paulo: Fundação de Economia e Estatística, 2003.
FRIEDMAN, Milton. Capitalismo e Liberdade. Lisboa: Actual, 2014.
HOOVER, Kenneth and PLANT, Raymond. Conservative Capitalism in Britain and United States. A critical appraisal. New York: Routledge, 1989.
KOSELLECK, Reinhart. A Response to Comments on Geschichtliche Grundbegriffe. In: RITCHER, Melvin; LEHMANN, Hartmut. The Meaning of Historical Terms. Occasional Papers, nº 15. German Historical Institute, 1996.
KOSELLECK, Reinhart. The Practice of Conceptual History. California: Stanford University Press, 2002.
KING, Desmond. The New Right. Politics, Markets and Citizenship. London: MacMillan, 1987.
LOUREIRO, Pedro Mendes. Social Structure and Distributive Policies under the PT Governments. A Poverty-Reducing Variety of Neoliberalism. Latin American Perspective, 47, 2, 2019, p. 65-83. Doi: https://doi.org/10.1177/0094582X19881986. Acesso em: 23 Mar. 2026.
MACIEL, Suellen Neto. Os Programas de Governo do Partido dos Trabalhadores nas Eleições Presidenciais Brasileiras entre 1989 e 2002: uma investigação de tempo presente.” Work Communication. 2011. Doi: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/113/o/34-_Os_Programas_de_Governo_do_Partido_dos_Trabalhadores.pdf. Acesso em: 02/04/2024.
MADRA, Yahya; ADAMAN, Fikret. Neoliberal Turn in the Discipline of Economics: Depoliticizing Through Economization. In: CAHILL, Daniel et al. (org.). The Sage Handbook of Neoliberalism. New York: SAGE, 2018.
MATIJASCIC, Milko. Política Social Brasileira: conquistas e desafios. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), nº 2062, 2015. Doi: https://repositorio.ipea.gov.br/server/api/core/bitstreams/232e543a-59bc-4f2a-aa9c-ff55eb9985aa/content. Acesso em: 23 Mar. 2026.
MIROWSKI, Philip; PLEHWE, Dieter. The Road from Mont Pèlerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge: Harvard University Press, 2009.
MISHRA, Ramesh. The Welfare State in Capitalist Society. New York: Routledge, 1990.
MONNERAT, Giselle Lavinas et al. Do direito incondicional à condicionalidade do direito: as contrapartidas do Programa Bolsa Família. Ciênc. Saúde Coletiva 126, 2007, p. 1453-1462. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000600008. Acesso em: 23 Mar. 2026.
MUDGE, Stephanie. Neoliberalism, accomplished and ongoing. In: BIRCH, Kean and MacLEAVY, Julie (org). The Handbook of Neoliberalism. New York: Routledge, 2016.
OSTROWSKI, Marius. Ideology. Key Concepts. Cambridge: Polity Press, 2022.
PECK, Jamie. Zombie Neoliberalism and the Ambidextrous State. Theoretical Criminology 1, 1, 2010, p. 104 –10. Doi: https://doi.org/10.1177/1362480609352784. Acesso em: 23 Mar. 2026.
PIRES, André. O Programa Bolsa Família no contexto das políticas de proteção dos estados de bem-estar social: apontamentos para discussão. Impulso 23, 58, 2013, p. 91-101. Disponível em: https://www.academia.edu/77946235/O_Programa_Bolsa_Fam%C3%ADlia_no_Contexto_das_Pol%C3%ADticas_de_Prote%C3%A7%C3%A3o_dos_Estados_de_Bem_Estar_Social_Apontamentos_para_Discuss%C3%A3o. Acesso em: 23 Mar. 2026.
REGO, Walquiria Leão; PINZANI, Alessandro. Vozes do Bolsa Família. Autonomia, dinheiro e cidadania. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
REIS, Guilherme Simões. Ainda a social-democracia? Rediscutindo e aplicando o conceito a partidos competitivos da América do Sul e da Europa. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro, Universidade Estadual do Rio de Janeiro, 2013.
RIBEIRO, Pedro José Floriano. Dos sindicatos ao governo: a organização nacional do PT de 1980 a 2005. São Paulo: EdUFSCAR, 2010.
SAAD-FILHO, Alfredo. Social Policy for Neoliberalism: The Bolsa Familia Programme in Brazil. Development and Change 46, 6, 2015, p. 1227-1252. Doi: https://doi.org/10.1111/dech.12199. Acesso em: 23 Mar. 2026.
SAAD-FILHO, Alfred. Varieties of Neoliberalism in Brazil (2003-2019). Latin American Perspectives, 47, 2019, p. 1: 9-27. Doi: https://doi.org/10.1177/0094582X19881968. Acesso em: 23 Mar. 2026.
SAMUELS, David. From Socialism to Social Democracy? Party Organization and the Evolution of the Brazilian Workers’ Party. Comparative Political Studies, 37, 2004, p. 999-1024. Doi: https://doi.org/10.1177/0010414004268856. Acesso em: 23 Mar. 2026.
SANCHEZ-ANCOCHEA, Diego; MATTEI, Lauro. Bolsa Familia, poverty and inequality: Political and economic effects in the short and long run. Global Social Policy 11, 2-3, 2011, p. 299-318. Doi: https://doi.org/10.1177/1468018111421297. Acesso em: 23 Mar. 2026.
SINGER, André. A segunda alma do partido dos trabalhadores. Novos estudos 88, 2010, p. 89-111.
SOARES, Fabio Veras. Brazil’s Bolsa Família: A Review. Economic and Political Weekly, 46, 21, 2011, 55-60. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/23017226. Acesso em: 23 Mar. 2026.
SLOBODIAN, Quinn. Globalists. The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Cambridge: Harvard University Press, 2018.
SLOBODIAN, Quinn e PLEWHE, Dieter. Introduction. In: PLEWHE, Dieter et al. (org.). Nine Lives of Neoliberalism. New York: Verso, 2020.
VARGAS, Daniel Zamora. Basic Income in the United States, 1940–1972: How the ‘fiscal revolution’ Reshaped Social Policy. SLOMAN, Peter; ZAMORA, Daniel; PINTO, Pedro Ramos (org.). Universal Basic Income in Historical Perspective. London: Palgrave Macmillan, 2021.
VENUGOPAL, Rajesh. Neoliberalism as a concept. Economy and Society, 44, 2, 2015, p. 165-187. Doi: http://doi.org/10.1080/03085147.2015.1013356. Acesso em: 23 Mar. 2026.
VIDIGAL, Robert. Autoritarismo e voto de direita no Brasil. In: BORGES, Andre e VIDIGAL, Robert (org.). Para Entender a Nova Direita Brasileira. Polarização, populismo e antipetismo. Porto Alegre: Zouk, 2023.
WEISSHEIMER, Marco Aurelio. Bolsa Família: Avanços, limites e possibilidade do programa que está transformando a vida de milhões de famílias no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Lenon Campos Maschette
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY). Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja O Efeito do Acesso Livre).
Dados de financiamento
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento 2022/03604-3
