Sense and contrassense in History: reflection on the profile of a philosophy of history
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9020.intelligere.2017.140975Keywords:
Philosophy of History, sense, senselessness, historiography, Theory of historyAbstract
History is thought of in multiple forms and in the most diverse aspects of the culture. It is a necessary interpretation of the human apprehension of the world. Its principles must be known and applied. In principle, it is the philosophy that rules. The philosophy of history is not clearly established as a field of its own. One can distinguish three different ways of thinking in which the philosophy of history is expressed: a material, a formal and a functional. It is time to articulate these three different conceptions in a single argumentative line. The cognitive statute of the philosophy of History is approached here around its meaning.Downloads
References
J. Große, “Geschichtsphilosophie heute. 1. Teil”, Philosophische Rundschau 55 (2008),123– 155; Cf. J. Große, “Geschichtsphilosophie heute. 2. Teil”, Philosophische Rundschau 55 (2008) 209–236.
P. Cossmann, “Der Ausgang der Vernunft aus der Geschichte – Wider den Versuch einer Rehabilitierung der Geschichtsphilosophie”, Geschichte denken. Philosophie. Theorie. Methode, Tel Aviver Jahrbuch für deutsche Geschichte 29 (2000), 19–53.
R. Koselleck, “Historia magistra vitae. Über die Auflösung des Topos im Horizont neuzeitlich bewegter Geschichte”. In: R. Koselleck, Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, Frankfurt am Main 1979, 38–66.
V. Lal, “Much Ado about Something. The New Malaise of World History”, Radical History Review Issue 91 (2005), 124–130.
V. Lal, “The concentration camp and development. The pasts and future of genocide”, Patterns of Prejudice 39,2 (2005), 220–243.
; V. Lal, “World History and Politics”, Economic and Political Weekly 46, vol. XLVI, November 12 (2011).
R. Koselleck e H. G. Gadamer, Hermeneutik und Historik (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Phil.- hist. Klasse, 1987, Bericht 1), Heidelberg 1987, 9–28.
R. Koselleck, Zeitschichten. Studien zur Historik, Frankfurt am Main 2000, 97–118.
J. Rüsen, “Idee einer neuen Philosophie der Geschichte”. In: G. Jüttemann (org.), Entwicklungen der Menschheit. Humanwissenschaften in der Perspektive der Integration, Lenge rich 2014, 41–48.
também J. Rüsen, Historik. Eine Theorie der Geschichtswissenschaft, Colônia 2013, 114–128 (ed. brasil. Curitiba 2015).
G. Dux, Historisch-genetische Theorie der Kultur. Instabile Welten. Zur prozessualen Logik im kulturellen Wandel, Weilerswist 2000.
H. Rickert, Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften, Heidelberg 1896.
A. C. Danto, Analytische Philosophie der Geschichte, Frankfurt am Main 1974.
H. White, Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa, Frankfurt am Main 1992.
J. Rohbeck,” Zukunft der Geschichte. Geschichtsphilosophie und Zukunftsethik”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie (2013).
V. Steenblock, Theorie der kulturellen Bildung. Zur Philosophie und Didaktik der Geisteswissenschaften, München 1999.
E. Wiersing, Theorie der Bildung. Eine humanwissenschaftliche Grundlegung, Paderborn 2015.
M. Halbwachs, Das Gedächtnis und seine sozialen Bedingungen, Frankfurt am Main 1985; M. Halbwachs, Das kollektive Gedächtnis, Frankfurt am Main 1985.
P. Nora, Zwischen Geschichte und Gedächtnis, Berlin 1990.
J. Assmann, Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen, München 1992.
H. White, The Content of the Form. Narrative Discourse and Historical Repre- sentation, Baltimore (The Johns Hopkins University Press) 1987.
J. Rohbeck, Zukunft der Geschichte (nota 11) , 88ss.
P. Ricoeur, Zeit und Erzählung , vol. .1, München 1988.
Vgl. C. Huang, Humanism in East Asian Confucian Contexts, Bielefeld 2010, 119s.
J. G. Herder, Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Text. In: Werke vol. II/1, W. Pross (org.), Munique 2002, 313
J. Hoffmeister (org) - G. F. W. Hegel, Die Vernunft in der Geschichte, Hamburg 1955, 5ª. ed., 79.
L. Ranke, Vorlesungseinleitungen. In: Aus Werk und Nachlass IV, V. Dotterweich e W. P. Fuchs (orgs.), Munique 1975, 185s.
: J. Rüsen, Leidensverdrängung und Trostbedarf im historischen Denken. In: T. R. Peters e C. Urban (orgs.), Über den Trost. Für Johann Baptist Metz, Ostfildern 2008, 76– 84.
D. Diner, “Zwischen Aporie und Apologie. Über Grenzen der Historisierung der Massenvernichtung”, Babylon 1 (1986), 33.
C. Lanzmann, Shoah, Munique 1988, 193.
G. Essen, Kann gestern besser werden? Von der Not der Erinnerung und der Gabe der Eucharistie. Systematisch-theologische Überlegungen zur Gegenwart der Vergangenheit. In: F. Bruckmann e R. Dausner (orgs.), Im Angesicht der Anderen. Gespräche zwischen christlicher Theologie und jüdis chem Denken. Festschrift für Joseph Wohlgemuth zum 75. Geburtstag, Paderborn 2013, 1–22.
G. Essen, “Geschichte als Sinnproblem. Zum Verhältnis von Theologie und Historik”, Theologie und Philosophie 71 (1996), 321–333; ver também J. Rüsen, “Zivilgesellschaft und Religion – Idee eines Verhältnisses”. In: J. Rüsen, Kultur macht Sinn. Orientierung zwischen Gestern und Morgen, Colônia 2006, 227–239. E ainda: Rüsen, Historik (nota 6), 240s.
M. Proust, In Swanns Welt. Auf der Suche nach der verlorenen Zeit. Erster Teil, Frankfurt am Main 1981, 63fss. Versão brasileira: São Paulo: Abril Cultural, 1981 (tradução de Mário Quintana), 31.
F. R. Ankersmit, “Die drei Sinnbildungsebenen der Geschichtsschreibung”. In: K. E. Müller e J. Rüsen (orgs.), Historische Sinnbildung – Problemstellungen. Zeitkonzepte. Wahrnehmungshorizonte. Darstellungsstrategien, Reinbek 1997, 107f.
E. Angehrn, Sinn und Nicht-Sinn. Das Verstehen des Menschen, Tübingen 2011.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam em Intelligere concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
