Entre o regional e o metropolitano: pensamento urbanístico e metrópole no Brasil na década de 1950
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i102p13-22Palavras-chave:
metrópole, Brasil, América Latina, planejamento regional, planejamento metropolitano.Resumo
É na década de 1950 que as metrópoles entram na pauta do pensamento urbanístico no Brasil. Duas abordagens formuladas num momento de crença no planejamento e nas possibilidades do planejamento como atribuição do Estado são analisadas. A primeira interpreta a metrópole concentrada como produto e motor das desigualdades regionais, como questão a ser enfrentada na escala regional. A segunda propõe a escala de planejamento metropolitano e estratégias de intervenção a partir das condições de subdesenvolvimento dos grandes centros latino- -americanos. A análise é desenvolvida a partir das instituições onde são formuladas e do processo de construção de ideias e práticas que se inicia na década de 1930 para se adequar ao acelerado processo de urbanização e industrialização.
Downloads
Referências
ANGELO, Michelly. Les Développeurs Louis-Joseph Lebret e a Sagmacs na Formação de um Grupo de Ação para o Planejamento Urbano no Brasil. Tese de doutorado. São Carlos, IAU-USP, 2010.
ANHAIA MELLO, Luis I. Romero de. O Plano Regional de São Paulo – Uma Contribuição da Universidade para o Estudo de um Código de Ocupação Lícita do Solo. São Paulo, 1954.
.“Urbanismo e suas Normas para Organização de Planos”, in Boletim do Instituto de Engenharia no 89. São Paulo, abril de 1933, pp. 209-18.
. “A Economica da Terra”, in Revista Polytechnica no 105. São Paulo, maio-junho de 1932, pp. 235-41.
AZEVEDO, Washington. A Organização Technica dos Municipios. Rio de Janeiro, Irmãos Pongetti, 1935.
BALTAR, Antonio Bezerra. Diretrizes de um Plano Regional para o Recife. Recife, Editora Universitária, 1951.
BAPTISTA DE OLIVEIRA, Francisco. Noções Elementares de Urbanismo. Juiz de Fora, União Industrial Editora, 1937.
CESTARO, Lucas. Urbanismo e Humanismo: a Sagmacs e o Estudo da Estrutura Urbana da Aglomeração Paulistana. Dissertação de mestrado. São Carlos, EESC-USP, 2009.
CHIQUITO, Elisangela de A. A Comissão Interestadual da Bacia Paraná-Uruguai: do Planejamento de Vale aos Polos de Desenvolvimento. Tese de doutorado. São Paulo, IAU-USP, 2001.
CIBPU – Comissão Interestadual da Bacia do Paraná-Uruguai. Problemas de Desenvolvimento. Necessidades e Possibilidades do Estado de São Paulo. São Paulo, CIBPU, 1954.
COTTAM, Howard R. O Ponto IV no Brasil.
FELDMAN, Sarah. “Planejamento, Desenvolvimento, Habitação: o Brasil no Circuito de Experts Internacionais”, in Anais do XII Seminário de História da Cidade e do Urbanismo. Porto Alegre, UFRGS, 2012 (CD-ROM).
. Instituições de Urbanismo no Brasil na Década de 1930: Olhar Técnico e Dimensão Urbano-industrial. Tese de livre-docência. São Carlos, EESC-USP, 2008.
. Planejamento e Zoneamento. São Paulo, 1947-1972. São Paulo, Edusp/Fapesp, 2005.
FISHMAN, Robert. “Megalopolis Unbound”, in Philip Kasinitz. Metropolis. Center an Symbol of our Times. New York, New York University Press, 1995.
FRIEDMANN, John R. P. Introdução ao Planejamento Democrático. Rio de Janeiro, FGV/Ebap, 1959.
. Introdução ao Planejamento Regional (com Referência Especial à Região Amazônica). Rio de Janeiro, EBAP/FGV, 1960.
GORELIK, Adrian. “A Produção da Cidade Latino-Americana”, in Tempo Social. Revista de Sociologia da USP, vol. 17, no
São Paulo, USP, junho de 2005, pp.111-33.
HALL, Peter. “Metropolis 1890-1940: Challenges and Responses”, in Anthony Sutcliffe (ed.). Metropolis 1890-1940. Chicago, University of Chicago Press, 1984, pp.19-66.
IAB-IPASE. Relatório do Seminário de Habitação e Reforma Urbana. Julho de 1963 (xerox).
LEPETIT, Bernard. “É Possível uma Hermenêutica Urbana?”, in Heliana A. Salgueiro. Por uma Nova História Urbana. São Paulo, Edusp, 2001, pp. 137-54.
LEME, M. Cristina; LAMPARELLI, Celso M. “A Politização do Urbanismo no Brasil: a Vertente Católica”, in Anais IX Enanpur. Rio de Janeiro, 2001, pp. 675-87.
MELLO, Marcus A. “Municipalismo, Nation-Building e a Modernização do Estado no Brasil”, in RCBS ano 8, no
São Paulo, outubro de 1993, pp. 85-100.
MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES. O Brasil e os Programas de Assistência Técnica da ONU e da OEA. Distrito Federal, CNAT, 1952.
OLIVEIRA, Francisco de. “O Estado e o Urbano”, in Espaço & Debates, n. 6, São Paulo, jun.-set./1982, pp. 36-54.
OEA – Organización de Estados Americanos. Consejo Interamericano Economico y Social. Seminario de Técnicos y Funcionarios en Planeamiento Urbano – Informe Final. Bogotá, Cinva, 1958.
PONTUAL, Virginia. “O Engenheiro Antonio Bezerra Baltar: Prática Urbanística, Cepur e Sagmacs”, in Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 13, n. 1. São Paulo, 2011, pp.151-69.
RESTREPO, Luis Fernando A. “El Cinva e Su Entorno Espacial y Político”, in Buru.Mimesis v. 24, n.1, 2003, pp. 59-89.
SCHAFFER, Frank. “The Town and Country Planning Act, 1947”, in The Planner, vol. 60, n. 5, May 1974.
SUTCLIFFE, Anthony. “Introduction: Urbanization, Planning and the Giant City”, in Anthony Sutcliffe (ed.). Metropolis 1890-1940. Chicago, University of Chicago Press, 1984, pp.1-18.
THE DEPARTMENT Of STATE. Point IV Cooperative Program for Aid in the Development of Economically Underdeveloped Areas. 1950.
UNIÓN PANAMERICANA. Informe de la Secretaria del Consejo Economico y Social sobre la Primera Reunión Técnica Interamericana de Vivienda y Planeamiento. Washington DC, Union Panamericana, 1956.
. Seminarios Regionales de Asuntos Sociales. Vivienda y Urbanismo. Washington DC, Unión Panamericana, 1952.
. Resultados del Primer Congreso Panamericano de la Vivienda Popular. Washington DC, Unión Panamericana, 1939.
VIOLICH, Francis. Cities of Latin America. Housing and Planning to the South. New York, Reinhold Publishing Corporation, 1944.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Revista USP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
|
Pertence à revista. Uma vez publicado o artigo, os direitos passam a ser da revista, sendo proibida a reprodução e a inclusão de trechos sem a permissão do editor. |
