A juridicização e o campo indigenista no Brasil: uma abordagem interdisciplinar
Palavras-chave:
Campo indigenista, Povos indígenas, Regulação jurídica, Juridicização, Judiciarização.Resumo
Este artigo analisa a relação ambivalente entre o processo de juridicização e as disputas travadas no campo indigenista. Enfoca, inicialmente, a conformação original e a reconfiguração experimentada pelo campo indigenista. Em seguida, realiza uma breve reconstrução conceitual da juridicização. Por fim, procura indicar, em caráter ilustrativo, alguns traços do impacto exercido pelo processo de juridicização no campo indigenista mediante a análise de três questões: a) a juridicização como expressão da supremacia da “ordem imposta”; b) a tendência de desconsideração das categorias autóctones no âmbito do processo de juridicização; c) a assimetria de forças entre os agentes que, mediante a juridicização, manejam a regulação jurídica estatal para a satisfação de interesses contrários aos dos povos indígenas.
Downloads
Referências
AMATO, Lucas Fucci. Os direitos indígenas como direitos culturais fundamentais. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 16, n. 108, p. 193-220, fev.-maio 2014.
ANJOS FILHO, Robério Nunes dos. Direito ao desenvolvimento de comunidades indígenas no Brasil. 2009. Tese (Doutorado) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
AVRITZER, Leonardo; MARONA, Marjorie Corrêa. Judicialização da política no Brasil: ver além do constitucionalismo liberal para ver melhor. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 15, p. 69-94, set.-dez. 2014.
BOHANNAN, Paul. “Land”, “tenure” and land-tenure. In: BIEBUYCK, Daniel (Ed.). African agrarian systems. Oxford: Oxford University Press, 1963. p. 101-115.
BOURDIEU, Pierre. Esprits d’État [Genèse et structure du champ bureaucratique]. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 96-97, p. 49-62, Mars. 1993.
______. La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 64, p. 3-19, Sept. 1986b.
BOURDIEU, Pierre. Habitus, code et codification. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 64, p. 40-44, Sept. 1986a.
______. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective. In: CHAZEL, François; COMMAILLE, Jacques. (Dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 95-99. (Collection Droit et Société).
______. Méditations pascaliennes. Paris: Seuil, 2003.
______. Questions de sociologie. Paris: Les Éditions de Minuit, 2002.
______. Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Seuil, 1994.
______. Sur le pouvoir symbolique. In: BOURDIEU, Pierre. Langage et pouvoir symbolique. Paris: Éditions Fayard, 2001. p. 201-211.
______. Sur l’État. Cours au Collège de France 1989-1992. Paris: Seuil, 2012.
______; CHARTIER, Roger. Le sociologue et l’historien. Paris: Agone & Raisons d’Agir, 2010.
BRAUDEL, Fernand. Historie et sciences sociales: la longue durée. Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, ano 13, n. 4, p. 725-753, 1958.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. O direito na sociedade complexa. São Paulo: Max Limonad, 2000.
______. Política, sistema jurídico e decisão judicial. São Paulo: Max Limonad, 2002.
CHESNEAUX, Jean. Du passé faisons table rase? Paris: La Découverte, 1976.
CHEVALLIER, Jacques. L’État post-moderne. 3. ed. Paris: LGDJ, 2008.
CLASTRES, Pierre. La société contre l’État. Recherches d’anthropologie politique. Paris: Les Éditions de Minuit, 2011.
COMMAILLE, Jacques. La déstabilisation des territoires de justice. Droit et Société, n. 42-43, p. 239-264, 1999.
______. Le droit dans le politique. Actualité d’un projet (Postface). In: ______; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (Dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010c. p. 211-226.
______. La juridicisation du politique. Entre réalité et connaissance de la réalité. En guise de conclusion. In: ______; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (Dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010b. p. 199-210.
______. La justice entre détraditionnalisation, néolibéralisation et démocratisation: vers une théorie de sociologie politique de la justice. In: ______; KALUSZYNSKI, Martine (Dir.). La fonction politique de la justice. Paris: La Découverte, 2007. p. 295-321.
COMMAILLE, Jacques. O modelo de Janus da regulação jurídica. O caráter revelador das transformações do estatuto político da justiça. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 87, p. 95-119, 2009.
______. Normes juridiques et régulation sociale. Retour à la sociologie générale. In: ______; CHAZEL, François (Dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 13-22.
COMMAILLE, Jacques. Nouvelle économie de la légalité, nouvelles formes de justice, nouveau régime de connaissance. L’anthropologie du droit avait-elle raison? In: EBERHARD, Christoph; VERNICOS, Geneviève (Ed.). La quête anthropologique du droit. Autour de la démarche d’Étienne Le Roy. Paris: Karthala, 2006. p. 351-368.
______. À quoi nous sert le droit pour comprendre sociologiquement les incertitudes des sociétés contemporaines? SociologieS [En ligne], Dossiers, Sociétés en mouvement, p. 1-12, 2016. Disponível em: <http://sociologies.revues.org/5278>. Acesso em: 7 mar. 2016.
______. À quoi nous sert le droit? Paris: Gallimard, 2015.
______. Uma sociologia política do direito. Revista da Faculdade de Direito da USP, v. 108, p. 929-933, jan.-dez. 2013. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/68009/70866>.
______. De la “sociologie juridique” à une sociologie politique du droit. In: ______; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (Dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010a. p. 29-51.
______; DUMOULIN, Laurence. Heurs et malheurs de la légitimité dans les sociétés contemporaines. Une sociologie politique de la «judiciarisation». L’Année Sociologique, v. 59, n. 1, p. 63-107, 2009.
______; PERRIN, Jean-François. Le modèle de Janus de la sociologie du droit. Droit et Société, n. 1, p. 95-110, 1985.
COWELL, Adrian. The decade of destruction. London: Headway - Hodder & Stoughton, 1990.
______. A política indigenista do Marechal Rondon e a dos irmãos Villas Bôas. In: VILLAS BÔAS FILHO, Orlando (Org.). Orlando Villas Bôas: expedições, reflexões e registros. São Paulo: Metalivros, 2006. p. 148-154.
______. The tribe that hides from man. London: Pimlico, 1995.
DANDLER, Jorge. Povos indígenas e Estado de direito na América Latina: eles têm alguma chance? In: MÉNDEZ, Juan E.; O’DONNELL, Guillermo; PINHEIRO, Paulo Sérgio (Org.). Democracia, violência e injustiça: o não estado de direito na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2000. p. 135-170.
DAVIS, Shelton H. Comentários sobre Dandler. In: MÉNDEZ, Juan E.; O’DONNELL, Guillermo; PINHEIRO, Paulo Sérgio (Org.). Democracia, violência e injustiça: o não estado de direito na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2000. p. 171-178.
DAVIS, Shelton H. Victims of the miracle: development and the Indians of Brazil. New York: Cambridge University Press, 1977.
______; MENGET, Patrick. Povos primitivos e ideologias civilizadas no Brasil. In: JUNQUEIRA, Carmen; CARVALHO, Edgard de Assis (Org.). Antropologia e indigenismo na América Latina. São Paulo: Cortez, 1981. p. 37-65.
DAVIS, Shelton H.; WALI, Alaka. Indigenous land tenure and tropical forest management in Latin America. Ambio, v. 23, n. 8, p. 485-490, Dec. 1994.
DEFLEM, Mathieu. Law in Habermas’s theory of communicative action. Vniversitas, Bogotá, n. 116, p. 267-285 jul.-dez. 2008.
DELMAS-MARTY, Mireille. Les forces imaginantes du droit (II). Le pluralisme ordonné. Paris: Seuil, 2006.
DELPEUCH, Thierry; DUMOULIN, Laurence; GALEMBERT, Claire de. Sociologie du droit et de la justice. Paris: Armand Colin, 2014.
DIACON, Todd A. Rondon: o marechal da floresta. Tradução Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
DUMONT, Louis. Essais sur l’individualisme. Une perspective anthropologique sur l’idéologie moderne. Paris: Éditions du Seuil, 1991. (Col. Points, Série Essais, v. 230).
DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile. Autour des enjeux d’une ouverture des sciences du politique au droit. Quelques réflexions en guise d’introduction. In: ______; COMMAILLE, Jacques; ROBERT, Cécile (Dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010. p. 9-26.
EBERHARD, Christoph. O direito no mundo globalizado: em direção à “boa governança” através do diálogo intercultural. Direito, Estado e Sociedade, n. 33, p. 6-18, jul./dez. 2008.
______. Le droit au miroir des cultures. Pour une autre mondialisation. Paris: LGDJ, 2010.
______. Para uma teoria jurídica intercultural – o desafio dialógico. Revista Direito e Democracia, Canoas, v. 3, n. 2, p. 489-530, jul.-dez. 2002.
______. Penser le pluralisme juridique de manière pluraliste. Défi pour une théorie interculturelle du droit. Cahiers d’Anthropologie du droit 2003 (Les pluralismes juridiques). Paris: Karthala, 2003. p. 51-63.
______. Préliminaires pour des approches participatives du droit, de la gouvernance et du développement durable. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, n. 62, n. 1, p. 125-151, 2009.
______. Vers une gouvernance responsable? La justice face aux alternatives émergentes. Cahiers d’anthropologie du droit - hors série (Le courage des alternatives). Paris: Karthala, 2012, p. 249-271. (Hors série).
FARIA, José Eduardo. Sociologia jurídica: direito e conjuntura. São Paulo: Saraiva, 2010.
FREIRE, Carlos Augusto da Rocha. Sagas sertanistas: práticas e representações do campo indigenista no século XX. 2005. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Museu Nacional, Rio de Janeiro.
GALANTER, Marc. Why the “haves” come out ahead: speculations on the limits of legal change. In: KENNEDY, David; FISHER III, William W. (Ed.). The canon of American legal thought. Princeton: Princeton University Press, 2006. p. 481-548.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. La eficacia simbólica del derecho. Sociología política del campo jurídico en América Latina. 2. ed. Bogotá: Penguin Random House, 2014. (Biblioteca IEPRI 25 años).
______. On Pierre Bourdieu’s legal thought. Droit et Société, n. 56-57, p. 57-70, 2004.
GOMES, Mércio Pereira. Os índios e o Brasil: passado, presente e futuro. São Paulo: Contexto, 2012.
GRUPIONI, Luís Donisete Benzi. Coleções e expedições vigiadas: os etnólogos no conselho de fiscalização das expedições artísticas e científicas no Brasil. São Paulo: Hucitec, 1998.
GUIBENTIF, Pierre. Foucault, Luhmann, Habermas, Bourdieu: une génération repense le droit. Paris: LGDJ, 2010.
HABERMAS, Jürgen. Law as medium and law as institution. In: TEUBNER, Gunther (Ed.). Dilemmas of law in the welfare state. Berlin: Walter de Gruyter, 1989. p. 203-220.
HANBURY-TENISON, Robin. Report of a visit to the Indians of Brazil on behalf of the Primitive Peoples Fund/Survival International. London: Quintrell & Co., Printers, Wadebridge, 1971.
HEMMING, John. Amazon frontier: the defeat of the Brazilian Indians. London: Macmillan, 1987.
______. Brazilian Indians confront the new millennium. Lecture to the Royal Geographical Society given on 2nd February 2004. Disponível em: <http://www.brazil.org.uk/page.phg?cid=1811>. Acesso em: 5 abr. 2004.
______. Die if you must: Brazilian Indians in the Twentieth Century. London: Macmillan, 2003.
______. O legado de Orlando Villas Bôas e seus irmãos. In: VILLAS BÔAS FILHO, Orlando (Org.). Orlando Villas Bôas e a construção do indigenismo no Brasil. São Paulo: Mackenzie, 2014. p. 27-39.
______. A pax xinguana. In: BARUZZI, Roberto Geraldo; JUNQUEIRA, Carmen. (Org.). Parque indígena do Xingu: saúde, cultura e história. São Paulo: Terra Virgem, 2005. p. 25-47.
______. Red gold: the conquest of the Brazilian Indians. London: Macmillan, 1978.
HEMMING, John. Tree of rivers: the story of the Amazon. London: Thames & Hudson, 2008.
HEMMING, John et al. Tribes of the Amazon Basin in Brazil 1972. Report for the Aborigines Protection Society. London: Charles Knight & Co., 1973.
HIRSCHL, Ran. The judicialization of mega-politics and the rise of political courts. Annual Review of Political Science, v. 8, p. 93-118, 2008.
HIRSCHL, Ran. The judicialization of politics. In: GOODIN, Robert E. (Ed.). The Oxford handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 253-274.
______. The new constitution and the judicialization of pure politics worldwide. Fordham Law Review, v. 75, n. 2, p. 721-753, 2006.
JOBERT, Bruno. Les nouveaux usages du droit dans la régulation politique. In: COMMAILLE, Jacques; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (Dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010. p. 129-140.
JUNQUEIRA, Carmen. The Brazilian indigenous problem and policy: the example of the Xingu National Park. Copenhague: IWGIA, 1973.
LE BRIS, Catherine. La contribution du droit à la construction d’un «vivre ensemble»: entre valeurs partagées et diversité culturelle. Droit et Société, n. 92, p. 75-98, 2016.
LE ROY, Étienne. Les africains et l’institution de la justice. Entre mimétismes et métissages. Paris: Dalloz, 2004.
______. Les appropriations de terres à grande échelle et les politiques foncières au regard de la mondialisation d’un droit en crise. Droit et Société, n. 89, p. 193-206, 2015.
______. La conciliation et les modes précontentieux de règlement des conflits. Bulletin de Liaison du Laboratoire d’Anthropologie Juridique de Paris, n. 12, p. 39-50, 1987.
______. L’hypothèse du multijuridisme dans un contexte de sortie de modernité. In: LAJOIE, André; MACDONALD, Roderick A.; JANDA, Richard; ROCHER, Guy (Ed.). Théories et émergence du droit: pluralisme, surdétermination et effectivité. Bruxelles: Bruylant/Thémis, 1998. p. 29-43.
______. Le jeu des lois. Une anthropologie “dynamique” du Droit. Paris: LGDJ, 1999.
______. Place de la juridicité dans la médiation. Jurisprudence – Revue Critique, n. 4 (La médiation. Entre renouvellement de l’offre de justice et droit), p. 193-208, 2013b.
______. Sous les pavés du monologisme juridique. Prolégomènes anthropologiques. In: PARANCE, Béatrice; SAINT VICTOR, Jacques de (Dir.). Repenser les biens communs. Paris: CNRS Éditions, 2014. p. 81-101.
______. La terre de l’autre. Une anthropologie des régimes d’appropriation foncière. Paris: LGDJ, 2011.
LE ROY, Étienne. (Dir.). La terre et l’homme. Espaces et ressources convoités, entre le local et le global. Paris: Karthala, 2013a.
______. Le tripode juridique. Variations anthropologiques sur un thème de flexible droit. L’Année Sociologique, v. 57, n. 2, p. 341-351, 2007.
LE ROY, Étienne et al. L’homme et l’espace au regard du droit, rapports fonciers et dynamiques territoriales. In: RUDE-ANTOINE, Edwige; CHRÉTIEN-VERNICOS, Geneviève (Coord.). Anthropologies et droits: état des savoirs et orientations contemporaines. Paris: Dalloz, 2009. p. 315-370.
LIMA, Antonio Carlos de Souza. Aos fetichistas, ordem e progresso: um estudo do campo indigenista no seu estado de formação. 1985. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Museu Nacional.
______. O governo dos índios sob a gestão do SPI. In: CUNHA, Manuela C. (Org.). História dos Índios no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, Secretaria Municipal de Cultura; Fapesp, 1992. p. 155-171.
______. O indigenismo no Brasil: migração e reapropriações de um saber administrativo. In: L’ESTOILE, B.; NEIBURG, F.; SIGAUD, L. (Org.). Antropologia, impérios e estados nacionais. Rio de Janeiro: Relume Dumará, Faperj, 2002. p. 159-186.
LOSANO, Mario G. I territori degli indios in Brasile fra diritti storici e diritto vigente. Sociologia del Diritto, ano 33, n. 1, p. 77-110, 2006.
MACIEL, Débora Alves; KOERNER, Andrei. Sentidos da judicalização da política: duas análises. Lua Nova, n. 57, p. 113-133, 2002.
MARTUCCELI, Danilo. Sociologies de la modernité. Paris: Gallimard, 1999.
MATTEI, Ugo; NADER, Laura. Plunder: when the rule of law is illegal. Oxford: Blackwell Publishing, 2008.
MÍGUEZ NÚÑEZ, Rodrigo. Tierra, propiedad y antropología jurídica: a proposito de Étienne Le Roy, “La terre de l’autre. Une anthropologie des régimes d’appropriation foncière”. Revista Chilena de Derecho, v. 41, n. 3, p. 1.199-1.211, 2014.
MOORE, Sally Falk. Legal Pluralism as Omnium Gatherum. FIU Law Review, v. 10, n. 1, p. 5-18, 2014.
MOSER, Benjamin. Autoimperialismo. São Paulo: Planeta, 2016.
NADER, Laura. The life of the law: anthropological projects. Berkeley: University of California Press, 2002.
NOBRE, Marcos; RODRIGUEZ, José Rodrigo. “Judialização da política”: déficits normativos e bloqueios normativistas. Novos Estudos Cebrap, v. 91, p. 5-20, 2011.
O’DONNELL, Guillermo. Poliarquias e a (in)efetividade da lei na América Latina: uma conclusão parcial. In: ______; MÉNDEZ, Juan E.; PINHEIRO, Paulo Sérgio (Org.). Democracia, violência e injustiça: o não estado de direito na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2000. p. 337-373.
PÉLISSE, Jérôme. Les usages syndicaux du droit et de la justice. In: COMMAILLE, Jacques; KALUSZYNSKI, Martine. (Dir.). La fonction politique de la justice. Paris: La Découverte, 2007. p. 165-189.
PICOLI, Emmanuelle. Les rondes paysannes. Vigilance, politique et justice dans les Andes péruviennes. Louvain: Academia, 2011.
PINTO, Louis; SAPIRO, Gisèle; CHAMPAGNE, Patrick (Dir.). Pierre Bourdieu, sociologue. Paris: Fayard, 2004.
RAMOS, Alcida Rita. Uma crítica da desrazão indigenista. Brasília: Universidade de Brasília, 1998. (Série Antropologia, 243.) Disponível em: <http://www.dan.unb.br/images/doc/Serie243empdf.pdf>.
RIBEIRO, Darcy. Confissões. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
______. Os índios e a civilização: a integração das populações indígenas no Brasil moderno. Petrópolis: Vozes, 1979.
______. A obra indigenista de Rondon. In: ______. Uirá sai à procura de Deus: ensaios de etnologia e indigenismo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974a. p. 131-158.
______. Os quatro princípios de Rondon. In: ______. Uirá sai à procura de Deus: ensaios de etnologia e indigenismo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974b. p. 159-162.
ROCHFELD, Judith. Quel modèle pour construire des “communs”? In: PARANCE, Béatrice; SAINT VICTOR, Jacques de (Dir.). Repenser les biens communs. Paris: CNRS Éditions, 2014. p. 103-127.
RODRÍGUEZ BARÓN, Nicolás. Cultura jurídica indígena en Argentina. Una dinámica legal diversa a la hegemónica concepción liberal del derecho. In: CARRASCO, Morita; LOMBRAÑA, Andrea; OJEDA, Natalia; RAMÍREZ, Silvina (Coord.). Antropología jurídica: diálogos entre antropología y derecho (II jornadas de debate y actualización en temas de antropología jurídica). Buenos Aires: Eudeba, 2015. p. 229-250.
ROJAS GARZÓN, Biviany (Org.). Convenção 169 da OIT sobre povos indígenas e tribais: oportunidades e desafios para sua implementação no Brasil. São Paulo: Instituto Socioambienal, 2009. (Série documentos do ISA; 12.)
ROULAND, Norbert. L’anthropologie Juridique. 2. ed. Paris: PUF, 1995. (Que sais-je?).
ROULAND, Norbert. Anthropologie juridique. Paris: PUF, 1988.
______. Nos confins do direito. Tradução de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2003.
ROUSSEL, Violaine. Le droit et ses formes. Éléments de discussion de la sociologie du droit de Pierre Bourdieu. Droit et Société, n. 56-57, p. 41-55, 2004.
______. La judiciarisation du politique, réalités et faux semblants. Mouvements, n. 29, v. 4, p. 12-18, Sept.-Oct. 2003.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência São Paulo: Cortez, 2002. v. 1. (Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática).
______. Por uma concepção multicultural de direitos humanos. In: ______ (Org.). Reconhecer para libertar: os caminhos do cosmopolitismo multicultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. p. 429-461.
SCKELL, Soraya Nour. Os juristas e o direito em Bourdieu. A conflituosa construção histórica da racionalidade jurídica. Tempo Social, Revista de Sociologia da USP, v. 28, n. 1, p. 157-178, 2016.
SEGATO, Rita Laura. Que cada povo teça os fios de sua história: o pluralismo jurídico em diálogo didático com legisladores. Direito.UnB – Revista de Direito da Universidade de Brasília, Brasília, v. 1, n. 1, p. 65-92, 2014.
SIERRA, María Teresa; CHENAUT, Victoria. Los debates recientes y actuales en la antropología jurídica. In: KROTZ, Esteban (Ed.). Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho. Rubí (Barcelona): Anthropos Editorial; México: Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa, 2002. p. 113-170.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. O renascer dos povos indígenas para o direito. Curitiba: Juruá, 2000.
STAVENHAGEN, Rodolfo. Derecho internacional y derechos indígenas. In: KROTZ, Esteban (Ed.). Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho. Rubí (Barcelona): Anthropos Editorial; México: Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa, 2002. p. 171-209.
SUEUR, Jean-Jacques. Pierre Bourdieu, le droit et les juristes. La méprise. Droit et Société, Paris, v. 3, n. 85, p. 725-753, 2013.
TEUBNER, Gunther. Juridification: concepts, aspects, limits, solutions. In: ______ (Ed.). Juridification of social spheres. A comparative analysis in the areas of labor, corporate, antitrust and social welfare law. Berlin: Walter de Gruyter, 1987. p. 3-48.
VANDERLINDEN, Jacques. Les pluralismes juridiques. Bruxelles: Bruylant, 2013.
VIANNA, Luiz Jorge Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete anos de judicialização da política. Tempo Social, v. 19, n. 2, p. 39-85, nov. 2007.
VIANNA, Luiz Jorge Werneck et al. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999. p. 47-70.
VILLARES, Luiz Fernando (Org.). Coletânea da legislação indigenista brasileira. Brasília: CGDTI/FUNAI, 2008.
______. Direito e povos indígenas. Curitiba: Juruá, 2009.
VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. A construção do campo indigenista. In: ______ (Org.). Orlando Villas Bôas e a construção do indigenismo no Brasil. São Paulo: Editora Mackenzie, 2014a. p. 121-188.
______. Os direitos indígenas no Brasil contemporâneo. In: BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. História do direito brasileiro: leituras da ordem jurídica nacional. São Paulo: Atlas, 2003. p. 279-293.
______. História, direito e a política indigenista brasileira no século XX. In: ______. (Org.). Orlando Villas Bôas: expedições, reflexões e registros. São Paulo: Metalivros, 2006. p. 32-101.
______. O impacto da governança sobre a regulação jurídica contemporânea: uma abordagem a partir de André-Jean Arnaud. Redes – Revista Eletrônica Direito e Sociedade, v. 4, n. 1, p. 145-171, maio 2016.
______. Juridicidade: uma abordagem crítica à monolatria jurídica enquanto obstáculo epistemológico. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 109, p. 281-325, jan.-dez. 2014b.
______. A juridicização e a judiciarização enfocadas a partir da “sociologia política do direito” de Jacques Commaille. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, Porto Alegre, v. 2, n. 2, p. 56-75, jul.-dez. 2015a.
______. A regulação jurídica para além de sua forma ocidental de expressão: uma abordagem a partir de Étienne Le Roy. Revista Direito & Práxis, v. 6, n. 12, p. 159-195, 2015b.
______. Teoria dos sistemas e o direito brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2009.
WACQUANT, Loïc. Esclarecer o habitus. Educação & linguagem. São Paulo, ano 10, n. 16, p. 63-71, jul.-dez. 2007.
WALLERSTEIN, Immanuel. The heritage of sociology, the promise of social science. Current Sociology, v. 47, n. 1, p. 1-37, Jan. 1999.
WHITE, Stephen K. Reason, modernity, and democracy. In: ______ (Ed.). The Cambridge Companion to Habermas. New York: Cambridge University Press, 1999. p. 3-16.
ZARUR, George de Cerqueira Leite. A utopia brasileira: povo e elite. Brasília: Abaré, Flacso Brasil, 2003.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
