A interdisciplinaridade nos estudos sociojurídicos: a experiência editorial da revista Droit et Société
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v114p275-297Palavras-chave:
Estudos sociojurídicos, Interdisciplinaridade, Legal Consciousness Studies, Susan Silbey, Revue Droit et Société.Resumo
Este artigo tem o intuito de analisar a questão da interdisciplinaridade nos estudos sociojurídicos a partir da expressiva experiência editorial da revista Droit et Société. Para tanto, em primeiro lugar, realiza uma concisa alusão à proposta de André-Jean Arnaud de desenvolvimento dos estudos sociojurídicos como um “campo de pesquisa interdisciplinar” e à “sociologia política do direito” de Jacques Commaille. Em seguida, com o propósito de explicitar uma das razões fundamentais da escolha dos trabalhos de Susan Silbey como objeto do dossiê do centésimo número da referida publicação, o artigo faz uma breve incursão pela obra da autora americana ressaltando, fundamentalmente, o seu contorno interdisciplinar. Por fim, o artigo consigna um sucinto exame da recepção dos Legal Consciousness Studies e, em particular, do pensamento de Susan Silbey, no âmbito dos estudos sociojurídicos na França, com especial ênfase nas afinidades existentes entre eles e a “sociologia política do direito” proposta por Jacques Commaille.
Downloads
Referências
ARNAUD, André-Jean. Critique de la raison juridique: 1. Où va la sociologie du droit? Paris: LGDJ, 1981. (Bibliothèque de Philosophie du Droit, v. 26).
______. Éditorial. Droit et Société, Paris, n. 1, p. 5-6, 1985.
______. Droit et société: un carrefour interdisciplinaire. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, Bruxelles, v. 21, p. 7-32, 1988.
______. O direito traído pela filosofia. Tradução de Wanda de Lemos Capeller e Luciano Oliveira. Porto Alegre: Fabris Ed., 1991.
______. Droit et Société: du constat à la construction d’un champ commun. Droit et Société, Paris, n. 20-21, p. 17-38, 1992.
______. Le droit comme produit. Présentation du dossier sur la norme de la production juridique. Droit et Société, Paris, n. 27, p. 293-301, 1994.
ARNAUD, André-Jean. Le droit trahi par la sociologie: une pratique de l’histoire. Paris: LGDJ, 1998.
______. Regards croisés sur la notion de droit en contexte. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, Bruxelles, v. 70, n. 1, p. 45-53, 2013.
______. La gouvernance. Un outil de participation. Paris: LGDJ, 2014.
______; COMMAILLE, Jacques. Présentation. Droit et Société, Paris, n. 7, p. 323-324, 1987.
______; ______. Éditorial. Droit et Société, Paris, n. 91, p. 453-457, 2015.
______; ______; OST, François. Éditorial. Droit et Société, Paris, n. 42-43, p. 231-236, 1999.
______; FARIÑAS DULCE, María-José. Introduction à l’analyse sociologique des systèmes juridiques. Bruxelles: Emile Bruylant, 1998.
BAILLEUX, Antoine; OST, François. Droit, contexte et interdisciplinarité: refondation d’une démarche. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, Bruxelles, v. 70, n. 1, p. 25-44, 2013.
BOURDIEU, Pierre. Habitus, code et codification. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 64, p. 40-44, Sept. 1986a.
______. La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 64, p. 3-19, Sept. 1986b.
______. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective. In: CHAZEL, François; COMMAILLE, Jacques (dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 95-99.
______. Esprits d’État: genèse et structure du champ bureaucratique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 96-97, p. 49-62, Mars 1993.
______. Sur l’état. Cours au collège de France 1989-1992. Paris: Raisons d’agir/Éditions du Seuil, 2012.
______. Sociologie générale. Cours au Collège de France (1981-1983). Paris: Raisons d’agir/Éditions du Seuil, 2015. v. 1.
______. Sociologie générale. Cours au Collège de France (1983-1986). Paris: Raisons d’agir/Éditions du Seuil, 2016. v. 2.
______; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. Le métier de sociologue: préalables épistémologiques. 5e éd. Berlin: Mouton de Gruyter, 2005.
BRUNET, Pierre; DUMOULIN, Laurence. Éditorial. Droit et Société, Paris, n. 100, p. 539-541, 2018.
CAILLOSSE, Jacques. La sociologie politique du droit, le droit et les juristes. Droit et Société, Paris, n. 77, p. 187-206, 2011.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Direito e democracia. 2. ed. São Paulo: Max Limonad, 2000.
CAPELLER, Wanda. André-Jean Arnaud: uma obra de transgressão. In: ARNAUD, André-Jean. O direito traído pela filosofia. Tradução de Wanda de Lemos Capeller e Luciano Oliveira. Porto Alegre: Fabris Ed., 1991. p. 7-21.
______. Du ‘cercle’ à Droit et Société, une sociologie du droit semblable aux abeilles. In: ______; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019. p. 21-33.
CHAPPE, Vincent-Arnaud; PÉLISSE, Jérôme; EGEA, Anna. Importations, diffusions et inflexions des Legal Consciousness Studies dans la recherche française. Droit et Société, Paris, n. 100, p. 665-684, 2018.
COMMAILLE, Jacques. L’interdisciplinarité aux regards de la sociologie. Droit et Société, Paris, n. 10, p. 525-527, 1988.
______. Éditorial. Droit et Société, Paris, n. 20-21, p. 13-14, 1992.
______. L’esprit sociologique des lois: essai de sociologie politique du droit. Paris: PUF, 1994.
______. La construction d’une sociologie spécialisée. Le savoir sociologique et la sociologie juridique de Jean Carbonnier. L’Année Sociologique, Paris, v. 57, n. 2, p. 275-299, 2007.
______. De la “sociologie juridique” à une sociologie politique du droit. In: ______; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010. p. 29-51.
______. Les nouveaux enjeux épistémologiques de la mise en contexte du droit. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, Bruxelles, v. 70, n. 1, p. 62-69, 2013a.
______. Uma sociologia política do direito. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 108, p. 929-933, jan./dez. 2013b.
______. À quoi nous sert le droit? Paris: Folio, 2015.
______. À quoi nous sert le droit pour comprendre sociologiquement les incertitudes des sociétés contemporaines? SociologieS [En ligne], Dossiers, Sociétés en mouvement, p. 1-12, 2016. Disponível em: http://sociologies.revues.org/5278. Acesso em: 7 mar. 2016.
______. Les Legal Consciousness Studies selon Susan Silbey: une dissonance entre données empiriques et ressources théoriques? Droit et Société, Paris, n. 100, p. 657-664, 2018.
______. Métamorphoses de la justice et nouveaux régimes de régulation sociale et politique des sociétés contemporaines. In: ______; ALBE, Virginie; LE BOT, Florent (dir.). L’échelle des régulations politiques, XVIIIe-XXIe siècles: l’histoire et les sciences sociales aux prises avec les normes, les acteurs et les institutions. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires de Septentrion, 2019. p. 223-245.
______; DURAN, Patrice. Pour une sociologie politique du droit: présentation. L’année Sociologique, Paris, v. 59, n. 1, p. 11-28, 2009.
COMMAILLE, Jacques; LACOUR, Stéphanie. Les Legal Consciousness Studies comme laboratoire d’un régime renouvelé de connaissance sur le droit. Présentation du dossier. Droit et Société, Paris, n. 100, p. 547-558, 2018.
CONDÉ, Pierre-Yves. Droit et Société, ou le pluralisme d’une revue de théorie et sciences sociales du droit. Droit et Société, Paris, n. 91, p. 687-718, 2015.
CORTEN, Olivier. Éléments de définition pour une sociologie politique du droit. Droit et Société, Paris, n. 39, p. 347-370, 1998.
DELPEUCH, Thierry; DUMOULIN, Laurence; GALEMBERT, Claire de. Sociologie du droit et de la justice. Paris: Armand Colin, 2014.
DUMONT, Hugues; BAILLEUX, Antoine. Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes. Droit et Société, Paris, n. 75, p. 275-293, 2010.
EBERHARD, Christoph. Towards an intercultural legal theory: the dialogical challenge. Social & Legal Studies, Thousand Oaks, v. 2, n. 2, p. 171-201, Jun. 2001.
______. Le droit au miroir des cultures. Pour une autre mondialisation. Paris: LGDJ, 2010.
EWICK, Patricia; SILBEY, Susan S. The common place of law: stories from everyday life. Chicago: University of Chicago Press, 1998.
FERREIRA, António Casimiro; PEDROSO, João. Pour une “sociologie du droit renouvelée”: de la critique de la raison juridique à la gouvernance. In: CAPELLER, Wanda; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019. p. 193-204.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. On Pierre Bourdieu’s legal thought. Droit et Société, Paris, n. 56-57, p. 57-70, 2004.
______. Symbolic Power without Symbolic Violence? Critical Comments on Legal Consciousness Studies in USA. Droit et Société, Paris, n. 53, p. 137-163, 2003.
______. Les pouvoirs du droit. Analyse comparée d’études sociopolitiques du droit. Paris: LGDJ, 2015.
GUIBENTIF, Pierre. Foucault, Luhmann, Habermas, Bourdieu. Une génération repense le droit. Paris: LGDJ, 2010.
HUNT, Alan. The sociological movement in law. London: MacMillan, 1978.
KOURILSKY-AUGEVEN, Chantal. Socialisation, socialisation juridique et conscience du droit. In: RUDE-ANTOINE, Edwige; CHRÉTIEN-VERNICOS, Geneviève (coord.). Anthropologies et droits: état des savoirs et orientations contemporaines. Paris: Dalloz, 2009. p. 246-269.
LE ROY, Étienne. L’hypothèse du multijuridisme dans un contexte de sortie de modernité. In: LAJOIE, André; MACDONALD, Roderick A.; JANDA, Richard; ROCHER, Guy. Théories et émergence du droit: pluralisme, surdétermination et effectivité. Montréal: Les Éditions Thémis, 1998. p. 29-43.
______. Le jeu des lois. Une anthropologie «dynamique» du droit. Avec des consignes et des conseils au «jeune joueur juriste». Paris: LGDJ, 1999.
______. Le tripode juridique. Variations anthropologiques sur un thème de «flexible droit». L’Année Sociologique, Paris, v. 57, n. 2, p. 341-351, 2007.
______. Place de la juridicité dans la médiation. Jurisprudence – Revue Critique, Chambéry, n. 4 (La médiation. Entre renouvellement de l’offre de justice et droit), p. 193-208, 2013.
______. Une juridicité plurielle pour le XXIe siècle. Sarrebruck: Éditions Universitaires Européennes, 2017.
ORTIZ, Laure. La gouvernance, l’outil d’une pensée juridique projective. In: CAPELLER, Wanda; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019. p. 223-232.
OST, François. In memoriam – André-Jean Arnaud (1936-2015). Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, Bruxelles, v. 76, n. 1, p. 1-3, 2016.
PÉLISSE, Jérôme. A-t-on conscience du droit? Autour des Legal Consciousness Studies. Genèses, Paris, n. 59, p. 114-130, 2005.
PERRIN, Jean-François. Genèse de la revue Droit et Société. In: CAPELLER, Wanda; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019. p. 35-40.
RAIMBAULT, Philippe; SIMOULIN, Vincent. Les collections de Droit et Société: une entreprise humaine et exaltante. In: CAPELLER, Wanda; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019. p. 41-48.
ROULAND, Norbert. Retour du Brésil: impressions d’un juriste anthropologue français. Paris: L’Harmattan, 2018.
ROUSSEL, Violaine. Le droit et ses formes. Éléments de discussion de la sociologie du droit de Pierre Bourdieu. Droit et Société, Paris, n. 56-57, p. 41-55, 2004.
SCKELL, Soraya Nour. Os juristas e o direito em Bourdieu: a conflituosa construção histórica da racionalidade jurídica. Tempo Social, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 157-178, abril 2016.
SEWELL JR., William H. A theory of structure: duality, agency, and transformation. American Journal of Sociology, Chicago, v. 98, n. 1, p. 1-29, Jul. 1992.
SILBEY, Susan S. After legal consciousness. Annual Law Review of Law and Social Science, Palo Alto, v. 1, p. 323-368, 2005.
______. Studying Legal Consciousness: building institutional theory from micro data. Droit et Société, Paris, n. 100, p. 685-731, 2018.
SUEUR, Jean-Jacques. Pierre Bourdieu, le droit et les juristes. La méprise. Droit et Société, Paris, n. 85, p. 725-753, 2013.
VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Juridicidade: uma abordagem crítica à monolatria jurídica enquanto obstáculo epistemológico. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 109, p. 281-325, jan./dez. 2014.
______. A juridicização e a judiciarização enfocadas a partir da “sociologia política do direito” de Jacques Commaille. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, Recife, v. 2, n. 2, p. 56-75, jul./dez. 2015a.
______. A questão da universalidade das categorias jurídicas ocidentais a partir da abordagem antropológica: nota sobre a discussão entre Max Gluckman e Paul Bohannan. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 110, p. 277-318, jan./dez. 2015b.
______. A regulação jurídica para além de sua forma ocidental de expressão: uma abordagem a partir de Étienne Le Roy. Revista Direito & Práxis, Rio de Janeiro, v. 6, n. 12, p. 159-195, 2015c.
______. O direito de qual sociedade? Os limites da descrição sociológica de Niklas Luhmann acerca do direito a partir da crítica antropológica. In: FEBBRAJO, Alberto; LIMA, Fernando Rister de Sousa; PUGLIESI, Márcio (coord.). Sociologia do direito: teoria e práxis. Curitiba: Juruá, 2015d. p. 341-370.
______. A governança em suas múltiplas formas de expressão: o delineamento conceitual de um fenômeno complexo. Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 670-706, 2016a.
______. O impacto da governança sobre a regulação jurídica contemporânea: uma abordagem a partir de André-Jean Arnaud. REDES – Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Canoas, v. 4, n. 1, p. 145-171, 2016b.
______. A mediação em um campo de análise interdisciplinar: o aporte da teoria do multijuridismo de Étienne Le Roy. Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p. 1.112-1.162, 2017a.
______. André-Jean Arnaud: l’homme derrière l’œuvre. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 112, p. 323-343, jan./dez. 2017b.
______. O desenvolvimento dos estudos sociojurídicos: da cacofonia à construção de um campo de pesquisa interdisciplinar. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 113, p. 251-292, jan./dez. 2018a.
VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Por um delineamento conceitual da complexidade social: as experiências do Mercosul e do orçamento participativo na análise de André-Jean Arnaud sobre a governança. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 23, n. 2, p. 491-520, 2018b.
______. Uma proposta alternativa de modelização sistêmica para a análise crítica da regulação jurídica: a perspectiva de André-Jean Arnaud. In: AMATO, Lucas Fucci; BARROS, Marco Antonio Loschiavo Leme de (org.). Teoria crítica dos sistemas? Crítica, teoria social e direito. Porto Alegre: Editora Fi, 2018c. p. 321-360.
______. Ce que la sociologie juridique de l’Amérique Latine doit à André-Jean Arnaud: l’exemple de l’analyse de l’expérience du Mercosur dans le cadre de son étude de la gouvernance. In: CAPELLER, Wanda; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019a. p. 101-110.
______. Desafios da pesquisa interdisciplinar: as ciências sociais como instrumentos de “vigilância epistemológica” no campo dos estudos sociojurídicos. Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 530-558, maio/ago. 2019b.
WYVEKENS, Anne. Aux origines des Legal Consciousness Studies. Susan Silbey, observatrice et actrice. Droit et Société, Paris, n. 100, p. 627-631, 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
