Semântica social e etnométodos: metodologia da pesquisa do senso forense da decisão jurídica
Palavras-chave:
Norma jurídica. Processos comunicativos. Etnometodologia.Resumo
Pesquisar a decisão jurídica requer mais que estudar a teoria da interpretação e a teoria da argumentação, envolve o estudo da vida cotidiana da comunidade forense. É que as decisões não são mera aplicação das normas jurídicas, nem da racionalidade argumentativa, elas são fruto de processos comunicativos desenvolvidos na comunidade forense. Para tratar do tema relacionamos a visão semântica de Niklas Luhmann com a etnometodologia de Harold Garfinkel, o que nos proporciona uma explicação sociológica da construção do Direito a partir da comunidade forense adicionada à identificação de etnométodos forenses.
Downloads
Referências
ALEXANDER, J. Las teorias sociologias desde la segunda guerra mundial. Madrid: Gedisa, 1990.
ARNAUD, A.; DULCE, M. J. Farinas. Introdução à análise sociológica dos sistemas jurídicos. Rio de Janeiro/São Paulo: Renovar, 2000.
BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. La Construcción Social de la Realidad. Buenos Aires: Amorrotu, 1983.
BOUCAULT, C. E.; RODRIGUES, J. R. Hermenêutica plural. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
BUSTAMANTE, T. R. Argumentação contra legem. A teoria do discurso e a justificação jurídica nos casos mais difíceis. Rio de Janeiro/São Paulo/Recife: Renovar, 2005.
COULON, A. Etnometodologia. Petrópolis: Vozes, 1995.
FALCÃO, J. Os Advogados, ensino jurídico e mercado de trabalho. Recife: Massangana, 1984.
FARIA, J. E. Ordem legal X justiça social: a crise do Judiciário e a formação do magistrado. In: DIREITO e justiça, a função social do judiciário. São Paulo: Ática, 1989. p. 95-110.
FERRAZ JR., T. S. Teoria da norma jurídica. Rio de Janeiro: Forense, 1997.
FERREIRA, M. A. A. Em defesa da tentativa de conciliação. In: ESTUDOS jurídicos em homenagem a Vicente Ráo. São Paulo: Resenha Universitária, 1973. p. 323-343.
FREIRE, J. P. P. O juiz como consciência social. Porto Alegre: AJURIS, 1980.
GARFINKEL, H. Studies in ethnometodology. Cambridge/Oxford: Polity Press, 1996.
GOUVEIA, L. G. Interpretação criativa e realização do direito. Recife: Bargaço, 2000.
HUSSERL, E. Meditaciones cartesianas. México: Fondo de Cultura Econômica, 1996.
KELSEN, H. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
LUHMANN, N. A improbabilidade da comunicação. Lisboa: Veja-Passagens, 2001.
______. Come è possibile l´ordine sociale. Roma-Bari: Laterza, 1985.
______. El derecho de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana, 2003.
______. La realidad de los médios de masas. Barcelona: Anthropos / México: Universidad Iberoamericana, 2000.
______. Sistemas sociales. Lineamentos para uma teoria general. Barcelona: Anthropos / México: Universidad Iberoamericana / Bogotá: CEJA, 1998.
______. Struttura della società e semântica. Roma-Bari: Laterza, 1983.
MAIA, A. et al. Perspectivas atuais da filosofia do direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
MONTEIRO, Cláudia. Teoria da argumentação jurídica e a nova retórica. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2003.
NEVES, Marcelo. Do consenso ao dissenso: o Estado democrático de direito a partir e além de Habermas. In: DEMOCRACIA hoje: novos desafios para a teoria democrática contemporânea. Brasília: UnB, 2001. p. 111-164.
PARSONS, Talcott. La struttura dll´azione sociale. Bologna: Il Mulino, 1987.
PERELMAN, Chaïm; OLBERCHTS-TUTECA, Lucie. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
______. Ética e direito. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
PIERCE, C. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 1999.
REALE, M. Fontes e modelos do direito. Para um novo paradigma hermenêutico. São Paulo: Saraiva, 1994.
RITZER, G. Teoría sociológica contemporánea. Madrid: McGraw-Hill, 1993.
SANTOS, B. A sociologia dos tribunais e a democratização da justiça. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortês, 1997. p. 161-186.
SAUSSURE, F. Curso de lingüística geral. São Paulo: Cultrix, 2003.
SOUTO, C. Educação jurídica e conservadorismo acadêmico. Desordem e progresso. Porto Alegre: SAFE, 1986. p. 197-214.
STAMFORD, A. Conciliação judicial e ação comunicativa: acordo judicial como negociação versus consenso. Anuário da Pós-Graduação em Direito da UFPE. Recife, n. 13, p. 75-109, 2003.
______. Etnométodos da comunidade jurídica. Uma proposta de pesquisa sócio-jurídica. Anuário da Pós-Graduação em Direito da UFPE, Recife, n. 15, p. 75-109, 2006 (no prelo).
______. Tecnicismo experiencial forense, o saber acadêmico e o saber científico no Direito. A pesquisa como habilidade profissional. Anuário da Pós-Graduação em Direito da UFPE, Recife, n. 14, 2004/2005 (no prelo).
STAMFORD, A.; MELO, M. O. L.; BARBOSA, R. B. Construção judicial do direito. Desde Kelsen e Hart. Ainda somos os mesmos... e vivemos. Revista de informação legislativa, Brasília, a. 42, n. 165, p. 205-218, jan./mar. 2005.
STRUCHINER, N. Direito e linguagem. Uma análise da textura aberta da linguagem e sua aplicação ao direito. Rio de Janeiro/São Paulo/Recife: Renovar, 2002.
WALLACE, R. A.; WOLF, A. La teoria sociológica contemporanea. Bologna: il Mulino, 1994.
WARAT, Luiz Alberto. O direito e sua linguagem. Porto Alegre: SAFE, 1995.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2006 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
