Supremo Tribunal Federal brasileiro e o controle de convencionalidade: levando a sério os tratados de direitos humanos
Palavras-chave:
Direito Internacional, Tratados de Direitos Humanos, Corte Interamericana de Direitos Humanos, Supremo Tribunal Federal, Controle de Convencionalidade, Bloco de Constitucionalidade.Resumo
O presente artigo visa analisar o novo papel dos tratados internacionais de direitos humanos após a edição da Emenda Constitucional 45 à Constituição do Brasil, que introduziu o novo parágrafo terceiro do artigo 5º. Para tanto, o artigo analisa o chamado controle de convencionalidade exercido pelo Supremo Tribunal Federal, enfocando vários casos nos quais os tratados de direitos humanos foram interpretados pelos tribunais brasileiros de acordo com a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Downloads
Referências
ARAUJO, N. de. A influência das opiniões consultivas da Corte Interamericana de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro. In: MENEZES DIREITO, C. A.; TRINDADE, A. A. Cançado; PEREIRA, A. C. A. (Orgs.). Novas perspectivas do direito internacional contemporâneo: estudos em homenagem ao professor Celso D. de Albuquerque Mello. Rio de Janeiro: Ed. Renovar, 2008. p. 575 594.
BASTOS, C.; MARTINS, Y. G. da S. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Ed. Saraiva, 1988-1989.
BERNAL PULIDO, C. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.
CASELLA, Paulo; ACCIOLY, Hildebrando; SILVA, Geraldo Nascimento e. Manual de direito internacional público. 16. ed. refor. São Paulo: Ed. Saraiva, 2008.
CAZETTA, U. O incidente de deslocamento de competência: em defesa de sua constitucionalidade. 2007. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Pará, Belém.
COHEN-JONATHAN, G. Article 10. in: PETTITI, L-E.; DECAUX, E.; IMBERT, P. La convention européenne des droits de l’homme. Commentaire article par article.Paris: Economica, 1995. p. 367-408.
DAMIA, Fábia Lima de Brito. O direito de acesso das pessoas com deficiência ao processo eleitoral. 2006. (Tese de Láurea) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo.
FRANCISCO, José Carlos. Bloco de constitucionalidade e recepção dos tratados internacionais. In: TAVARES, André Ramos; LENZA, Pedro; ALARCÓN, Pietro de Jesús Lora (Orgs.). Reforma do judiciário analisada e comentada. São Paulo: Método, 2005. p. 99-105.
MERCADANTE, A. de A. Processualística internacional e a Constituição de 1988. In: CASELLA, P. B. (Coord.) Contratos internacionais e o direito econômico no Mercosul. São Paulo: LTr, 1996. p. 487 e ss.
PAOLILLO, F. H. Derechos humanos e reparación (con especial referencia al sistema interamericano). In: TRINDADE, A. A. Cançado; SWINARSKI, C. (Eds.). Héctor Gros Espiell: Amicorum Liber: Persona humana y derecho internacional/ Personne humaine et droit international/ The human person and international law. Brussels: Bruylant, 1997. p. 983-1.006.
PIOVESAN, F. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. São Paulo: Max Limonad, 1996.
RAMCHARAN, B. G. The concept and present status of international protection of human rights: forty years after the universal declaration. Dordrecht: Martius Nijhoff Publishers, 1989.
RAMOS, A. de Carvalho. Análise Crítica dos casos brasileiros Damião Ximenes Lopes e Gilson Nogueira de Carvalho na Corte Interamericana de Direitos Humanos. II Anuário Brasileiro de Direito Internacional, Belo Horizonte: CEDIN, 2007. p. 10-31.
______. Direitos humanos em juízo: comentários aos casos contenciosos e consultivos da Corte Interamericana de Direitos Humanos. São Paulo: Ed. Max Limonad, 2001.
______. O impacto da convenção americana de direitos humanos na relação do direito internacional e do direito interno. Boletim Científico da Escola Superior do Ministério Público da União, Brasília - DF, v. 4, 2002.
______. Mandados de criminalização no direito internacional dos direitos humanos: novos paradigmas da proteção das vítimas de violações de direitos humanos. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 14, n. 62, 2006, p. 09-55, set./out. 2006.
______. Processo internacional de direitos humanos: análise dos sistemas de apuração de violações dos direitos humanos e a implementação das decisões no Brasil. Rio de Janeiro: Ed. Renovar, 2002.
______. A responsabilidade internacional do Estado por violação de direitos humanos. Tese de Doutorado defendida perante a Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (Largo São Francisco), 1999.
______. Responsabilidade internacional por violação de direitos humanos. Rio de Janeiro: Ed. Renovar, 2004.
______. Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional. Rio de Janeiro: Ed. Renovar, 2005.
ROCHA, F. L. X. A incorporação dos tratados e convenções internacionais de direitos humanos no direito brasileiro. Revista de Informação Legislativa, São Paulo, n. 130, p. 77-81, 1996.
ROHT-ARRIAZA, N. (Org.). Impunity and Human Rights in International Law and Practice. New York; Oxford: Oxford University Press, 1995.
SOARES, G. F. S. Curso de direito internacional público. São Paulo: Ed. Atlas, 2002.
SUDRE, F. L’interdiction de l’avortement: le conflit entre le juge constitucionnel irlandais et la Cour européenne des droits de l’homme. Revue Française de Droit Constitutionnel, n. 13, p. 216 e ss., 1993.
TRINDADE, A. A. Cançado. O direito internacional em um mundo em transformação. Rio de Janeiro: Ed. Renovar, 2002.
______. A interação entre direito internacional e o direito interno na proteção dos direitos humanos. Arquivos do Ministério da Justiça, Brasília, n. 182, p. 27-54, 1993.
______. A proteção internacional dos direitos humanos. Fundamentos e instrumentos básicos. São Paulo: Ed. Saraiva, 1991.
______. Tratado de direito internacional dos direitos humanos. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1997. v. 1.
VELLOSO, C. M. Os tratados na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Revista de Informação Legislativa, a. 41, n. 162, p. 35-46, abr./jun. 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2009 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
