Da compra-e-venda sujeita a pesagem, contagem e medição e o problema dos riscos da coisa vendida ("periculum rei venditae")
Palavras-chave:
Contrato de compra-e-venda, Emptio venditio, Risco, Periculum.Resumo
No estudo da emptio venditio de res quae pondere numero mensura constant (Gai. 10 “ed. prov.” D. 18, 1, 35, 5 a 7), vale dizer, da compra-e-venda sujeita a pesagem, contagem e medição, em sua relação com a questão dos riscos pela perda ou deterioração fortuita da coisa vendida, são examinadas as principais propostas de reconstrução histórico-dogmática, em especial aquelas de V. Arangio-Ruiz, M. Kaser e W. Ernst, representantes da communis opinio, favorável à classicidade do princípio periculum est emptoris, de F. Haymann, líder da antiga e minoritária corrente radical contrária (periculum est venditoris) e, basicamente, de M. Talamanca, cuja opinião parece a mais aceitável, autor de nova tese original sobre o tema, que justifica a contradição das fontes ao hipotisar a presença de mais uma eventual controvérsia, no direito romano clássico, entre as Escolas dos Sabinianos e dos Proculeianos, com o acolhimento pelos primeiros do princípio “p.e.v.” e do dogma contrário “p.e.e.” pelos últimos.
Downloads
Referências
ABATINO, Barbara. L’ “emptio venditio” di “res quae pondere numero mensura constant” — Principi, giuristi, prassi. 2005-2006. Tese (Doutorado) — Università degli Studi di Napoli “Federico Il”, Napoli.
ARANGIO-RUIZ, Vincenzo. La compravendita in diritto romano I. 2. ed. Napoli: 1956.
_____. La compravendita in diritto romano Il. reimpr. Napoli: 1956.
ARNÒ, Carlo. La teorica del periculum rei venditae nel diritto romano classico. Giurisprudenza Italiana, 49 p. 209 1897.
_____. Note minime sul § 3 Inst. 3,23. Archivio Giuridico, n. 62, p. 540, 1899.
_____. La costituzione ultima del Códice de periculo et commodo rei venditae. Studi Brugi, p. 154, 1910.
_____. Sul c. 23 del Fragmenta Vaticana. In: Memorie della R. Academia di Scienze Lettere ed Arti in Modena 9 1910.
BENITEZ LOPES, Maria M. La venta de vino y otras mercancias em la jurisprudência romana. Madrid: 1994.
BETTI, Emilio. “Periculum” — Problemi del rischio contrattuale in diritto romano clássico e giustinianeo. JUS 5 (1954), p. 333 ss. [=Studi in onore di P. de Francisci I, Milano, 1956, p. 131 ss.];
BIONDI, Biondo. Istituzioni di diritto romano. 4. ed. Milano: 1972.
BUCKLAND, W.W. A text-book of roman law. 2. ed. Cambridge, 1950.
BURDESE, A. Vendita. Direito Romano. NNDI: Nuovissimo Digesto Italiano, 20 1975.
CANNATA, Carlo Augusto. La compravendita consensuale romana: significato di urna struttura, in Vendita e trasferimento della proprietà nella prospettiva storico-comparatistica 2. Milano: 1991.
CASAVOLA, Y. Emptio pondere numero mensura. In: Scritti per il centenario della Casa editrice Jovene, Napoli, 1954 (=Sententia legum tra mondo antico e moderno I, Napoli, 2000).
GONÇALVES, Luiz da Cunha. Da compra-e-venda no direito comercial brasileiro. 2. ed. São Paulo, 1950.
DEREMBURG, H. Pandekten 2. 5. ed. Berlin: 1897.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. Teoria das obrigações contratuais e extracontratuais. 26. ed. São Paulo: 2010.v. 3.
ERNST, Wolfgang. Periculum est emptoris. Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte, 99, p. 216, 1982.
FALCHI, G. L. Le controversie fra sabiniani e proculeiani. Milano, 1981.
FERCIA, Riccardo. Emptio perfecta e vendita di genere: sul problema del tradere in C 4.48.2. In: GAROFALO, Luigi (Org.). La compravendita e l'interdipendenza delle obbligazioni nel diritto romano. Padova: 2007.
FLUME, M. Der bedingte Rechtsakt nach den Vorstellungen der römischen Klassiker. ZSS 92 1975. p. 96 e ss.;
GIRARD, P. F. Manuel élémentaire de droit romain. 8. ed. Paris: 1929.
GUARINO, A. Diritto privato romano. 12. ed. Napoli: 2001.
HAUSMANINGER, H.; SELB, W. Römisches privatrecht. 4. ed. Köln: 1997.
HAYMANN, Franz. Textkritische Studien zum römischen Obligationenrecht. I- Über Haftung für custodia. II- “Periculum est emptoris” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 40, 1919. p. 167 ss. e p. 44 ss.;
_____. Zur klassizität des “periculum emptoris” Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte, 48, 1928. p. 314 ss.
HONSELL, H. Römisches Recht. 4. ed. Berlin-Heildelberg: 1997.
KARLOWA, O. Römische rechtsgeschichte 2. Leipzig: 1901.
KASER, Max. Römisches Privatrecht I. Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht. 2. ed. München: 1972.
KONSTANTINOVITCH, M. Le ”periculum rei venditae” em droit romain. Lyon: 1923.
KNÜTEL, Rolf. Augusto Teixeira de Freitas e il “periculum” nella compravendita. In: AUGUSTO Teixeira de Freitas e il diritto latinoamericano. Padova: 1988. p. 489 ss.
_____. Kauf und Pacht bei Abzahlungsgeschäften im römischen Recht. In: STUDIEN im römischen Recht M. Kaiser zum 65. Geburtstag gewindmet. Berlin: 1973. p. 35 ss.
_____; Kunkel, Wolfgang; Honsell, Heinrich. Römisches Recht. Berlin Heidelberg: 1987.
LIEBS, D. Rechtsschulen und Rechtsunterricht im Prinzipat. ANRW (Aufstieg und Niedergang der römischen Welt) 2.15 (1976), p. 244.
MCCORMAK, Geoffrey. Alfenus Varus and the Law of Risk in Sale. LQR (The Law Quarterly Review) 101 (1985), pp. 573 ss.;
MARRONE, Matteo. Istituzioni di diritto romano. 2. ed. Palermo: 1996.
SILVA, Oscar Joseph de Plácido e. Vocabulário Jurídico. 25. ed. Rio de Janeiro: 2004.
PENNITZ, M. Das periculum rei venditae. Ein Beitrag zum "aktionenrechtlichen Denken" im römischen Privatrecht. Wien: 2000.
PETERS, Franz. Periculum est emptoris. In: FESTGABE für M. Kaser. Wien-Köln-Graz: 1986. p. 221 ss.;
RABEL, Ernest. Gefahrtragung beim Kauf. Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte, 42, 1921.
RODGER, A. Emptio pertecta Revisited: a Study of Digest 18. 6. 8. 1. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis. 50, p. 349, 1982.
VENOSA, Silvio Salvo. Direito civil: contratos em espécie. 10. ed. São Paulo: 2010
_____. Código civil interpretado. 2. ed. São Paulo: 2011.
SARGENTI, Manlio. Rischio contrattuale (diritto romano). In: Enciclopedia del Diritto 40 (1989).
SCHULZ, F. Classical Roman Law. London: 1951.
SECKEL, E.; Levy, E. Die Gefahrtragung beim Kauf im klassichen römischen Recht. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 47, p. 117-263, 1927.
MARCHI, Eduardo Cesar Silveira. Acerca da "traditio" no âmbito do problema dos riscos na compra-e-venda — Os casos das "camas vendidas" (Paul. 3 epit. Alf. D. 18,6,13 e 15 pr) e da "madeira comprada" (Paul. 3 epit. Alf. D. 18,6,15,1). Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 99, p. 37-60, jan./dez. 2004.
MARCHI, Eduardo Cesar Silveira. Compra-e-venda condicional e "emptio perfecta" em tema de riscos da coisa vendida (“periculum rei venditae”). Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 103, p.71-90, jan./dez. 2008.
MARCHI, Eduardo Cesar Silveira. "Periculum rei venditae" e "periculum dotis aestimatae". Labeo Rassegna di Diritto Romano, 47, p. 384-410, 2001.
TALAMANCA, Mario. Vendita (diritto romano). In: Enciclopedia del Diritto 46 (1993).
_____. Considerazioni sul ”periculum rei venditae”. In: Seminários Complutenses de Derecho Romano 7 (1995).
_____. "Lex" ed "interpretatio" in Lab. 4, post. a. Iav. epit. D. 19,1,50. In: NOZIONE formazione e interpretazione del diritto dall'età romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al Professor Filippo Gallo. Napoli: Jovene, 1997. p. 353 ss.
THIELMANN, Georg. Traditio und Gefahrübergang. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, n. 106, p. 292, 1989.
THOMAS, J. A. C. Marginalia on certum pretium. TR, 35, p. 88, 1967.
WIEACKER, Franz. Die juristische Sekunde. - Zur Legitimation der Konstruktionsjurisprudenz. In: Festschrift für E. Wolf 60. Geburtstag: 1962.
ZIMMERMANN, R. The Law of Obligations. Roman Foundation of the Civilian Tradition. Cape Town: 1990.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2010 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
