Liberdade religiosa: uma questão de tolerância ou respeito?
Palavras-chave:
Liberdade religiosa, Liberdade de culto, Tolerância, Respeito, Acomodação.Resumo
Neste artigo são examinadas duas possíveis abordagens filosóficas que ordenamentos jurídicos de democracias liberais podem adotar quando se trata de solucionar problemas jurídicos envolvendo questões religiosas: a tolerância ou o respeito. Assim, na primeira parte é realizada uma análise crítica sobre a diferença entre o princípio da tolerância e o do respeito no que se refere ao tratamento legal de questões de consciência. A seguir, a regulamentação da liberdade religiosa no ordenamento jurídico brasileiro é examinada com a finalidade de verificar qual desses dois princípios é adotado. Finalmente, conclui-se que o ordenamento jurídico brasileiro adota o princípio do respeito pela faculdade dos indivíduos de buscarem a finalidade última da vida, sendo o Estado obrigado a fornecer condições adequadas para as pessoas exercerem tal faculdade autonomamente, de modo que todos os indivíduos entrem no espaço público em condições iguais.
Downloads
Referências
BLACKBURN, Simon. Religion and respect. Manuscrito não publicado, fornecido pelo autor durante o Workshop Direito e Filosofia, coordenado por Brian Leiter na University of Chicago Law School, no período compreendido entre setembro de 2008 e maio de 2009.
BIELEFELDT, Heiner. Filosofia dos direitos humanos: fundamentos de um ethos de liberdade universal. São Leopoldo: Unisinos, 2000.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. O direito na pós-modernidade. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005.
BOBBIO, Norberto. Tolerância e verdade. In: ELOGIO da serenidade e outros escritos morais. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. São Paulo: UNESP, 2002. p. 149-155.
LAFER, Celso. O Estado laico. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 20 maio 2007. Caderno A2, Espaço Aberto.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.
CRETELLA JÚNIOR, José. Comentários à Constituição Brasileira de 1988. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1992. v. 1.
D’ADESKY, Jacques. Pluralismo étnico e multiculturalismo: racismos e anti-racismos no Brasil. Rio de Janeiro: Pallas, 2005.
FERREIRA, Pinto. Comentários à Constituição Brasileira. São Paulo: Saraiva, 1989.
FERREIRA FILHO, Manuel Gonçalves. Comentários à Constituição brasileira de 1988. São Paulo: Saraiva, 1990.
GIUMBELLI, Emerson. Ensino religioso em escolas públicas no Brasil: notas de pesquisa. Debates do NER (UFRGS), v. 14, p. 50-68, 2009.
GREEN, Leslie. On being tolerated. University of Oxford Faculty of Law Legal Studies Research Paper Series, Working Paper No. 14/2008.
HABERMAS, Jürgen. Lutas pelo reconhecimento no Estado Democrático Constitucional. In: TAYLOR, Charles (Org.). Multiculturalismo: examinando a política do reconhecimento. Lisboa: Piaget, 1994.
JAMIL CURY, Carlos Roberto. Ensino religioso na escola pública: o retomo de uma polêmica recorrente. Revista Brasileira de Educação, n. 27, p. 183-213, set./dez. 2004.
KYMLICKA, Will. Multicultural citizenship: a liberal theory of minority rights. Oxford: Clarendon Press, 1997.
LEITER, Brian. Why tolerate religion? Manuscrito não publicado, fornecido pelo autor durante o Workshop Direito e Filosofia, coordenado por Brian Leiter na University of Chicago Law School, no período compreendido entre setembro de 2008 e maio de 2009.
LUI, Janayna de Alencar. Entre crentes e pagãos: ensino religioso em São Paulo. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 131, p. 333-349, maio/ago, 2007.
NORONHA, Magalhães. Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 1968. v. 4.
NUSSBAUM, Martha C. Liberty of Conscience. In: DEFENSE of America's Tradition of Religious Equality. New York: Basic Books, 2008.
MARTINS, Ives Gandra; BASTOS, Celso Ribeiro. Comentários à Constituição do Brasil (Promulgada em 5 de outubro de 1988). São Paulo: Saraiva, 1989. v. 2.
MORAES, Alexandre de. Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional. São Paulo: Atlas, 2003.
NEVES, Marcelo. Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil (o Estado Democrático de Direito a partir e além de Luhmann e Habermas). São Paulo: Martins Fontes, 2006.
_____. Justiça e diferença numa sociedade global complexa. Recife: Instituto dos Advogados de Pernambuco, v. 1, n. 1, 2000.
PAINE, Thomas. The Founders' Constitution, v. 5, I Emenda (Religião). Doc. 57. Disponível em: .
RANQUETAT JÚNIOR, Cesar. Do confessional ao plural: uma análise sobre o novo modelo de ensino religioso nas escolas brasileiras. Revista Diálogo e Educação, Curitiba, v. 8, n. 23, p. 289-305, jan./abr. 2008.
RAZ, Joseph. Autonomy, toleration, and the harm principle. In: GAVISON, Ruth. (Ed.). Contemporary legal philosophy: the influence of H. L. A. Hart". Oxford University Press.
REALE JÚNIOR, Miguel. Tolerância e solidariedade. In: MARCÍLIO, Maria Luiza. A declaração Universal dos Direitos Humanos: sessenta anos: sonhos e realidades. São Paulo: EDUSP, 2008. p. 167-178.
SCHERKERKEWITZ, Iso Chaitz. O direito de religião no Brasil. Revista Nacional de Jurisprudência, ano 3, n. 34, out. 2002.
TASCHNER, Gisela B. A pós-modernidade e a sociologia. Revista USP, São Paulo, n. 42, jun./ago. p. 6-19, 1999.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de direito penal. São Paulo: Saraiva, 1986.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2010 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
