Law of evidence e common law: o sistema de provas e o sigilo no Direito inglês

Autores

  • Gregório Edoardo Raphael Selingardi Guardia

Palavras-chave:

Direito inglês, Law of evidence, Exclusionary rules, Sigilo na investigação criminal, Meios de obtenção de prova.

Resumo

Cada vez mais a normatização do Direito inglês atrai o interesse dos pesquisadores, especialmente, em virtude das possíveis aproximações entre os sistemas anglo-saxão e românico-germânico. Esta atual coexistência da Case Law e, do direito positivado dos statutes, não passa despercebida, também, no estudo do direito processual e do sistema probatório inglês. Destarte, propõe-se no presente artigo investigar se a natureza jurídica das noções historicamente consolidadas pelo Law of evidence inglês permanece inalterada. Trata-se, ainda, de identificar o caráter jurídico das modificações ocorridas no regime legal das regras de exclusão (exclusionary rules) e de suas respectivas modalidades (hearsay evidence, bad character testimony e illegal evidence). Com o exame, em seguida, dos principais meios de obtenção de prova no processo penal inglês (identificação criminal, busca e apreensão, interceptação telefônica e vigilância), à luz do reconhecimento histórico do direito fundamental à privacidade (right of privacy) e do interesse estatal no sigilo das investigações criminais. Para tanto, indispensável à análise dos statutes e das decisões dos Tribunais ingleses e da Corte Europeia de Direitos do Homem.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BELTRÁN, Jordi Ferrer. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.

BRANDEIS, Louis; WARREN, Samuel D. The right to privacy. Harvard Law Review, Boston, v IV, n. 5, dez. 1890.

CHOUKR, Fauzi Hassan. Garantias constitucionais na investigação criminal. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2001.

DAVID, René. O direito inglês. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

DAVIES, Croall; DAVIES, Tyrer. Criminal Justice: an introduction to the criminal justice system in England and Wales. London: Longman, 1995.

DENNIS, Ian Howard. Statutes on evidence. Londres: Longman, 1990.

DEU, Teresa Armenta. La Prueba Ilícita (Un Estúdio Comparado). Madrid: Marcial Pons, 2009.

DEZEM, Guilherme Madeira. Da prova penal: tipo processual, provas típicas e atípicas. Campinas: Milennium, 2008.

GUZMÁN, Nicolás. La verdade en el processo penal: una contribuición a la epistemologia jurídica. Buenos Aires: Editores del puerto, 2006.

INGMAN, Terence. The english legal process. 4. ed. Londres: Blackstone, 1992.

JONES, Carol A. G. Expert witnesses. Oxford: Claredon, 1994.

KEANE, Adrian. The modern law of evidence. Oxford: University Press, 2008.

HENDLER, Edmund S. La regla de exclusión en Inglaterra. In: Nueva Doctrina Penal. Buenos Aires: Editores Del Puerto, 2000. p. 253-268.

LESSA, Luiz Fernando Voss Chagas. Jasper vs. the United Kigdom. Revista Eletrônica do Ministério Público Federal, v. 1, n.1, 2009.

MITTERMAIER, C. J. A. Tratado da prova em matéria criminal. Trad. Herbert Wuntzel. 2. ed. Campinas: Bookseller, 1997.

RADBRUCH, Gustav. Lo spirito del Dirito Inglese. Trad. Alessandro Baratta. Milano: Giuffré, 1962.

RAMOS, João Gualberto Garcez. Curso de processo penal norte-americano. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

SEABROOKE, Stephen; SPRACK, John. Criminal evidence and procedure: the essential framework. New York: Oxford University Press, 1996.

SMITH, John. Criminal evidence. London: Sweet&Maxwell, 1995.

SPENCER, John R. O sistema inglês. In: DELMAS-MARTY, Mireille. Processos penais da europa. Trad. Fauzi Hassan Choukr. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005. p. 245-339.

TARUFFO, Michele. La prueba de los hechos. Trad. Jordi Ferrer Beltrán. Madrid: Trotta, 2002.

UBERTIS, Giulio. Argomenti di Procedura Penale. Milano: Giuffrè, 2002.

VOGLER, Richard. Últimas tendencias probatorias en Inglaterra: en especial, las reglas de exclusión. In: GÓMEZ COLOMER, Juan Luis. Prueba y proceso penal: análisis especial de la prueba prohibida en el sistema español y en el derecho comparado. Tirant to Blanch, 2008. p. 403-419.

ZILLI, Marcos Alexandre Coelho. A iniciativa instrutória do juiz no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

WOOD, Peter. Retencion of DNA samples does not infringe genetic privacy. United Kingdom Law Articles in English, dezembro de 2000. Disponível em: <http://vlex.com/vid/29348054>. Acesso em: 23 set. 2010.

Downloads

Publicado

2012-01-01

Edição

Seção

Trabalhos Acadêmicos de Pós-Graduação

Como Citar

Law of evidence e common law: o sistema de provas e o sigilo no Direito inglês. (2012). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 106(106-107), 723-746. https://revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67963