Politique d'Innovation dans les Universites Bresiliennes: examen de la conformité aux éléments proposés par le MCTI/Brésil dans les institutions les plus innovantes du pays

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.rgpp.2024.220540

Mots-clés :

Innovation policy, University, Legal Framework of Science and Technology, Compliance, Innovation

Résumé

Cet article vise à analyser la conformité des politiques d'innovation des principales universités brésiliennes avec les éléments recommandés par le ministère de la science, de la technologie, de l'innovation et de la communication (MCTI/Brésil) pour les institutions scientifiques et technologiques (ICT). Le Guide d'orientation pour l'élaboration des politiques d'innovation, publié par le MCTI, fournit des lignes directrices et des recommandations afin que les TIC puissent adapter leurs règles internes au cadre juridique de la science, de la technologie et de l'innovation. L'objectif est d'évaluer le niveau d'alignement des politiques universitaires par rapport à des critères tels que la définition de lignes directrices et d'objectifs clairs, les procédures de transfert de technologie et de licence de propriété intellectuelle, la participation des TIC publiques au capital des entreprises, l'encouragement des inventeurs indépendants, ainsi que la participation, la rémunération, les congés et les permissions des fonctionnaires. L'analyse a révélé que les politiques d'innovation de l'USP, de l'UNESP, d'UNICAMP, de l'UFMG et de l'UFRJ varient considérablement dans leur approche de ces éléments. Certains établissements, comme l'USP, se distinguent par leur approche plus complète, établissant des lignes directrices et des critères clairs, tandis que d'autres présentent des lacunes importantes. Il a été noté que la majorité des universités n'abordent pas spécifiquement la participation des TIC publiques au capital des entreprises et l'encouragement des inventeurs indépendants, ce qui indique des possibilités d'amélioration pour renforcer leurs politiques d'innovation.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

  • Juliani Karsten Alves, Universidade Federal de Santa Maria

    Licenciée en comptabilité et étudiante en master dans le programme de troisième cycle en gestion des organisations publiques à l'Université Fédérale de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brésil. Elle travaille comme fonctionnaire fédérale au poste de comptable à l'Université Fédérale de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brésil.

Références

Álvarez, Roberto. & Grazzi, Matteo. (2018). Innovation and entrepreneurship in Latin America: What do we know? What would we like to know? Estudios de Economía, 45(2), 157-171. https://estudiosdeeconomia.uchile.cl/index.php/EDE/article/view/51337

ANPEI. Associação Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento das Empresas Inovadoras. (2014). Mapa do Sistema Brasileiro de Inovação. Comitê Interação ICT –Empresa. Comitê de Fomento à Inovação. São Paulo.

Bloom, Nicholas., Van Reenen, John., & Williams, Heidi. (2019). A Toolkit of Policies to Promote Innovation. Journal of Economic Perspectives, 33(3), 163-184. https://doi.org/10.1257/jep.33.3.163

Brasil. (2004, 2 de dez.). Lei nº 10.973. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília.

Brasil. (2016, 11 de jan.). Lei nº 13.243. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Diário Oficial da União, Brasília.

Brasil. (2019). Guia de orientação para elaboração da política de inovação nas ICTs/organizadora. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações.

Cavalcante, Pedro., & Cunha, Bruno. (2017). É Preciso Inovar No Governo, Mas Por Quê? Em Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. ENAP. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8785

Cavalcante, Pedro. (2023). Governança da política de inovação no brasil e nos Estados Unidos: uma abordagem comparada. IPEA. Https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/12009

Coccia, Mario. (2019). Why do nations produce science advances and new technology? Technology in Society, 59, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2019.03.007

Etzkowitz, Henry. (2013). Anatomy of the entrepreneurial university. Social Science Information, 52(3), 486–511. https://doi.org/10.1177/0539018413485832

Fukuda, Kayano. (2019). Science, technology and innovation ecosystem transformation toward society 5.0. International Journal of Production Economics, 220(c), 107460. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.07.033

Kataishi, Rodrigo., & Brixner, Cristian. (2022). Las teorías económicas dominantes sobre ciencia, tecnología e innovación en discusión. Ciencia, Tecnología y Política, 5(8), e074. https://doi.org/10.24215/26183188e074

Kattel, Rainer., & Karo, Erkki. (2016). Start-up governments, or can Bureaucracies innovate? Ineteconomics. https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/start-up-governments-or-can-bureaucracies-innovate

Klein, Simone B., & Pereira, Frederico. (2020). Entrepreneurial university: conceptions and evolution of theoretical models. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 14(4), 20-35. https://doi.org/10.12712/rpca.v14i4.43186

Martins, C. B. Universidade empreendedora: um novo paradigma para o ensino superior? Sociedade e Estado, 37 (3), 955-955. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202237030009

Olavarrieta, S., & Villena, M. G. (2014). Innovation and business research in Latin America: An overview. Journal of Business Research, 67(4), 489-497. https://libkey.io/10.1016/j.jbusres.2013.11.005?utm_source=ideas

Spinola, Adriana. (2021). Mecanismos de Transferência de Tecnologia previstos pela Lei de Inovação e sua adoção pelas universidades federais brasileiras. Tese (Ciência, Tecnologia e Sociedade). Universidade Federal de São Carlos, São carlos. https://repositorio.ufscar.br/bitstream/handle/ufscar/15617/Tese%20Adriana%20Spinola.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Unger, Maximilian., Ajmone Marsan, Giulia., Meissner, Dirk., Polt, Wolfgang., & Cervantes, Mario. (2018). New challenges for universities in the knowledge triangle. The Journal of Technology Transfer, 45(3), 806-819. https://link.springer.com/article/10.1007/s10961-018-9699-8

Universidade Federal de Minas Gerais. (2022, 5 mai.). Resolução Nº 05/2022. http://www.ctit.ufmg.br/wp-content/uploads/2022/06/Resolucao-05-2022-Regulamenta-a-Politica-de-Inovacao-UFMG.pdf

Universidade Federal do Rio de Janeiro. (2021, 2 de jun.). Resolução CONSUNI Nº 08/2021. https://inovacao.ufrj.br/wp-content/uploads/2021/09/Resolucao-Consuni-08.2021-Politica-de-Inovacao-da-UFRJ.pdf

Universidade Estadual Paulista. (2020, 6 de jul.). Resolução Nº 35/2020. https://sistemas.unesp.br/legislacao-web/?base=R&numero=35&ano=2020&dataDocumento=06/07/2020

Universidade Estadual de Campinas. (2019, 26 de nov.). Deliberação CONSU-A-037/2019. https://multisite.unicamp.br/wp-content/uploads/sites/10/2020/06/Deliberacao-CONSU-037.pdf

Universidade de São Paulo. (2021, 3 de dez.). Resolução Nº 8152/2021. https://leginf.usp.br/?resolucao=resolucao-no-8152-de-02-de-dezembro-de-2021#:~:text=RESOLU%C3%87%C3%83O%3A,S%C3%A3o%20Paulo%20e%20da%20Uni%C3%A3o.&text=xiii.%20o%20atendimento%20do%20inventor%20independente.

Téléchargements

Publiée

2024-08-31

Numéro

Rubrique

Artigos

Comment citer

Alves, J. K. . (2024). Politique d’Innovation dans les Universites Bresiliennes: examen de la conformité aux éléments proposés par le MCTI/Brésil dans les institutions les plus innovantes du pays. Revue Gestion & Politiques Publiques, 14(1), 81-105. https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.rgpp.2024.220540