Preparo intestinal para colonoscopia: manitol vs fosfato de sódio. Resultados de estudo prospectivo e randomizado

Autores/as

  • Angelita Habr-Gama University of São Paulo; School of Medicine; Division of Coloproctology
  • Robert William de Azevedo Bringel University of São Paulo; School of Medicine; Division of Coloproctology
  • Sergio Carlos Nahas University of São Paulo; School of Medicine; Division of Coloproctology
  • Sergio Eduardo de Alonso Araújo University of São Paulo; School of Medicine; Division of Coloproctology
  • Afonso Henrique de Souza Junior University of São Paulo; School of Medicine; Division of Coloproctology
  • João Elias Calache University of São Paulo; School of Medicine; Division of Coloproctology
  • Paulo Arruda Alves University of São Paulo; School of Medicine; Division of Coloproctology

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0041-87811999000600004

Palabras clave:

Preparo intesti, Colonosco, Solução oral de fosfato de só

Resumen

MÉTODOS: Oitenta pacientes foram prospectivamente randomizados para receber 750 ml de manitol a 10% (M) ou 180 ml de solução à base de fosfato de sódio (FS), como preparo intestinal para colonoscopia eletiva. Todos os pacientes foram submetidos a avaliação laboratorial (hemoglobina, hematócrito, sódio, potássio, fósforo, cálcio e osmolaridade sérica) antes e depois do preparo. Completado o preparo intestinal, antes da realização do exame, os pacientes foram avaliados por questionário com a finalidade de identificar efeitos indesejáveis e tolerabilidade inerentes à solução empregada. A qualidade do preparo foi avaliada pelo colonoscopista, que desconhecia o tipo de solução empregada. RESULSTADOS: A análise bioquímica demonstrou elevação significativa dos níveis séricos de sódio e fósforo no grupo do FS, bem como uma queda mais acentuada do pótassio e cálcio séricos neste grupo, mas nenhuma destas alterações foi clinicamente sintomática. Não houve diferença significante na incidência de seis efeitos colaterais pesquisados. Seis de oito pacientes do grupo FS que em exame colonóscopico anterior haviam recebido manitol, manifestaram melhor tolerabilidade com a solução de FS. A qualidade do preparo foi considerada excelente ou boa em 85% dos casos preparados com FS e em 82,5% do grupo M (p=0.37). CONCLUSÃO: As duas soluções foram similares quanto à qualidade do preparo e incidência de efeitos colaterais. O menor volume necessário para o preparo com FS parece estar relacionado com uma melhor tolerabilidade desta solução. No entanto, a retenção dos íons sódio e fosfato com o uso da solução de FS torna desaconselhável seu emprego em pacientes com insuficiência renal, cirrose e insuficiência cardíaca.

Descargas

Publicado

1999-12-01

Número

Sección

Original Articles

Cómo citar

Habr-Gama, A., Bringel, R. W. de A., Nahas, S. C., Araújo, S. E. de A., Souza Junior, A. H. de, Calache, J. E., & Alves, P. A. (1999). Preparo intestinal para colonoscopia: manitol vs fosfato de sódio. Resultados de estudo prospectivo e randomizado . Revista Do Hospital Das Clínicas, 54(6), 187-192. https://doi.org/10.1590/S0041-87811999000600004