Ainda o conservadorismo popular: variações contemporâneas de uma ideia renitente
DOI :
https://doi.org/10.11606/2316901X.n89.2024.e10716Mots-clés :
Conservadorismo, Pensamento político-social brasileiro, PovoRésumé
O artigo pretende reconstruir uma ideia mobilizada por autores de tempos e linhagens diversas: a suposta tendência conservadora do povo brasileiro. Preocupados com seus usos contemporâneos, escolhemos três autores tão diversos quanto influentes no debate público brasileiro da última década – André Singer, Lilia Schwarcz e Olavo de Carvalho – como uma forma de refletir, a partir de suas ideias a respeito do conservadorismo, do povo brasileiro e da cultura política nacional em geral, sobre possíveis convergências entre reflexões profundamente díspares e de propor hipóteses acerca da construção de sensos comuns, intelectuais e políticos, dentre as interpretações do Brasil.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
BOLSONARO, Jair. Discurso do Presidente da República, Jair Bolsonaro, durante cerimônia de Recebimento da Faixa Presidencial. Brasília, 1º de janeiro de 2019. Disponível em: https://shorturl.at/rOXvi. Acesso em: out. 2024.
BRANDÃO, Gildo Marçal. Linhagens do pensamento político brasileiro. São Paulo: Hucitec, 2007.
BUCKLEY JR., William F. God and man at Yale: the superstitions of "Academic Freedom". Chicago: Henry Regnery Company, 1951.
CANDIDO, Antonio. O significado de Raízes do Brasil. In: HOLANDA, Sergio Buarque de. Raízes do Brasil. São Paulo: Editora José Olympio, 1969.
CARDOSO, Fernando Henrique. Empresário industrial e desenvolvimento econômico no Brasil. São Paulo: Difusão Europeia do Livro, 1964.
CARVALHO, Olavo. A nova era e a revolução cultural: Fritjof Capra &Antonio Gramsci. Rio de Janeiro: Instituto de Artes Liberais & Stella Caymmi, 1994.
CARVALHO, Olavo. A direita a serviço da esquerda.Diário do Comércio, 9 de abril de 2007. Disponível em: http://olavodecarvalho.org/a-direita-a-servico-da-esquerda. Acesso em: 21 jun.2022.
CARVALHO, Olavo. Porque a direita sumiu. Diário do Comércio, 2 de março de 2012. Disponível em: https://olavodecarvalho.org/por-que-a-direita-sumiu. Acesso em: 21 jun.2022.
CARVALHO, Olavo. O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota. Rio de Janeiro: Record, 2013.
CAVALCANTE, Sávio; CHAGURI, Mariana M.; NICOLAU NETTO, Michel. O conservadorismo-liberal no Brasil: a força da articulação no contexto de pandemia. Brasiliana: Journal for Brazilian Studies, v. 10, n. 1, October 2021, p. 285-307. https://doi.org/10.25160/bjbs.v10i1.127240.
CHALOUB, Jorge. Uma obra entre o reacionarismo e o conservadorismo: o pensamento de Olavo de Carvalho. DoisPontos, v. 19, n. 2, julho 2022, p. 78-96. https://doi.org/10.5380/dp.v19i2.87162.
CHALOUB, Jorge; LIMA, P. L.; PERLATTO, Fernando. Direitas no Brasil contemporâneo. Teoria e Cultura, v. 13, n. 2, 2018, p. 9-22. https://doi.org/10.34019/2318-101X.2018.v13.13988.
FAORO, Raymundo. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. 4ed. São Paulo: Editora Globo, 2008.
FREEDEN, Michael. Ideologies and political theory: a conceptual approach. Oxford: Oxford, 1996.
IANNI, Octavio. O colapso do populismo no Brasil Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 26. ed. São Paulo: Companhia das. Letras, 1995.
JARDIM, Eduardo. A brasilidade modernista. Rio de Janeiro: Graal, 1978.
MANNHEIM, Karl. Conservative thought. In: MANNHEIM, Karl. Essays on sociology and social psychology. London: Routledge & Kegan Paul, 1959, p. 74-119.
MARX, K. O 18 Brumário de Luis Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 1998.
MISKOLCI, Richard; CAMPANA, Maximiliano. “Ideologia de gênero”: notas para a genealogia de um pânico moral contemporâneo. Sociedade e Estado, v. 32, n. 3, 2017, p. 723-745. https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3203008.
NASH, George H. The conservative intelectual movement in America since 1945. New York: Basic Books, 1976.
PHILLIPS, Anne. The politics of presence. Oxford: Oxford University Press, 1995.
PHILLIPS-FEIN, Kim. Conservatism: a state of the field. The Journal of American History, v. 98, n. 3, December 2011, p. 723-743. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/41510116. Acesso em: out. 2024.
PIERUCCI, A. F. As bases da nova direita. Novos Estudos, São Paulo, v. 3, n. 19, dez. 1987, p. 26-45. Disponível em: https://novosestudos.com.br/produto/edicao-19. Acesso em: out. 2024.
ROCHA, Camila. Menos Marx, mais Mises. São Paulo: Todavia, 2021.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Ordem burguesa e liberalismo político. São Paulo: Duas Cidades, 1978.
SCHWARCZ Lilia, M. Sobre o autoritarismo brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2019a.
SCHWARCZ, Lilia M. Sempre fomos autoritários: [Entrevista concedida a] Andressa Rovani. 2019b. Disponível em: https://shorturl.at/3nGDh. Acesso em: 24 de agosto de 2024.
SINGER, André. Esquerda e direita no eleitorado brasileiro. São Paulo: Edusp, 2000.
SINGER, André. Sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SINGER, André. O lulismo em crise: um quebra-cabeça do período Dilma (2011-2016). São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
SINGER, André. A reativação da direita no Brasil. Opinião Pública, v. 27, n. 3, 2021, p. 705-729. https://doi.org/10.1590/1807-01912021273705
VIANNA, L. W. Weber e a interpretação do Brasil. Novos Estudos, v. 53, 1999, p. 33-47. Disponível em: https://novosestudos.com.br/produto/edicao-53/#gsc.tab=0. Acesso em: out. 2024.
WEFFORT, Francisco. Política de massas. In: IANNI, Otavio; SINGER, Paulo; COHN, Gabriel; WEFFORT, Francisco. Política e revolução social no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1965, p. 161-198.
WEFFORT, Francisco. O populismo na política brasileira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Revista do Instituto de Estudos Brasileiros 2024
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
- Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY.
