Urban Verticalization Issues in France and Brazil: Highrise Project
Proyecto Highrise
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v18i2p138-166Keywords:
Contemporary city, Urban space production, Verticalization, HighriseAbstract
It is understood that the urban space is a product and producer of the dynamics that govern its time and that, therefore, it reflects the contradictions of its production process. At this moment, this process is, as a rule, conditioned by an articulation between the State and private agents that promotes oppositions and tensions between domains, legalities, uses and urban practices, demanding new interpretations of the established relationships. The project 'Highrise Living and the Inclusive City' investigates the verticalization process in São Paulo, Brazil and Lyon, France, based on certain axes and scales of analysis, crossing methodological processes that include spatial analysis and the construction of critical post-representational cartographies and spatio-temporal narratives. This communication presents the results of the research on smaller scales.Downloads
References
ALVES, Manoel Rodrigues. 2016a. Public Space: contradictions of a contemporary simulacrum. LASA 2016 – XXXIV International Congress. New York
APPERT, Manuel. 2011a. Les nouvelles tours de Londres comme marqueurs des mutations d’une métropole globale. Revue de l’observatoire de la société britannique.
ARENAS, Luís; FOGUÉ, Ariel. (ed.) 2011. Planos de (inter)seccion: materiales par un dialogo entre filosofia y arquitectura. Madrid: Lampreave.
BONNEVAL, Loïc; ROBERT, François. 2013. L’immeuble de rapport : l’immobilier entre gestion et spéculation, Lyon, 1860-1990. Rennes: Presses universitaires de Rennes.
BORDEN, I.; KERR, J. (eds) 2002. The unknown city. Contesting architectural and social space. Cambridge, The MIT Press.
BOTEA, Bianca. 2014. Expérience du changement et attachements. Réaménagement urbain dans un quartier lyonnais (la Duchère). Ethnologie Française 44-3: 461-467.
BRENNER, N. (2013). Reestruturação, reescalonamento e a questão urbana. São Paulo: GEOUSP - espaço e tempo, n.33, p.198-220.
CHARNEY, Igal; Rosen, Gillad. 2014. Splintering skylines ion a fractured city: high-rise geographies in Jerusalem. Environment and Planning D: Society and Space 32: 1088-1101.
DARCY, Michael. 2013. From high-rise projects to suburban estates: Public tenants and the globalized discourse of deconcentration. Cities 35: 365-372.
DOVEY, Kim; Symons, Felicity. 2014. Density without intensity and what to do about it: reassembling public/private interfaces in Melbourne’s Southbank hinterland. Australian planner 51-1: 34-46.
FINCHER, Ruth; IVESON, Kurt. 2012. Justice and Injustice in the City. Geographical Research 50-3: 231-41.
FISHER, Ron; McPHAIL, Ruth. 2014. Residents’ Experiences in Condominiums: A Case Study of Australian Apartment Living. Housing Studies 29-6: 781-99.
GRAHAM, Stephen; HEWITT, L. 2013. Getting off the ground: On the politics of urban verticality. ProgressinHumanGeography 37: 72-92.
HARVEY, D. O neoliberalismo: história e implicações. São Paulo : Edições Loyola, 2008 (versão original 2005)
KITCHIN, Rob. Post-representational cartography. Cuaderno. Maps: Beyond the Artifact. Trento, n. 15, mar. 2010. Disponível em: ttp://www.losquaderno.professionaldreamers.net/wp-content/uploads/2010/02/losquaderno15.pdf>.
KOWARICK, Lúcio. 1974. Capitalismo, dependência e marginalidade urbana na América Latina: Uma contribuiçao téorica. Estudos CEBRAP 8: 79-92.
LAVAL, Christian e DARDOT, Pierre. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo.
MARTINS, Priscilla. 2010. Notas sobre Geografia Urbana: especulação e verticalização, em busca de definições teóricas. Porto Alegre: ENG.
MONTÈS, Christian. 2014. American Capitals: A Historical Geography. Chicago: University of Chicago Press.
NOLD, Christian. 2009. Emotional Cartography: technologies of the self. Space: Creative Commons.
- ROSEN, Gilad; WALKS, Alan. 2013. Rising cities: Condominium development and the private transformation of the metropolis. Geoforum 49: 160-172.
- VILLAÇA, Flávio. 2001. Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Manoel Rodrigues Alves, Camila Moreno de Camargo, Luiana Carolina Cardozo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution BY-NC-SA que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
