El puesto y su opuesto: reflexiones sobre la morfosis tecnológica de un nuevo arreglo productivo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/1984-4506.risco.2022.186641

Palabras clave:

matriz productiva, tecnología, materiales naturales

Resumen

Partiendo de una aproximación analítica acerca de las características que conforman el actual modelo productivo y sus arreglos en la cadena de la construcción, el artículo propone un conjunto de reflexiones teóricas sobre las posibilidades de recomposición productiva, apuntando a una nueva disposición guiada por distintas relaciones de producción de materiales de construcción y otras perspectivas sociotécnicas de aplicación. La morfosis tecnológica de una nueva matriz productiva se configura como una condición ineludible ante el colapso ambiental y las crisis sociales fácticas. En esta orientación, la reinserción de materiales naturales, de bajo impacto ambiental, como disparadores de nuevos arreglos productivos, potencia la reapropiación de los productores de la fabricación de materiales y componentes constructivos, ampliando sus condiciones de autonomía productiva, portadora de principios educativos, creativos y emancipatorios.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Thiago Lopes Ferreira, Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo

    Thiago Lopes Ferreira é Arquiteto e Urbanista, pesquisador de pós doutorado no Instituto de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo IAU-USP e membro do Grupo de Pesquisa em Habitação e Sustentabilidade - HABIS.

  • João Marcos de Almeida Lopes , Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo

    João Marcos de Almeida Lopes é Arquiteto e Urbanista, professor titular do Instituto de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo IAU-USP e coordenador do Grupo de Pesquisa em Habitação e Sustentabilidade - HABIS.

Referencias

ACOSTA, A. Extrativismo e neoextrativismo, in DILGER, G., LANG, M., FILHO, J. P. (Orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. Tradução Igor Ojeda. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, 2016.

ACSELRAD, H. (org.). A duração das cidades: sustentabilidade e risco nas políticas urbanas. 2°ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2009.

ACSELRAD, H.; MELLO, C. C. A.; BEZERRA, G. N. O que é justiça ambiental. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.

ARÁOZ, H. M., PERES, J. Mineração, genealogia do desastre: O extrativismo na América como origem da modernidade. Brasil: Editora Elefante. 2020.

BODEN, T.A., MARLAND, G., ANDRES R.J. Global, Regional, and National Fossil-Fuel CO2 Emissions. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A., 2017. Doi 10.3334/CDIAC/00001_V2017.

BURCK, J., HAGEN, U., BALS, C., HÖHNE, N., NASCIMENTO, L. Results Climate Mitigation Efforts of 57 Countries plus the EU. Covering 90% of the Global Greenhouse Gas Emissions. Climate change performance index CCPI. Germany, 2021. Disponível em: <https://ccpi.org/download/the-climate-change-performance-index-2021/>.

CORIAT, B. O processo de trabalho do tipo ‘canteiro’ e sua racionalização. Ata do Colóquio “Le travail en chantiers”. São Paulo: mimeo (tradução Jorge Oseki, revisão João Sette Whitaker Ferreira), 1983.

FERRO, S. Arquitetura e trabalho livre. São Paulo, SP: Cosac Naify., 2006.

INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Climate Change 2013 The Physical Science Basis Working. Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 2013. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2017/09/WG1AR5_Frontmatter_FINAL.pdf>

LOW CARBON ECONOMY INDEX. Is Paris possible? Publicação PWG France, 2017. Disponível em: <https://www.pwc.co.uk/sustainability-climate-change/assets/pdf/lcei-17-pdf-final-v2.pdf>

MEDEIROS, J.L., BARRETO, E.S. Lukács e Marx contra o “ecologismo acrítico”: por uma ética ambiental materialista. Economia e Sociedade, Campinas, v. 22, n. 2 (48), p. 317-333, agosto, 2013.

OXFAM. Extreme carbon inequality. Why the Paris climate deal must put the poorest, lowest emitting and most vulnerable people first. OXFAM MEDIA BRIEFING, 2015. Disponível em: <https://www-cdn.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/mb-extreme-carbon-inequality-021215-en.pdf>

SIMONDON, G. Do modo de existências dos objetos técnicos, Rio de Janeiro: Contraponto, 2020.

SIMONDON, G. Sur la technique. Presses Universitaires de France, Puf, Paris, France, 2014.

TERNER, I. D., Technology and autonomy, in TURNER, J. e FICHTER; R., Freedom to build: Dweller Control of the Housing Process, Collier Macmillian, New York, - John F C Turner & Robert Fichter, eds., 1972.

Publicado

2022-09-20

Número

Sección

Artículos y Ensayos

Datos de los fondos

Cómo citar

Ferreira, T. L., & Lopes , J. M. de A. . (2022). El puesto y su opuesto: reflexiones sobre la morfosis tecnológica de un nuevo arreglo productivo. Risco - Revista De Investigación En Arquitectura Y Urbanismo, 20, 1-15. https://doi.org/10.11606/1984-4506.risco.2022.186641