Chemins vers une appropriation en architecture

possibilités de résistance et de rupture contre le capitalisme néolibéral

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v17i2p114-128

Mots-clés :

Apropriação do espaço, Habitar, Apropriação

Résumé

Ce travail met en lumière des réflexions sur un travail de recherche en cours dans lequel, à partir d’auteurs tels que Henri Lefebvre, nous avons cherché à comprendre le sens de l’habitation comme dialogue entre architecture, ville et quotidien, à la recherche d’horizons de résistance. et création anti-systémique. Nous présentons la discussion sur les ambiguïtés et les potentialités potentielles habituellement impliquées dans une praxis, soulevant la question: quelles possibilités antisystémiques existent dans l'architecture, non seulement comme tactique d'appropriation, mais comme stratégie de rupture effective par rapport à la logique de production et de reproduction capitalistes?

Mots clés: production spatiale, habitation, appropriation

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Références

CERTEAU, M. de. A invenção do cotidiano: 1. Artes de Fazer. Petrópolis: Vozes, 1994.

CHASE, J. (Et al.). Everyday Urbanism. Nova Iorque: The Monaceli Press, 1999.

DEBORD. G. A sociedade do espetáculo. Rio Janeiro: Contraponto, 1997.

FLORIDA, R. A ascensão da classe criativa: e seu papel na transformação do trabalho, lazer,

comunidade e cotidiano. Porto Alegre: L&PM Editores, 2011.

FRAMPTON, K. História Crítica da Arquitetura Moderna. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

FREHSE, F. U-topias (urbanas) do pensamento sociológico. Estudos Avançados, São Paulo, v.26,

n.75, p. 191-206, ago. 2012.

GEHL, J. Cidade Para as Pessoas. São Paulo: Perspectiva, 2013.

HALL, P. Cidades do amanhã: uma história intelectual do planejamento e do projeto urbanos

no século XX, São Paulo: Perspectiva, 1995.

HARVEY, D. A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005.

JAMESON, F. Periodizando os anos 60. In: BUARQUE DE HOLLANDA, H. (Org.). Pós-Modernismo

e Política. Rio de Janeiro: Rocco, 1991.

________. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática, 2000.

KRAUSS, R. A escultura no campo ampliado. Rio de Janeiro: Gávea, 1984.

LEFEBVRE, H. A reprodução das relações de produção. Porto: Publicações Escorpião, 1973.

________. A vida cotidiana no mundo moderno. São Paulo: Editora Ática: 1991.

________. Rhythmanalysis: Space, Time and Everyday Life. Londres: Continuum: 2004.

________. Production of space. Oxford: Blackwell, 2007.

________. A revolução urbana. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008a.

________. Espaço e Política. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008b.

________. Toward an architecture of enjoyment. Minneapolis: Minnesota University, 2014.

________. O direito à cidade. São Paulo: Centauro, 2016.

LYDON, M. (2012). Tactical Urbanism 2: Short-term Action for Long-term Change. [s.l: s.n.]. v. 2.

MORITA, C. A. M. Ação, Objeto e Espaço na obra de Sérgio Ferro e Hélio Oiticica. Dissertação

de Mestrado. São Carlos: USP, 2011.

PURCELL, M. Possible worlds: Henri Lefebvre and the right to the city. Journal of Urban Affairs,

n. 36, p. 141–154, fev. 2014.

ROSA, M. L. Handmade Urbanism: From Community Initiatives to Participatory Models. Berlin:

Jovis Verlag, 2014.

SCHWARZ, R. Cultura e Política-1964-1969. In: O pai de família e outros estudos. Rio de Janeiro:

Paz e Terra, 1978.

SUGRANYES, A. & MATHIVET, C. Cidades para todos: articulando capacidades sociais urbanas.

In: SUGRANYES, A. & MATHIVET, C. (ed.). Cidades para tod@s: propostas e experiências

pelo direito à cidade. Santiago: HIC, 2010.

SUBIRATS, E. Da vanguarda ao Pós-moderno. São Paulo: Nobel, 1986.

TAFURI, M. Projecto e Utopia. Lisboa: Presença, 1985.

Téléchargements

Publiée

2019-09-17

Numéro

Rubrique

Artigos e Ensaios

Comment citer

Morita, C. A. M., & Lopes, R. S. (2019). Chemins vers une appropriation en architecture: possibilités de résistance et de rupture contre le capitalisme néolibéral. Risco - Revue De Recherche En Architecture Et Urbanisme, 17(2), 114-128. https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v17i2p114-128