La gravedad del trauma en víctimas de traumatismo cráneo-encefálico por medio del manual AIS/90 y mapas CAIS/85
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0104-11691998000100007Palabras clave:
traumatismo cráneo-encefálico, gravedad del trauma, evaluaciónResumen
Estudio comparativo del uso del Manual de la ABBREVIATED INJURY SCALE (AIS) y de los mapas de la CONDENSED ABBREVIATED INJURY SCALE (CAIS), como base para el cálculo del INJURY SEVERITY SCORE (ISS) en víctimas de trauma cráneo-encefálico. Los resultados mostraron que el valor del ISS coincidía en la mayoría (58,51%) de las víctimas posibles de codificación por los dos instrumentos. En cuanto a la indicación de la faja de gravedad del trauma (grave, moderado y leve) no existian diferencias estadísticamente significantes entre los dos instrumentos. En cuanto a la capacidad de cobertura de la CAIS/85 para la identificación de la gravedad de las lesiones, se constató que la CAIS/85 permitió la puntuación de 61,38% de las lesiones puntiadas con la AIS/90.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
1998-01-01
Número
Sección
Artículos Originales
Licencia
Los derechos de autor son propiedad exclusiva de la Revista Latino-Americana de Enfermagem (RLAE), transferidos a través de la Declaración de Transferencia de Derechos de autor (que está en el formulario individual de declaración) firmada por los autores. Para el uso de artículos, RLAE adopta la Licencia Creative Commons CC BY-NC atribución no comercial (abstracto o código completo de licencia). Con esta licencia es permitido acceder, descargar (download), copiar, imprimir, compartir, reutilizar y distribuir los artículos, desde que para uso no comercial y con citación de la fuente, dando los créditos de autor a la Revista Latino-Americana de Enfermagem. En tales casos, no se necesita permiso de los autores o editores.Cómo citar
La gravedad del trauma en víctimas de traumatismo cráneo-encefálico por medio del manual AIS/90 y mapas CAIS/85. (1998). Revista Latino-Americana De Enfermagem, 6(1), 41-51. https://doi.org/10.1590/S0104-11691998000100007