Comparación entre los métodos psicofísicos escalares de estimación de magnitudes y de estimación de categorías de la gravedad de cuadros clínicos
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0104-11692000000400014Palabras clave:
psicofísicaResumen
En este estudio, 15 diagnósticos, fueron seleccionados y evaluados por el método de estimación de magnitud y de categoría. Los instrumentos fueron aplicados a 46 participantes (20 enfermeros, 16 psicólogos y 10 médicos). Los resultados indican que la escala psicofísica de los cuadros clínicos es un continuo protético, además de la confirmación de la validez de la Ley de Ekman también para continuos no métricos.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2000-08-01
Número
Sección
Artículos Originales
Licencia
Los derechos de autor son propiedad exclusiva de la Revista Latino-Americana de Enfermagem (RLAE), transferidos a través de la Declaración de Transferencia de Derechos de autor (que está en el formulario individual de declaración) firmada por los autores. Para el uso de artículos, RLAE adopta la Licencia Creative Commons CC BY-NC atribución no comercial (abstracto o código completo de licencia). Con esta licencia es permitido acceder, descargar (download), copiar, imprimir, compartir, reutilizar y distribuir los artículos, desde que para uso no comercial y con citación de la fuente, dando los créditos de autor a la Revista Latino-Americana de Enfermagem. En tales casos, no se necesita permiso de los autores o editores.Cómo citar
Kamizaki, R., Sousa, F. A. E. F., & Silva, J. A. da. (2000). Comparación entre los métodos psicofísicos escalares de estimación de magnitudes y de estimación de categorías de la gravedad de cuadros clínicos. Revista Latino-Americana De Enfermagem, 8(4), 95-102. https://doi.org/10.1590/S0104-11692000000400014