Donación de médula ósea en la perspectiva de hermanos donadores

Autores/as

  • Érika Arantes de Oliveira-Cardoso Universidade de São Paulo; Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto
  • Manoel Antônio dos Santos Universidade de São Paulo; Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto
  • Ana Paula Mastropietro Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto; Hospital das Clínicas
  • Júlio César Voltarelli Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0104-11692010000500011

Palabras clave:

Donadores de Tejido, Família, Trasplante de Medula Ósea, Salud Mental

Resumen

Este estudio objetivó caracterizar el perfil socio demográfico y describir la percepción, de hermanos donadores de médula ósea, acerca de la donación. Se trata de estudio descriptivo, exploratorio y con recorte longitudinal. Participaron 20 donadores-relacionados de médula ósea, con edades entre 18 y 42 años (promedio=30,5 años, de=7,47). Fueron utilizadas entrevistas, aplicadas antes e inmediatamente después de la donación. Fue realizado un análisis estadístico descriptivo de los datos socio demográficos y análisis de contenido categorial de los datos cualitativos. En las entrevistas antes de la donación aparecieron como eventos causantes de estrés: el enfermarse, el tratamiento del hermano y la responsabilidad de ser los donadores. En el período posterior a la donación fue relatada ansiedad (en la víspera y en el día de la donación), dolor en el día siguiente, y reconocimiento del apoyo del equipo como elemento facilitador del proceso de donación. Frente a lo encontrado, se recomienda que el equipo planifique estrategias de intervención que permitan atender las necesidades específicas de los donadores.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2010-10-01

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Donación de médula ósea en la perspectiva de hermanos donadores . (2010). Revista Latino-Americana De Enfermagem, 18(5), 911-918. https://doi.org/10.1590/S0104-11692010000500011