Registro de internaciones por condiciones sensibles a la atencion primaria: validacion del sistema de informacion hospitalaria

Autores/as

  • Tania Cristina Morais Santa Barbara Rehem Universidade de Brasilia
  • Maria Regina Fernandes de Oliveira Universidade de Brasilia
  • Suely Itsuko Ciosak Universidade de Sao Paulo; Escola de Enfermagem
  • Emiko Yoshikawa Egry Universidade de Sao Paulo; Escola de Enfermagem

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0104-11692013000500020

Resumen

OBJETIVO: estimar la sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos positivo y negativo del Sistema de Información Hospitalaria del Sistema Único de Salud para el registro adecuado de Internaciones por Condiciones Sensibles a la Atención Primaria. MÉTODO: fueron considerados para el análisis los diagnósticos por condiciones sensibles y condiciones no sensibles a la atención primaria, teniendo la ficha médica como estándar oro. Por medio de muestreo aleatorio simple fue definida una muestra de 816 fichas, seleccionadas con una lista de números aleatorios utilizando el programa Statistical Package for Social Sciences. RESULTADO: la sensibilidad fue de 81,89%, la especificidad de 95,19, el valor predictivo positivo de 77,61% y el valor predictivo negativo de 96,27%. En el escenario del estudio, el Sistema de Informaciones Hospitalarios fue más específico que sensible, con casi 20% de Internaciones Sensibles no detectadas. CONCLUSIÓN: no existen estudios en Brasil para validación del Sistema de Información Hospitalario usando las internaciones sensibles a la atención primaria. Estos resultados son relevantes cuando se considera que ese sistema es una de las bases de evaluación de la efectividad de la atención primaria a la salud.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2013-09-01

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Registro de internaciones por condiciones sensibles a la atencion primaria: validacion del sistema de informacion hospitalaria . (2013). Revista Latino-Americana De Enfermagem, 21(5), 1159-1164. https://doi.org/10.1590/S0104-11692013000500020