Códigos da classificação internacional de doenças como rastreadores de eventos adversos a medicamentos

Códigos ICE como rastreadores EAM

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2021.178993

Palavras-chave:

Farmacoepidemiologia, Segurança do paciente, Classificação internacional de doenças, Aplicação da informática médica

Resumo

Introdução: Os Eventos Adversos a Medicamentos-EAM representam riscos à saúde e sua subnotificação representa um desafio para a saúde pública. A busca ativa de casos suspeitos de EAM nos bancos de dados de saúde utilizando a Classificação Internacional de Doenças-CID é uma das estratégias que pode reduzir as subnotificações desses eventos. Objetivo:O objetivo desse estudo é identificar os códigos da CID mais usados como rastreadores de EAM e avaliar a sua concordância entre os pesquisadores. Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura utilizando as bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science, MEDLINE e LILACS com os descritores “Classificação Internacional de Doenças”, “CID-10”, “Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos”, “Envenenamento”, “Erros de Medicação”. Os artigos incluídos tiveram seus códigos CID identificados, comparados e sua qualidade avaliada. A análise de concordância dos códigos foi feita usando o modelo de ensaios de Bernoulli, testes de proporções binomial exata e a técnica de false discovery rate para analisar as hipóteses postas. A análise estatística foi feita com o software R. O estudo está registrado no PROSPERO sob n.º CRD42019120694. Resultados: Foram identificados 5.167 artigos e após os critérios de seleção, 33 foram incluídos nessa revisão. Foram identificados 1.105 códigos da CID. O coeficiente de prevalência dos EAM variou entre 0,18% e 18,4% em internações hospitalares e a taxa de mortalidade variou entre 0,12 a 45,9 óbitos por 100 mil óbitos. Somente 195 (17,7%) códigos tiveram alta concordância entre os pesquisadores. Muitos códigos CID utilizados para detectar EAM possuem baixa concordância entre os pesquisadores e produziram diferentes taxas do evento. Conclusão: Os códigos rastreadores de EAM identificados representam um método simples e eficiente para captação de eventos adversos em grandes bancos de dados em saúde, contribuindo na redução da subnotificação nos tradicionais sistemas de notificações de EAM.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Prof. Dr. Paulo Sergio, Universidade Federal do Ceará-UFC. Faculdade de Farmácia, Odontologia e Enfermagem. Departamento de Farmácia, Fortaleza, (CE), Brasil.

    Farmacêutico, Doutor, Professor Titular do Departamento de Farmácia

  • Dra. Eudiana Vale , Universidade Federal do Ceará-UFC. Faculdade de Farmácia, Odontologia e Enfermagem. Departamento de Farmácia, Fortaleza, (CE), Brasil.

    Doutora em Ciências Farmacêuticas do Grupo de Prevenção ao Uso Indevido de Medicamentos-GPUIM

  • Eduardo Pinheiro, Instituto de Matemática, Estatística e Computação Científica (IMECC). Programa de Pós-Graduação em Estatística, UNICAMP. Campinas, (SP), Brasil

    Estatístico, aluno do Programa de Pós-Graduação em Estatística

  • Dra. Silvia Freitas, Universidade Federal do Ceará-UFC. Departamento de Estatística e Matemática Aplicada. Fortaleza, (CE), Brasil.

    Professora Doutora em Estatística e Matemática Aplicada

  • Dra. Elisabeth Duarte, Universidade de Brasília-UnB. Faculdade de Medicina. Núcleo de Medicina Tropical, (DF), Brasil

    Bióloga, Professora

  • Jose Romerio Rabelo Melo, Universidade Federal do Ceará

    Farmacêutico, Mestre em Saúde Pública

Referências

Parameswaran Nair N, Chalmers L, Peterson GM, Bereznicki BJ, Curtain CM, Bereznicki LR. Prospective identification versus administrative coding of adverse drug reaction-related hospitalizations in the elderly: A comparative analysis. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2018;27(11):1281–5.

Patel H, Bell D, Molokhia M, Srishanmuganathan J, Patel M, Car J, et al. Trends in hospital admissions for adverse drug reactions in England: Analysis of national hospital episode statistics 1998-2005. BMC Clin Pharmacol. 2007;7.23

Choonara I. Educational Paper: Aspects of clinical pharmacology in children- pharmacovigilance and safety. Eur J Pediatr. 2013;172(5):577–80.

Stausberg J. International prevalence of adverse drug events in hospitals: An analysis of routine data from England, Germany, and the USA. BMC Health Serv Res. 2014;14:1–9.

Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence of Adverse Drug Reactions in Hospitalized Patients. Jama. 2003;279(15):1200.

Organização Pan-Americana da Saúde. Boas práticas de farmacovigilância para as américas. Vol. 1, Rede Pan-Americana de Harmonização da Regulamentação Farmacêutica. 2011. 85 p.

Durrieu G, Batz A, Rousseau V, Bondon-Guitton E, Petiot D, Montastruc JL. Use of administrative hospital database to identify adverse drug reactions in a Pediatric University Hospital. Eur J Clin Pharmacol. 2014;70(12):1519–26.

Hohl CM, Karpov A, Reddekopp L, Stausberg J. ICD-10 codes used to identify adverse drug events in administrative data: A systematic review. J Am Med Informatics Assoc. 2014;21(3):547–57.

Rozenfeld S. Agravos provocados por medicamentos em hospitais do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Rev Saude Publica. 2007;41(1):108–15.

Mota DM, Melo JRR, de Freitas DRC, Machado M, Freitas DRC de, Machado M. Perfil da mortalidade por intoxicação com medicamentos no Brasil, 1996-2005: Retrato de uma década. Cienc e Saude Coletiva [Internet]. 2012;17(1):61–70. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232012000100009&lng=pt&tlng=pt

Martins AC, Giordani FF, Guaraldo L, Tognoni G, Rozenfeld S. Adverse drug events identified in hospitalized patients in Brazil by international classification of diseases (ICD-10) code listings. Cad Saude Publica. 2018 Nov;34(12):1–13.

PROSPERO [Internet]. [cited 2020 Nov 24]. Available from: https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/

Shamseer L, Moher D, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (prisma-p) 2015: Elaboration and explanation. BMJ [Internet]. 2015;349(January):1–25. Available from: http://dx.doi.org/doi:10.1136/bmj.g7647

Stone PW. Popping the (PICO) question in research and evidence-based practice. Appl Nurs Res. 2002;15(3):197–8.

Dupli Find - Find & remove duplicate lines in text files, Excel & Word documents. [Internet]. [cited 2020 Nov 24]. Available from: https://www.rlvision.com/dupli/about.php

Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Ciencias, Tecnologia e Insumos estratégicos D de C e T. Diretrizes metodológicas: Elaboração de 24 revisão sistemática e metanálise de estudos observacionais comparativos sobre fatores de risco e prognóstico. 1a Edição. Vol. 66. Brasilia-DF; 2014. 132p.

Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Diretrizes metodológicas: Sistema GRADE – manual de graduação da qualidade da evidência e força de recomendação para tomada de decisão em saúde. 1a edição. Brasilia-DF; 2014. 71 p.

Higgins JPT, Altman DG SJ. Chapter 8: Assessing risk of bias in included studies. Higgins JPT, Altman DG SJ, editor. Vol. 37, Higgins JPT, Churchill R, Chandler J, Cumpston MS (editors), Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 5.2.0 (updated June 2017), Cochrane, 2017. Available from www.training.cochrane.org/handbook. 2017. 73 p.

Loney P, Chambers LW. Critical Appraisal of the Health Research Literature: Prevalence or Incidence of a Health Problem. Chronic Dis Can. 2009;(1):1.

Benjamini Y, Hochberg Y. Controlling The False Discovery Rate: A Practical and powerfull approach to multiple Testing. J R Stat Soc Ser B [Internet]. 1995;57(1):289–300. Available from: https://www.jstor.org/stable/2346101

R Development Core Team. R Core Team (2019) R: A Language and Environment for Statistical Computing [Internet]. Austria; 2019. Available from: http://www.r-project.org/index.html

Du W, Pearson SA, Buckley NA, Day C, Banks E. Diagnosis-based and external cause-based criteria to identify adverse drug reactions in hospital ICD-coded data: Application to an Australian population-based study. Public Heal Res Pract. 2017;27(2):1–6.

McKay AJ, Newson RB, Soljak M, Riboli E, Car J, Majeed A. Are primary care factors associated with hospital episodes for adverse drug reactions? A national observational study. BMJ Open. 2015;5(12).

Reynolds M, Hickson M, Jacklin A, Franklin BD. A descriptive exploratory study of how admissions caused by medication-related harm are documented within inpatients’ medical records. BMC Health Serv Res. 2014;14(1).

Amelung S, Meid AD, Nafe M, Thalheimer M, Hoppe-Tichy T, Haefeli WE, et al. Association of preventable adverse drug events with inpatients’ length of stay—A propensity-matched cohort study. Int J Clin Pract. 2017;71(10):1–9.

Cox AR, Anton C, Goh CHF, Easter M, Langford NJ, Ferner RE. Adverse drug reactions in patients admitted to hospital identified by discharge ICD-10 codes and by spontaneous reports. Br J Clin Pharmacol Suppl. 2001;52(3):337–9. 25

Waller P, Shaw M, Ho D, Shakir S, Ebrahim S. Hospital admissions for “drug-induced” disorders in England: A study using the Hospital Episodes Statistics (HES) database. Br J Clin Pharmacol. 2005;59(2):213–9.

Lugardon S, Desboeuf K, Fernet P, Montastruc JL, Lapeyre-Mestre M. Using a capture-recapture method to assess the frequency of adverse drug reactions in a French university hospital. Br J Clin Pharmacol. 2006;62(2):225–31.

Hauck K, Zhao X. How Dangerous is a Day in Hospital? A Model of Adverse Events and Length of Stay for Medical Inpatients. Med Care. 2011;49(12):1068–75.

Osmont MN, Cuggia M, Polard E, Riou C, Balusson F, Oger E. Use of the PMSI for the detection of adverse drug reactions. Therapie. 2013;68(4):285–95.

Malpass A. A classification for adverse drug events. J Qual Clin Pract. 1999;19(1):23–6.

Parikh S, Christensen D, Stuchbery P, Peterson J, Hutchinson A, Jackson T. Exploring in-hospital adverse drug events using ICD-10 codes. Aust Heal Rev. 2014;38(4):454–60.

Stacey S, Coombes I, Wainwright C, Klee B, Miller H, Whitfield K. Characteristics of adverse medication events in a children’s hospital. J Paediatr Child Health. 2014;50(12):966–71.

Burgess CL, Holman CDAJ, Satti AG. Adverse drug reactions in older Australians, 1981-2002. Med J Aust. 2005;182(6):267–70.

Zhang M, Holman CDAJ, Preen DB, Brameld K. Repeat adverse drug reactions causing hospitalization in older Australians: A population-based longitudinal study 1980-2003. Br J Clin Pharmacol. 2007;63(2):163–70.

Hodgkinson MR, Dirnbauer NJ, Larmour I. Identification of adverse drug reactions using the ICD-10 Australian Modification Clinical Coding Surveillance. J Pharm Pract Res. 2009;39(1):19–23.

Hohl CM, Kuramoto L, Yu E, Rogula B, Stausberg J, Sobolev B. Evaluating adverse drug event reporting in administrative data from emergency departments: A validation study. BMC Health Serv Res. 2013;13(1).

Nordstrom DLDL, Yokoi-Shelton MLML, Zosel A. Using multiple cause-of-death data to improve surveillance of drug-related mortality. J Public Heal Manag Pract. 2013;19(5):402–11.

Ackroyd-Stolarz S, Bowles SK, Giffin L. Validating administrative data for the detection of adverse events in older hospitalized patients. Drug Healthc Patient Saf. 2014;6(1):101–7.

Centers for Disease Control and Prevention. Unintentional and undetermined poisoning deaths--11 states, 1990-2001. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004;53(11):233–8.

Jones. CM, Mack KA, Paulozzi LJ. Pharmaceutical Overdose Deaths, United States, 2010- Reseach Letter. JAMA. 2013;309(7).

Hedegaard H, Miniño AM, Warner M. NCHS Data Brief. Drug Overdose Deaths in the United States, 1999–2017. NCHS Data Brief, no 239 [Internet]. 2018;(329):8. Available from: https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db329_tables-508.pdf#3.

Shepherd G, Mohorn P, Yacoub K, May DW. Décès suite aux effets indésirables rapportés aux États Unis en utilisant les statistiques de l’état civil entre 1999-2006. Ann Pharmacother. 2012;46(2):169–75.

Mota DM, Vigo Á, Kuchenbecker R de S. Recomendação de códigos da CID-10 para vigilância de reações adversas e intoxicações a medicamentos. Cien Saude Colet [Internet]. 2018;23(9):3041–54. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232018000903041&lng=pt&tlng=pt

Lessa M de A, Bochner R. Análise das internações hospitalares de crianças menores de um ano relacionadas a intoxicações e efeitos adversos de medicamentos no Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2008;11(4):660–74.

Santos GAS, Boing AC. Hospitalizations and deaths from drug poisoning and adverse reactions in Brazil: An analysis from 2000 to 2014. Cad Saude Publica. 2018;34(6):1–14.

Ock M, Kim HJHJ, Jeon B, Kim Y-J, Ryu HMHM, Lee M-SM-S. Identifying Adverse Events Using International Classification of Diseases, Tenth Revision Y Codes in Korea: A Cross-sectional Study. J Prev Med Public Health. 2018 Jan;51(1):15–22.

Necchi A, Nicolai N, Mariani L, Raggi D, Farè E, Giannatempo P, et al. Modified cisplatin, etoposide, and ifosfamide (PEI) salvage therapy for male germ cell tumors: Long-term efficacy and safety outcomes. Ann Oncol. 2013;24(11):2887–92.

Zhao J, Henriksson A, Asker L, Boström H. Predictive modeling of structured electronic health records for adverse drug event detection. BMC Med Inform Decis Mak [Internet]. 2015;15(4):S1. Available from: http://www.biomedcentral.com/1472-6947/15/S4/S1

Stausberg J, Hasford J. Identification of Adverse Drug Events. Dtsch Aerzteblatt Online. 2010;107(3):23–9.

Jackson TJ, Michel JL, Roberts RF, Jorm CM, Wakefield JG. A classification of hospital-acquired diagnoses for use with routine hospital data. Med J Aust. 2009;191(10):544–8.

Publicado

2021-12-20 — Atualizado em 2022-08-01

Edição

Seção

Artigo de Revisão

Como Citar

1.
Arrais PSD, Francelino EV, Pinheiro EG, Freitas SM, Duarte EC, Melo JRR. Códigos da classificação internacional de doenças como rastreadores de eventos adversos a medicamentos: Códigos ICE como rastreadores EAM. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 1º de agosto de 2022 [citado 11º de maio de 2024];54(3):e-178993. Disponível em: https://revistas.usp.br/rmrp/article/view/178993