Teste ergométrico e modulação autonômica: efeitos em diferentes modos de corrida
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2025.220543Palavras-chave:
Aptidão cardiorrespiratória, Função autonômica, Variabilidade da frequência cardíacaResumo
Introdução: o Teste de Esforço Cardiopulmonar (CPET) é uma importante ferramenta para análise da aptidão cardiorrespiratória e, também, da avaliação da função autonômica. O presente trabalho tem como objetivo verificar os efeitos do uso do suporte da esteira durante CPET na modulação autonômica de adultos jovens. Materiais e métodos: foram recrutados universitários do sexo masculino (n=18; 21,38 ± 2,35) e feminino (n=17; 21,17 ± 3,37), para realizar dois CPET’s em dias não consecutivos. Primeiramente, os sujeitos realizaram o CPET segurando no suporte da esteira (T1) e, após sete dias, voltavam para o mesmo teste, mas sem segurar na esteira (T2). Durante os testes, os sujeitos estavam utilizando um analisador de gases para respostas metabólicas (K5), COSMED) e um monitor cardíaco para registar o intervalo RR (função autonômica) dos batimentos cardíacos (V800, Polar). Resultados: ao utilizar a análise de variância de duas vias para medidas repetidas, verificou-se que as respostas metabólicas e cardiovasculares foram superiores, principalmente nos estágios iniciais (2, 3 e 4), quando foi realizado o teste segurando na esteira. Quando observados os domínios de tempo e frequência da VFC, desconsiderando os estágios, foi possível verificar diferenças entre T1 e T2, principalmente para o sexo masculino. Ao determinar a associação entre as o VO2 e as variáveis da VFC em cada estágio do CPET, verificou-se particularmente para o sexo masculino que com o incremento de carga nos estágios iniciais (um ao três) implicou no aumento da modulação de variáveis do domínio do tempo e não linear quando o sujeito realizou o teste segurando na barra durante o teste. Para as mulheres não foi identificado associações tanto segurando como não segurando na esteira no CPET. Conclusão: O ato de segurar na barra frontal da esteira durante o CPET implica em menor resposta metabólica nos estágios que antecedem o limiar ventilatório, para a maioria das variáveis. Da mesma forma, a VFC sofre alterações significativas quando segura na esteira, particularmente nos estágios iniciais, principalmente para os homens.
Downloads
Referências
Guazzi M, Arena R, Halle M, et al. 2016 Focused Update: Clinical Recommendations for Cardiopulmonary Exercise Testing Data Assessment in Specific Patient Populations. Circulation (AHA). 2016:e694-e711. doi.org/10.1161/CIR.0000000000000406
Guazzi M, Bandera F, Ozemek C, et al. Cardiopulmonary Exercise Testing: What Is its Value?. Journal of the American College of Cardiology. 2017;70(13):1618-1636. doi.org/10.1016/j.jacc.2017.08.012
Oliveira GM, Marques AH, Fonseca VF, et al. Handrail support interference in cardiac autonomic modulation adjustments in young adults during maximal exercise testing. Scientific Reports. 2020. doi.org/10.1038/s41598-020-68155-3
Shiraishi Y, Katsumata Y, Sadahiro T, et al. Real-Time Analysis of the Heart Rate Variability During Incremental Exercise for the Detection of the Ventilatory Threshold. American Heart Association. 2018. doi.org/10.1161/JAHA.117.006612
Koenig J, Thayer JF. Sex differences in healthy human heart rate variability: A meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2016;64:288-310. doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.03.007
Aeschbacher S, Bossard M, Repilado FJR, et al. Healthy lifestyle and heart rate variability in young adults. European Journal of Preventive Cardiology. 2016;23(10):1037–1044. https://doi.org/10.1177/2047487315623708
Heart Rate Variability: Standards of Measurement, Physiological Interpretation, and Clinical Use. Task Force of the European Society of Cardiology the North American Society of Pacing Electrophysiology. Circulation (AHA). 1996;93(5):1043-1065. doi.org/10.1161/01.CIR.93.5.1043
Mortara A, Tavazzi L. Prognostic implications of autonomic nervous system analysis in chronic heart failure: role of heart rate variability and baroreflex sensitivity. Archives of Gerontology and Geriatrics. 1996;23:265-275
Sin PYW, Webber MR, Galletly DC, et al. Interactions between heart rate variability and pulmonary gas exchange efficiency in humans. Experimental Physiology. 2010;95:788-797. https://doi.org/10.1113/expphysiol.2010.052910
Taralov ZZ, Terziyski KV, Kostianev SS. Heart rate variability as a method for assessment of the autonomic nervous system and the adaptations to different physiological and pathological conditions. Folia Medica. 2015;57(3,4):173-180. https://doi.org/10.1515/folmed-2015-0036
Fletcher GF, Balady GJ, Amsterdam EA, et al. Exercise standards for testing and training: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association. Circulation (AHA). 2001;104(14):1694-740. doi.org/10.1161/hc3901.095960
Crawford, S.M. Anthropometry. In: docherty, D. Measurement in pediatric exercise science. Human kinetics. 1996;18-86.
Zhu SK, Wang Z, Heshka S, et al. Waist circumference and obesity-associated risk factors among whites in the Third National Health and Nutrition Examination Survey: clinical action thresholds. Am J Clin Nutr. 2002; 76:743–9. https://doi.org/10.1093/ajcn/76.4.743
Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology [TFESC; NASPE]. Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Circulation. 1996;93(5):1043-65.
American College of Sports Medicine. ACSM's Exercise Testing and Prescription. 7th Edition, Ed. Wolters Kluwer Health. 2017.
Tran D. Cardiopulmonary Exercise Testing. Methods Mol Biol. 2018;1735:285-295. doi: 10.1007/978-1-4939-7614-0_18.
IJmker T, Lamoth CJ, Houdijk H, et al. Effects of handrail hold and light touch on energetics, step parameters, and neuromuscular activity during walking after stroke.J neuroeng rehabil. 2015;12(1):70. https://doi.org/10.1186/s12984-015-0051-3
Ragg, K.E., Murray, T.F., Karbonit, L.M., & Jump, D. A. Errors in predicting functional capacity from a treadmill exercise stress test. American Heart Journal. 1980;100(4):581-583. https://doi.org/10.1016/0002-8703(80)90676-6
Zeimetz, G., McNeill, J., Hall, J., & Moss, R. Quantifiable changes in oxygen uptake, heart rate, and time to target heart rate when hand support is allowed during treadmill exercise. Journal of Cardiac Rehabilitation. 1985;5(11):525-529.
Duvillard, S.P.V., & Pivirotto, J.M. The effect of front handrail and non-handrail support on treadmill exercise in healthy women. Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation and Prevention. 1991;11(3):164-168
Howley, E.T., Colacino, D.L., & Swensen, T.C. Factors affecting the oxygen cost of stepping on an electronic stepping ergometer. Medicine and Science in Sports and Exercise. 1992;24(9):1055-1058
Christman K., S., Fish, A.F., Bernhard, L., Frid, D. J., Smith, B. A., & Mitchell, L. Continuous handrail support, oxygen uptake, and heart rate in women during submaximal step treadmill exercise. Research in Nursing & Health. 2000;23(1):35. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-240X(200002)23:1<35::AID-NUR5>3.0.CO;2-I
Berling J, Foster C, Gibson M, Doberstein S, Porcari J. The effect of handrail support on oxygen uptake during steady-state treadmill exercise. J Cardiopulm Rehabil. 2006;26(6):391-4. doi: 10.1097/00008483-200611000-00009.
Meneghelo RS, Araújo CGS, Stein R, et al. Sociedade Brasileira de Cardiologia. III Diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre Teste Ergométrico. Arq Bras Cardiol 2010; 95(5 supl.1): 1-26
White DW, Raven PB. Autonomic neural control of heart rate during dynamic exercise: revisited. J Physiol. 2014.592(12):2491-500. doi: 10.1113/jphysiol.2014.271858.
Michael S, Graham KS, Davis GM Oam. Cardiac Autonomic Responses during Exercise and Post-exercise Recovery Using Heart Rate Variability and Systolic Time Intervals-A Review. Front Physiol. 2017. doi: 10.3389/fphys.2017.00301.
Yamamoto Y, Hughson RL, Peterson JC. Autonomic control of heart rate during exercise studied by heart rate variability spectral analysis. J Appl Physiol (1985). 1991(3):1136-42. doi: 10.1152/jappl.1991.71.3.1136.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Gabriel Couto Correa, Gustavo Schick, Clalsen Nathan Santos Neubauer, Matheus Souza Fontanelli, Luciano Rogério Guiraldelli, Renata Labronici Bertin, Anderson Zampier Ulbrich

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.



