Teste ergométrico e modulação autonômica: efeitos em diferentes modos de corrida

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2025.220543

Palavras-chave:

Aptidão cardiorrespiratória, Função autonômica, Variabilidade da frequência cardíaca

Resumo

Introdução: o Teste de Esforço Cardiopulmonar (CPET) é uma importante ferramenta para análise da aptidão cardiorrespiratória e, também, da avaliação da função autonômica.  O presente trabalho tem como objetivo verificar os efeitos do uso do suporte da esteira durante CPET na modulação autonômica de adultos jovens. Materiais e métodos: foram recrutados universitários do sexo masculino (n=18; 21,38 ± 2,35) e feminino (n=17; 21,17 ± 3,37), para realizar dois CPET’s em dias não consecutivos. Primeiramente, os sujeitos realizaram o CPET segurando no suporte da esteira (T1) e, após sete dias, voltavam para o mesmo teste, mas sem segurar na esteira (T2). Durante os testes, os sujeitos estavam utilizando um analisador de gases para respostas metabólicas (K5), COSMED) e um monitor cardíaco para registar o intervalo RR (função autonômica) dos batimentos cardíacos (V800, Polar). Resultados: ao utilizar a análise de variância de duas vias para medidas repetidas, verificou-se que as respostas metabólicas e cardiovasculares foram superiores, principalmente nos estágios iniciais (2, 3 e 4), quando foi realizado o teste segurando na esteira. Quando observados os domínios de tempo e frequência da VFC, desconsiderando os estágios, foi possível verificar diferenças entre T1 e T2, principalmente para o sexo masculino. Ao determinar a associação entre as o VO2 e as variáveis da VFC em cada estágio do CPET, verificou-se particularmente para o sexo masculino que com o incremento de carga nos estágios iniciais (um ao três) implicou no aumento da modulação de variáveis do domínio do tempo e não linear quando o sujeito realizou o teste segurando na barra durante o teste. Para as mulheres não foi identificado associações tanto segurando como não segurando na esteira no CPET. Conclusão: O ato de segurar na barra frontal da esteira durante o CPET implica em menor resposta metabólica nos estágios que antecedem o limiar ventilatório, para a maioria das variáveis. Da mesma forma, a VFC sofre alterações significativas quando segura na esteira, particularmente nos estágios iniciais, principalmente para os homens.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Gabriel Couto Correa, Federal University of Parana, Center for Health Sciences. Curitiba, (PR), Brazil

    Graduação  medicina

  • Gustavo Schick, Federal University of Parana, Center for Health Sciences. Curitiba, (PR), Brazil

    Graduação medicina 

  • Luciano Rogério Guiraldelli, Federal University of Parana, Center for Health Sciences. Curitiba, (PR), Brazil

    Graduação Educação Física

  • Clalsen Nathan Santos Neubauer, Federal University of Parana, Center for Health Sciences. Curitiba, (PR), Brazil

    Graduação medicina 

  • Matheus Souza Fontanelli, Federal University of Parana, Center for Health Sciences. Curitiba, (PR), Brazil

    Graduação  medicina 

  • Renata Labronici Bertin, Federal University of Parana, Center for Health Sciences. Curitiba, (PR), Brazil

    Graduação nutrição

  • Anderson Zampier Ulbrich, Federal University of Parana, Center for Health Sciences. Curitiba, (PR), Brazil

    Graduação Educação física

Referências

Guazzi M, Arena R, Halle M, et al. 2016 Focused Update: Clinical Recommendations for Cardiopulmonary Exercise Testing Data Assessment in Specific Patient Populations. Circulation (AHA). 2016:e694-e711. doi.org/10.1161/CIR.0000000000000406

Guazzi M, Bandera F, Ozemek C, et al. Cardiopulmonary Exercise Testing: What Is its Value?. Journal of the American College of Cardiology. 2017;70(13):1618-1636. doi.org/10.1016/j.jacc.2017.08.012

Oliveira GM, Marques AH, Fonseca VF, et al. Handrail support interference in cardiac autonomic modulation adjustments in young adults during maximal exercise testing. Scientific Reports. 2020. doi.org/10.1038/s41598-020-68155-3

Shiraishi Y, Katsumata Y, Sadahiro T, et al. Real-Time Analysis of the Heart Rate Variability During Incremental Exercise for the Detection of the Ventilatory Threshold. American Heart Association. 2018. doi.org/10.1161/JAHA.117.006612

Koenig J, Thayer JF. Sex differences in healthy human heart rate variability: A meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2016;64:288-310. doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.03.007

Aeschbacher S, Bossard M, Repilado FJR, et al. Healthy lifestyle and heart rate variability in young adults. European Journal of Preventive Cardiology. 2016;23(10):1037–1044. https://doi.org/10.1177/2047487315623708

Heart Rate Variability: Standards of Measurement, Physiological Interpretation, and Clinical Use. Task Force of the European Society of Cardiology the North American Society of Pacing Electrophysiology. Circulation (AHA). 1996;93(5):1043-1065. doi.org/10.1161/01.CIR.93.5.1043

Mortara A, Tavazzi L. Prognostic implications of autonomic nervous system analysis in chronic heart failure: role of heart rate variability and baroreflex sensitivity. Archives of Gerontology and Geriatrics. 1996;23:265-275

Sin PYW, Webber MR, Galletly DC, et al. Interactions between heart rate variability and pulmonary gas exchange efficiency in humans. Experimental Physiology. 2010;95:788-797. https://doi.org/10.1113/expphysiol.2010.052910

Taralov ZZ, Terziyski KV, Kostianev SS. Heart rate variability as a method for assessment of the autonomic nervous system and the adaptations to different physiological and pathological conditions. Folia Medica. 2015;57(3,4):173-180. https://doi.org/10.1515/folmed-2015-0036

Fletcher GF, Balady GJ, Amsterdam EA, et al. Exercise standards for testing and training: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association. Circulation (AHA). 2001;104(14):1694-740. doi.org/10.1161/hc3901.095960

Crawford, S.M. Anthropometry. In: docherty, D. Measurement in pediatric exercise science. Human kinetics. 1996;18-86.

Zhu SK, Wang Z, Heshka S, et al. Waist circumference and obesity-associated risk factors among whites in the Third National Health and Nutrition Examination Survey: clinical action thresholds. Am J Clin Nutr. 2002; 76:743–9. https://doi.org/10.1093/ajcn/76.4.743

Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology [TFESC; NASPE]. Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Circulation. 1996;93(5):1043-65.

American College of Sports Medicine. ACSM's Exercise Testing and Prescription. 7th Edition, Ed. Wolters Kluwer Health. 2017.

Tran D. Cardiopulmonary Exercise Testing. Methods Mol Biol. 2018;1735:285-295. doi: 10.1007/978-1-4939-7614-0_18.

IJmker T, Lamoth CJ, Houdijk H, et al. Effects of handrail hold and light touch on energetics, step parameters, and neuromuscular activity during walking after stroke.J neuroeng rehabil. 2015;12(1):70. https://doi.org/10.1186/s12984-015-0051-3

Ragg, K.E., Murray, T.F., Karbonit, L.M., & Jump, D. A. Errors in predicting functional capacity from a treadmill exercise stress test. American Heart Journal. 1980;100(4):581-583. https://doi.org/10.1016/0002-8703(80)90676-6

Zeimetz, G., McNeill, J., Hall, J., & Moss, R. Quantifiable changes in oxygen uptake, heart rate, and time to target heart rate when hand support is allowed during treadmill exercise. Journal of Cardiac Rehabilitation. 1985;5(11):525-529.

Duvillard, S.P.V., & Pivirotto, J.M. The effect of front handrail and non-handrail support on treadmill exercise in healthy women. Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation and Prevention. 1991;11(3):164-168

Howley, E.T., Colacino, D.L., & Swensen, T.C. Factors affecting the oxygen cost of stepping on an electronic stepping ergometer. Medicine and Science in Sports and Exercise. 1992;24(9):1055-1058

Christman K., S., Fish, A.F., Bernhard, L., Frid, D. J., Smith, B. A., & Mitchell, L. Continuous handrail support, oxygen uptake, and heart rate in women during submaximal step treadmill exercise. Research in Nursing & Health. 2000;23(1):35. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-240X(200002)23:1<35::AID-NUR5>3.0.CO;2-I

Berling J, Foster C, Gibson M, Doberstein S, Porcari J. The effect of handrail support on oxygen uptake during steady-state treadmill exercise. J Cardiopulm Rehabil. 2006;26(6):391-4. doi: 10.1097/00008483-200611000-00009.

Meneghelo RS, Araújo CGS, Stein R, et al. Sociedade Brasileira de Cardiologia. III Diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre Teste Ergométrico. Arq Bras Cardiol 2010; 95(5 supl.1): 1-26

White DW, Raven PB. Autonomic neural control of heart rate during dynamic exercise: revisited. J Physiol. 2014.592(12):2491-500. doi: 10.1113/jphysiol.2014.271858.

Michael S, Graham KS, Davis GM Oam. Cardiac Autonomic Responses during Exercise and Post-exercise Recovery Using Heart Rate Variability and Systolic Time Intervals-A Review. Front Physiol. 2017. doi: 10.3389/fphys.2017.00301.

Yamamoto Y, Hughson RL, Peterson JC. Autonomic control of heart rate during exercise studied by heart rate variability spectral analysis. J Appl Physiol (1985). 1991(3):1136-42. doi: 10.1152/jappl.1991.71.3.1136.

Downloads

Publicado

2025-12-16

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Correa GC, Schick G, Guiraldelli LR, Neubauer CNS, Fontanelli MS, Bertin RL, et al. Teste ergométrico e modulação autonômica: efeitos em diferentes modos de corrida. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 16º de dezembro de 2025 [citado 14º de janeiro de 2026];58(2):e-220543. Disponível em: https://revistas.usp.br/rmrp/article/view/220543