Bases teórico-conceituais e metodológicas para adoção da educação interprofissional: uma análise a partir do PET-Saúde Interprofissionalidade

Autores

  • Andrezza Karine Araújo de Medeiros Pereira Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Curso de Enfermagem, Departamento de Enfermagem, Pau dos Ferros, (RN), Brasil https://orcid.org/0000-0003-3817-5650
  • Eudes Euler de Souza Lucena Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de Pós-graduação em Educação, Trabalho e Inovação em Medicina, Caicó, (RN), Brasil https://orcid.org/0000-0003-3119-7822
  • Jaqueline Alcântara Marcelino da Silva Universidade Federal de São Carlos, Programa de Pós-graduação em Enfermagem, São Carlos, (SP), Brasil https://orcid.org/0000-0002-8307-8609
  • Maria José Pereira Vilar Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de Pós-graduação em Ensino na Saúde, Centro de Ciências da Saúde, Natal, (RN), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8765-8571
  • Marcelo Viana da Costa Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de Pós-graduação em Educação, Trabalho e Inovação em Medicina, Caicó, (RN), Brasil https://orcid.org/0000-0002-3673-2727

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2024.234844

Palavras-chave:

Educação Interprofissional, Trabalho, Políticas, Universidade, Currículo, Educação

Resumo

Objetivo: A pesquisa teve como objetivo sistematizar as problemáticas, as concepções de Educação Interprofissional (EIP) e os referenciais teóricos que justificaram e embasaram os projetos do PET-Saúde Interprofissionalidade para a adoção e o fortalecimento da interprofissionalidade na formação e no trabalho em saúde. Método: Trata-se de uma pesquisa documental a partir dos 120 projetos aprovados no edital PET-Saúde Interprofissionalidade. A coleta de dados foi n realizada por uma estrutura de codificação previamente elaborada, e a análise dos dados, por meio da técnica de conteúdo. Resultados: A problemática mais citada como justificativa para fortalecer a interprofissionalidade foi a escassez de formalização da EIP nos currículos. Profissionais formados separadamente, priorizando habilidades específicas e fragilidades na articulação ensino-serviço-comunidade também foram justificativas. Não está claro o modelo conceitual de EIP que embasou a construção da maioria dos projetos, comprometendo mudanças sustentáveis. Os princípios do SUS, com destaque para a integralidade, discussões referentes ao trabalho em equipe e o referencial da educação popular/dialógica e da educação permanente em saúde foram amparos teóricos usados pelos projetos. Conclusão: O contexto da formação e do trabalho no cenário brasileiro traz importantes justificativas para a defesa da reorientação desses dois campos como forma de assegurar um sistema de saúde mais integral, seguro e orientado pelas necessidades de saúde.

Downloads

Biografia do Autor

  • Andrezza Karine Araújo de Medeiros Pereira, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Curso de Enfermagem, Departamento de Enfermagem, Pau dos Ferros, (RN), Brasil

    Doutora em Ciências da Saúde 

  • Eudes Euler de Souza Lucena, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de Pós-graduação em Educação, Trabalho e Inovação em Medicina, Caicó, (RN), Brasil

    Doutor em Psicobiologia 

  • Jaqueline Alcântara Marcelino da Silva, Universidade Federal de São Carlos, Programa de Pós-graduação em Enfermagem, São Carlos, (SP), Brasil

    Doutora em Ciências 

  • Maria José Pereira Vilar, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de Pós-graduação em Ensino na Saúde, Centro de Ciências da Saúde, Natal, (RN), Brasil.

    Doutora em Medicina 

  • Marcelo Viana da Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de Pós-graduação em Educação, Trabalho e Inovação em Medicina, Caicó, (RN), Brasil

    Doutor em Ciências da Saúde

Referências

- Smith, K. B., Stav, W. B., Blaylock, S. E., Aldridge, N. A., & Massad, R. The effect of episodic interprofessional education activities embedded within physical therapy and occupational therapy curricula. J Interprof Care. [Internet]. 2022. [cited 2022 Sep 01];37(4):629-636. Available from: https://doi.org/10.1080/13561820.2022.2113047

- Griggio AP, Silva JAM, Rossit RAS, Mieiro DB, Miranda FM, Mininel VA. Analysis of an interprofessional education activity in the occupational health field. Rev. Latino-Am. Enfermagem. [Internet]. 2020. [cited 2022 Sep 01];28:e3247. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.3228.3247.

- World Health Organization. Framework for action on interprofessional education & collaborative practice. [Internet]. Geneva: WHO; 2010. [cited 2022 Feb 08]. Available from: http://whqlibdoc.who.int/hq/2010/ WHO_HRH_HPN_10.3_eng.pdf

- Centre for the Advancement of Interprofessional Education. CAIPE. Centre for the Advancement of Interprofessional Education. 2002. Available from: http:www.caipe.org.uk/about-us/defining-ipe/

- Saragih ID, Arna Uly Tarihoran DET, Sharma S, Chou FH. A systematic review and meta-analysis of outcomes of interprofessional education for healthcare students from seven countries. Nurse Educ Pract. 2023. [cited 2024 May 09] 1;71. Available from: http:www.caipe.org.uk/about-us/defining-ipe/

https://doi.org/10.1016/j.nepr.2023.103683

- Wang Z, Feng F, Gao S, Yang J. A Systematic Meta-Analysis of the Effect of Interprofessional Education on Health Professions Students’ Attitudes. J Dent Educ [Internet]. 2019. [cited 2024 May 09]; 83(12):1361–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31548305/

- Silva FAM, Cassiani SHDB, Filho JRF. The PAHO/WHO Regional Network of Interprofessional Health Education. Rev. Latino-Am. Enfermagem. [Internet]. 2018. [cited 2022 Sep 02];26:e3013. Available from: http:// dx.doi.org/10.1590/1518-8345.0000.3013

- Ministério da Saúde (BR). Edital nº 10, 23 de julho 2018 seleção para o Programa de Educação pelo Trabalho para a Saúde PET-Saúde/ Interprofissionalidade - 2018/2019. Diário Oficial União. Brasília, DF. 2018. Available from: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/38934359/do3-2018-08-30-edital-n-10-de-23-de-julho-2018-selecao-para-o-programa-de-educacao-pelo-trabalho-para-a-saude-pet-saude-interprofissionalidade-2018-2019-38934180

- Almeida RGS, Silva CBG. Interprofessional Education and the advances of Brazil. Rev. Latino-Am. Enfermagem. [Internet]. 2019. [cited 2022 Sep 02];27:e3152. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.3148-3152.

- Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. Departamento de Gestão da Educação na Saúde. As contribuições do PET-Saúde/Interprofissionalidade para a reorientação da formação e do trabalho em saúde no Brasil. [Internet]. 1. ed. rev. – Brasília: Ministério da Saúde, 2021 [cited 2023 Apr 10]. 84p. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/contribuicoes_pet_saude_interprofissionalidade.pdf

- McCulloch D. Documentary Research in Education, History and the Social Sciences. London: Routledge, 2004. Available from: https://doi.org/10.4324/9780203464588

- Flick U. Designing qualitative research. London: SAGE Publications. 2016.

- Health Professions Accreditors Collaborative. Guidance on developing quality interprofessional education for the health professions. [Internet]. Chicago, IL: Health Professions Accreditors Collaborative. 2019. [cited 2022 Sep 09]. Available from: https://healthprofessionsaccreditors.org/wp-content/uploads/2019/02/HPACGuidance02-01-19.pdf

- Bardin L. Análise de conteúdo. Portugal: Edições 70, 2009. 281p.

- Costa MV da, Borges FA. O Pró-PET-Saúde frente aos desafios do processo de formação profissional em saúde. Interface comum. saúde educ. [Internet]. 2015. [cited 2022 Sep 09];19 Supl 1:753–63. Available from: https://doi.org/10.1590/1807-57622014.1057

- Magnago C, França T, Belisário SA, Santos MR. PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões. Saúde debate. [Internet]. 2019. [cited 2022 Feb 08];43 Supl 1:24–39. Available from: https://doi.org/10.1590/0103-11042019S102

- Costa MV, Azevedo GD, Vilar MJP. Aspectos institucionais para a adoção da Educação Interprofissional na formação em enfermagem e medicina. Saúde debate. 2019. [Internet]. [cited 2022 Feb 08];43 Supl 1:64-76. Available from: https://doi.org/10.1590/0103-11042019S105

- Toassi RFC, Meireles E, Peduzzi M. Interprofessional practices and readiness for interprofessional learning among health students and graduates in Rio Grande do Sul, Brazil: a cross-sectional study. J Interprof Care. 2020. [Internet]. [cited 2022 Sep 09];35(3):391–399. Available from: https://doi.org/10.1080/13561820.2020.1773419

- Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 569, de 8 de dezembro de 2017. Aprova o Parecer Técnico nº 300/2017. Diário Oficial da União. [Internet]. 2018. [Cited 2023 Apr 10] Available from: https://www.conass.org.br/wp-content/uploads/2018/02/anexo_CI_46_18.pdf

- Ogata MN, Silva JAM, Peduzzi M, Costa MV, Fortuna CM, Feliciano AB. Interfaces entre a educação permanente e a educação interprofissional em saúde. Rev. Esc. Enferm. USP. [Internet]. 2021. [cited 2022 Feb 08];55:e03733. Available from: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2020018903733

- Xyrichis A. Interprofessional science: an international field of study reaching maturity. J Interprof Care. [Internet]. 2020. [cited 2022 Feb 08];34(1):1–3. Available from: https://doi.org/10.1080/13561820.2020.1707954

- Orchard C, Bainbridge L. Competent for collaborative practice: What does a collaborative practitioner look like and how does the practice context influence interprofessional education? J Taibah Uni Med Sci. 2016. [Internet]. [cited 2022 Sep 09];11(6):526–32. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jtumed.2016.11.002

- Khalili H, Orchard C. The effects of an IPS-based IPE program on interprofessional socialization and dual identity development. J Interprof Care. [Internet]. 2020. [cited 2022 Sep 09];4:1–11. Available from: https://doi.org/10.1080/13561820.2019.1709427

- Maddock B, Dārziņš P, Kent F. Realist review of interprofessional education for health care students: What works for whom and why. J Interprof Care. [Internet]. 2023. [cited 2022 Sep 12];37(2):173–186. Available from: https://doi.org/10.1080/13561820.2022.2039105.

- Gough S, Hellaby M, Jones N, MacKinnon R. A review of undergraduate interprofessional simulation-based education (IPSE). colegn. [Internet]. 2012. [cited 2022 Sep 12];19(3):153–70. Available from: https://doi.org/10.1016/j.colegn.2012.04.004

- Oxelmark L, Nordahl Amoroe T, Carlzon L, Rystedt H. Students’ understanding of teamwork and professional roles after interprofessional simulation—a qualitative analysis. Adv Simul. [Internet]. 2017. [cited 2022 Sep 09];2(8). Available from: https://doi.org/10.1186/s41077-017-0041-6

- Oandasan I, Reeves S. Key elements for interprofessional education. Part 1: The learner, the educator and the learning context. J Interprof Care. [Internet]. 2005. [cited Feb 2022 08];19 Suppl 1:21–38. Available from: https://doi.org/10.1080/13561820500083550

- Hall P, Brajtman S, Weaver L, Grassau PA, Varpio L. Learning collaborative teamwork: an argument for incorporating the humanities. J Interprof Care. [Internet]. 2014. [cited 2022 Sep 12];28(6):519–25. Available from: https://doi.org/10.3109/13561820.2014.915513

- Anderson ES, Ford J, Kinnair DJ. Interprofessional Education and Practice Guide No. 6: Developing practice-based interprofessional learning using a short placement model. J Interprof Care. [Internet]. 2016. [cited 2022 Sep 12];30(4):433–40. Available from: https://doi.org/10.3109/13561820.2016.1160040

- Agreli HF, Peduzzi M, Silva MC, Mascarelle RCV, Espinoza P. Effects of interprofessional education on teamwork on knowledge chronic conditions management. Rev. Latino-Am. Enfermagem. [Internet]. 2019. [cited 2022 Feb 08];27:e3203. [Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.3095.3203

- Barreto LSO, Guimarães Campos VD, Dal Poz MR. Interprofessional education in healthcare and health workforce (HRH) planning in Brazil: experiences and good practices. J Interprof Care. [Internet]. 2019. [cited 2022 Sep 12];33(4):369–381. Available from: https://doi.org/10.1080/13561820.2019.1646230

- Reeves S, Zwarenstein M, Espin S, Lewin S. Interprofessional Teamwork in Health and Social Care. John Wiley & Filhos, 2011.

- Bonello M, Morris J. Institutionalizing interprofessional education in small states: perspectives from faculty and key stakeholders in Malta. J Interprof Care. [Internet]. 2019. [cited 2022 Sep 15];34(1):36–43. Available from: https://doi.org/10.1080/13561820.2019.1612864

- Peduzzi M. O SUS é interprofissional. Interface comum. saúde educ. [Internet]. 2016. [cited 2023 Apr 10];20(56):199-201. Available from: https://doi.org/10.1590/1807-57622015.0383

Downloads

Publicado

2025-03-17

Edição

v. 57 n. 2 (2024): Suplemento Temático Educação Interprofissional e os impactos na formação e no trabalho em saúde no Brasil

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2024 Andrezza Karine Araújo de Medeiros Pereira, Eudes Euler de Souza Lucena, Jaqueline Alcântara Marcelino da Silva, Maria José Pereira Vilar, Marcelo Viana da Costa

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 

 

Como Citar

1.
Pereira AKA de M, Lucena EE de S, Silva JAM da, Vilar MJP, Costa MV da. Bases teórico-conceituais e metodológicas para adoção da educação interprofissional: uma análise a partir do PET-Saúde Interprofissionalidade. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 17º de março de 2025 [citado 1º de abril de 2025];57(2):e-234844. Disponível em: https://revistas.usp.br/rmrp/article/view/234844