Fatores associados ao custo do cuidado à crise de saúde mental infantojuvenil no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/

Palavras-chave:

Saúde Mental, Custos e Análise de Custo, Criança, Adolescente, Intervenção em Crise

Resumo

OBJETIVO: Identificar as variáveis sociodemográficas e clínicas que influenciaram os custos diários de crianças e adolescentes que ficaram em acolhimento noturno em Centros de Atenção Psicossocial Infantojuvenis tipo III ou em internação na referência hospitalar ou de emergência e urgência na perspectiva da sociedade no ano de 2023. MÉTODOS: Trata-se de uma análise de custos retrospectiva. Foram coletados os custos diretos e indiretos. Para mensuração dos custos, foi empregada técnica mista, priorizando a abordagem de microcusteio e, para valoração, o método bottom-up. Fatores que influenciaram os custos foram avaliados com modelos estatísticos univariados. RESULTADOS: O estudo incluiu 399 usuários. O custo médio total foi de R$ 6.704,38  (US$ 1.149,99) e o custo médio diário foi de R$ 1.097,97 (US$ 188,33). Houve significância estatística na correlação entre custo diário e idade, raça, subgrupo diagnóstico, encaminhamento para o serviço de atendimento e motivo de busca por cuidado. A variável com maior variação positiva no custo diário foi buscar o serviço por uso de drogas (R$ 125,82; US$ 21,58), enquanto a com maior variação negativa no custo diário foi ter sido encaminhado por outro serviço  (R$ 139,86; US$ 23,99). CONCLUSÕES: A fim de usar de forma mais eficiente os recursos disponíveis, cabe à rede de cuidados em saúde mental infantojuvenil investir no cuidado precoce de crianças e adolescentes, especialmente os mais vulnerabilizados e que possam ter problemas com o uso de drogas, além de incentivar cada vez mais a articulação entre serviços. 

Referências

1. Aladro CP, Yu R, Sharma M, Ipince A, Bakrania S, Shokraneh F, et al. D. mind the gap: child and adolescent mental health and psychosocial support interventions: an evidence and gap map of low and middle-income countries. Florence: UNICEF Office of Research – Innocenti; 2022.

2. Weine S, Horvath Marques A, Singh M, Pringle B. Global child mental health research: time for the children. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020 Nov;59(11):1208-11. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2020.06.015.

3. Mulraney M, Coghill D, Bishop C, Mehmed Y, Sciberras E, Sawyer M, Efron D, Hiscock H. A systematic review of the persistence of childhood mental health problems into adulthood. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Oct;129:182-205. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.07.030.

4. Lamb CE. Alternatives to admission for children and adolescents: providing intensive mental healthcare services at home and in communities: what works? Curr Opin Psychiatry. 2009;22(4):345-50.

5. GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-59.

6. Ministério da Saúde (BR). Atenção psicossocial a crianças e adolescentes no SUS: tecendo redes para garantir direitos. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2014.

7. Ministério da Saúde (BR). Portaria Nº 854, de 22 de agosto de 2012. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2012 [citado 2025 jun 22]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/ sas/2012/prt0854_22_08_2012.html

8. Secretaria Municipal da Saúde (São Paulo). Portaria nº 342, de 26 de setembro de 2019. São Paulo (BR): Secretaria Municipal da Saúde; 2019.

9. Peres UD. The governance of public budgeting: a proposal for comparative analyses: the cases of São Paulo and London. Braz Polit Sci Rev. 2022;16(2):e0005. https://doi.org/10.1590/1981-3821202200020003

10. Drummond MF, Sculpher MJ, Claxton K, Stoddart GL, Torrance GW. Methods for the economic evaluation of health care programmes. 4th ed. Oxford: Oxford University Press; 2015.

11. Fitzgerald C, Hurst S. Implicit bias in healthcare professionals: a systematic review. BMC Med Ethics. 2017;18(1):19. https://doi.org/10.1186/s12910-017-0179-8

12. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde, Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias e Inovação em Saúde. Diretriz metodológica: estudos de microcusteio aplicados a avaliações econômicas em saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2021.

13. Barros RP, Franco S, Machado LM, Rocha G, Zanon D, editors. Consequências da violação do direito à educação. Rio de Janeiro: Autografia Editora; 2021.

14. Reiss F. Socioeconomic inequalities and mental health problems in children and adolescents: a systematic review. Soc Sci Med. 2013 Aug;90:24–31. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2013.04.026

15. Banco Central do Brasil. Brasília, DF: Banco Central do Brasil; 2025 [citado 2025 mar 15]. Disponível em: https://www3.bcb.gov.br

16. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2022 Rio de Janeiro: IBGE; 2022 [citado 2025 jun 22]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/ saude/22827-censo-demografico-2022.html

17. Mansournia MA, Collins GS, Nielsen RO, Nazemipour M, Jewell NP, Altman DG, Campbell MJ. A CHecklist for statistical Assessment of Medical Papers (the CHAMP statement): explanation and elaboration. Br J Sports Med. 2021 Sep;55(18):1009-17. https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-103652.

18. May P, Garrido MM, Cassel JB, Morrison RS, Normand C. Using length of stay to control for unobserved heterogeneity when estimating treatment effect on hospital costs with observational data: issues of reliability, robustness, and usefulness. Health Serv Res 2016;51:2020-43. https://doi.org/10.1111/1475-6773.12460

19. World Health Organization. ICD-10 version: 2019. Geneva: World Health Organization; 2019 [citado 2025 jun 22]. Disponível em: https://icd.who.int/browse10/2019/en

20. Oliveira JMD, Butini L, Pauletto P, Lehmkuhl KM, Stefani CM, et al. Mental health effects prevalence in children and adolescents during the COVID-19 pandemic: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs. 2022 mar 1;19(2):130-137. https://doi.org/10.1111/wvn.12566

21. García-Fernández L, Romero-Ferreiro V, Izquierdo-Izquierdo M, Rodríguez V, Alvarez-Mon MA, Lahera G, et al. Dramatic increase of suicidality in children and adolescents after COVID-19 pandemic start: a two-year longitudinal study. J Psychiatr Res. 2023 Jul;163:63–7. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2023.04.014

22. Campbell OLK, Bann D, Patalay P. The gender gap in adolescent mental health: A cross-national investigation of 566,829 adolescents across 73 countries. SSM Popul Health. 2021 Jan 26;13:100742. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2021.100742

23. Silveira JCP, Souza DMD, Cardoso CDS, Oliveira MAFD. Barriers and facilitating strategies for healthcare access and reception for transgender children and adolescents. Rev Bras Enferm. 2025;78(suppl 2):e20240266. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2024-0266

24. Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 344, de 1º de fevereiro de 2017. Dispõe sobre o preenchimento do quesito raça/cor nos formulários dos sistemas de informação em saúde. Diario Oficail Uniao. 2 fev 2017.

25. 25.Ma S, Frick KD, Bleich S, Dubay L. Racial disparities in medical expenditures within body weight categories. J Gen Intern Med. 2012 Jul;27(7):780-6. https://doi.org/10.1007/s11606-011-1983-3

26. Leal MC, Gama SGN da, Pereira APE, Pacheco VE, Carmo CN do, Santos RV. A cor da dor: iniquidades raciais na atenção pré-natal e ao parto no Brasil. Cad Saúde Pública. 2017;33:e00078816. https://doi.org/10.1590/0102-311X00078816

27. Brasil. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente. Diário Oficial Uniao. 13 jul 1990.

28. Sorj B, Fontes A, Machado DC. Políticas e práticas de conciliação entre família e trabalho no Brasil: issues and policies in Brazil. Cad Pesqui. 2007;37(130):573–94. https://doi.org/10.1590/s0100-15742007000300004

29. Merhy EE. Saúde: a cartografia do trabalho vivo. 2a ed. São Paulo: Hucitec; 2005.

30. Wright DR, Haaland WL, Ludman E, McCauley E, Lindenbaum J, Richardson LP. The costs and cost-effectiveness of collaborative care for adolescents with depression in primary care settings: a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2016 nov 1;170(11):1048–54. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2016.1721

31. Kemper MLC, Martins JPDA, Monteiro SFS, Pinto TDS, Walter FR. Integralidade e redes de cuidado: uma experiência do PET-Saúde/Rede de Atenção Psicossocial. Interface (Botucatu). 2015;19(62):995-1003. https://doi.org/10.1590/1807-57622014.1061.

32. Dell’Acqua G, Mezzina R. Resposta à crise. In: Delgado J, organizador. A loucura na sala de jantar. São Paulo: Resenha; 1991. p. 53-79.

33. Christensen MK, Lim CCW, Saha S, Plana-Ripoll O, Cannon D, Presley F, et al. The cost of mental disorders: a systematic review. Epidemiol Psychiatr Sci. 2020;29:e161. https://doi.org/10.1017/S2045796020000750.

34. Wilson DP, Donald B, Shattock AJ, Wilson D, Fraser-Hurt N. The costeffectiveness of harm reduction. Int J Drug Policy. 2015 Feb;26 Suppl 1:S5-11. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2014.11.007

35. Faller J, Le LK-D, Chatterton ML, Perez JK, Chiotelis O, Tran HNQ, et al. A systematic review of economic evaluations for opioid misuse, cannabis and illicit drug use prevention. BJPsych Open. 2023;9(5):e149. https://doi.org/10.1192/bjo.2023.515

Publicado

2026-04-22

Edição

Seção

Artigos Originais

Dados de financiamento

Como Citar

Telles, N. N., Claro, H. G., Carvalho, J. C. M. de, & Oliveira, M. A. F. de. (2026). Fatores associados ao custo do cuidado à crise de saúde mental infantojuvenil no Brasil. Revista De Saúde Pública, 60, e248218. https://doi.org/10.11606/