Sobre la revista
Se aceptan manuscritos en los siguientes idiomas: portugués e inglés. Los artículos sometidos en portugués se traducen al inglés y se publican en esos dos idiomas. Para los artículos sometidos en inglés, no hay traducción al portugués.
El texto del manuscrito de investigación original debe seguir la estructura conocida como IMRD: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión (Estructura del Texto). Los manuscritos basados en investigación cualitativa podrán ter otros formatos, se admiten Resultados y Discusión en un mismo apartado y Consideraciones Finales o Conclusiones. Otras categorías de manuscritos (revisiones, comentarios, etc.) siguen los formatos de texto apropiados a estas.
Los estudios deben presentarse de manera que cualquier investigador interesado pueda reproducir los resultados. Para ello, incentivamos la adopción de las siguientes recomendaciones, según la categoría del manuscrito sometido:
- CONSORT lista de verificación y diagrama de flujo para ensayos controlados y aleatorizados;
- STARD lista de verificación y diagrama de flujo para estudios de precisión diagnóstica;
- MOOSE lista de verificación y diagrama de flujo para metanálisis y revisiones sistemáticas de estudios observacionales;
- PRISMA lista de verificación y diagrama de flujo para revisiones sistemáticas y metanálisis;
- STROBE lista de verificación para estudios observacionales en epidemiología;
- RATS lista de verificación para estudios cualitativos.
Los pormenores sobre los ítems exigidos para la presentación del manuscrito se describen según la categoría de artículos.
Como forma de evaluar la ocurrencia de plagio, todos los manuscritos recibidos serán sometidos a programa de detección de similaridades entre textos.
Se deberá especificar el ORCID del primer autor y de todos los coautores en el momento del sometimiento de los manuscritos, en la carta de presentación.
Resolución de conflictos de interés y violaciones éticas
Los editores tomarán las medidas necesarias para identificar y prevenir la publicación de artículos donde ocurran faltas de investigación o violaciones éticas, incluyendo plagio, manipulación de citas y falsificación / fabricación de datos, falta de autorizaciones relevantes, discriminación, entre otros. Las situaciones y denuncias que lleguen a ser del conocimiento de los editores y evaluadores serán llevadas al Comité Editorial, el cual tomará las medidas oportunas, incluyendo la remisión a niveles superiores de la Universidad, de ser necesario.
Enfoque y alcance
Categorías de artículos
- Artículos Originales
Incluyen estudios observacionales, estudios experimentales o cuasiexperimentales, evaluación de programas, análisis de costo-efectividad, análisis de decisión y estudios sobre evaluación de desempeño de pruebas diagnósticas para cribado poblacional. Cada artículo debe contener objetivos e hipótesis claras, diseño y métodos utilizados, resultados, discusión y conclusiones.
Incluyen aun ensayos teóricos (críticas y formulación de conocimientos teóricos relevantes) y artículos dedicados a la presentación y discusión de aspectos metodológicos y técnicas utilizadas en la investigación en salud pública. En este caso, se debe organizar el texto en tópicos para guiar al lector en cuanto a los elementos esenciales del argumento desarrollado.
Instrumentos de medición en investigaciones poblacionales
Los manuscritos que aborden instrumentos de medición podrán incluir aspectos relativos al desarrollo, a la evaluación y a la adaptación transcultural para uso en estudios poblacionales, excluyendo aquellos de aplicación clínica, que no se incluyen en el alcance de la RSP.
Para los manuscritos de instrumentos de medición, se recomienda presentar una apreciación detallada del constructo que será evaluado, incluidos su posible gradiente de intensidad y sus eventuales subdimensiones. El desarrollo de nuevo instrumento debe estar respaldado en revisión de literatura que identifique explícitamente la insuficiencia de propuestas previas y justifique la necesidad de nuevo instrumento.
Se deben detallar: la proposición, la selección y la confección de los ítems, así como el empleo de estrategias para adecuarlos a las definiciones del constructo, incluyendo el uso de técnicas cualitativas de investigación (entrevistas en profundidad, grupos focales, etc.), reuniones con paneles de expertos, entre otras; el trayecto recorrido en la definición de la forma de mensuración de los ítems y la realización de pruebas previas con sus conjuntos preliminares; y la evaluación de la validez aparente, de contenido, criterio, constructo o dimensional.
Asimismo, se debe presentar y discutir el análisis de confiabilidad del instrumento, que incluyan medidas de consistencia interna, confiabilidad prueba-reprueba o concordancia interobservador. Los autores deben exponer el proceso de selección del instrumento final y situarlo en perspectiva crítica y comparativa con otros instrumentos destinados a evaluar el mismo constructo o constructos semejantes.
Para los manuscritos sobre adaptación transcultural de instrumentos de medición, además de atender, de forma general, las recomendaciones mencionadas, se debe explicitar el modelo teórico orientador del proceso. Los autores deben también justificar la elección de determinado instrumento para adaptar un contexto sociocultural específico, con base en minuciosa revisión de literatura. Por último, se deben indicar explícitamente cómo y cuáles fueron las etapas seguidas del modelo teórico de adaptación en el trabajo enviado para publicación.
También se debe incluir el instrumento de medición como anexo de los artículos sometidos.
Organización del manuscrito
Además de las recomendaciones mencionadas, se deben verificar las siguientes instrucciones de formateo:
a) Artículo original
- Debe contener hasta 3.500 palabras (excluidos resúmenes, tablas, figuras y referencias).
- Número máximo de tablas y figuras: 5.
- Número máximo recomendado de referencias: 30.
- Resúmenes en formato estructurado con até 300 palabras.
b) Comunicación breve: Son relatos cortos de hallazgos que presentan interés para la salud pública, pero que no comportan un análisis más abarcador y una discusión de mayor aliento. Su presentación debe seguir las normas exigidas para los artículos originales.
- Debe contener hasta 1.500 palabras (excluidos resúmenes, tablas, figuras y referencias).
- Número máximo de tablas y figuras: 1.
- Número máximo recomendado de referencias: 5.
- Resúmenes en formato narrativo con hasta 100 palabras.
c) Artículo de revisión
- Revisión sistemática y metanálisis: Por medio de la síntesis de resultados de estudios originales, cuantitativos o cualitativos, busca responder a la pregunta específica y de relevancia para la salud pública. Describe con pormenores el proceso de búsqueda de los estudios originales, los criterios utilizados para la selección de aquellos que fueron incluidos en la revisión y los procedimientos empleados en la síntesis de los resultados obtenidos por los estudios revisados. Consultar:
MOOSE: lista de verificación y diagrama de flujo para metanálisis y revisiones sistemáticas de estudios observacionales;
PRISMA: lista de verificación y diagrama de flujo para revisiones sistemáticas y metanálisis.
- Revisión narrativa o crítica: Presenta carácter descriptivo-discursivo, y se dedica a la presentación comprensiva y la discusión de temas de interés científico en el campo de la Salud Pública. Se debe presentar formulación clara de un objeto científico de interés, argumentación lógica, crítica teórico-metodológica de los trabajos consultados y síntesis conclusiva. Debe ser elaborada por investigadores con experiencia en el campo en cuestión o por expertos de reconocido saber.
- Debe contener hasta 4.000 palabras (excluidos resúmenes, tablas, figuras y referencias).
- Número máximo de tablas y figuras: 5.
- Número de referencias: sin límites.
- Resúmenes en el formato estructurado con hasta 300 palabras, o narrativo con hasta 150 palabras.
d) Comentarios: Buscan estimular la discusión, introducir el debate y «oxigenar» controversias sobre aspectos relevantes de la Salud Pública. El texto debe organizarse en tópicos o subítems, resaltando en la introducción el asunto y su importancia, y las referencias mencionadas deben apoyar los principales aspectos abordados en el artículo.
- Deben contener hasta 2.000 palabras (excluidos resúmenes, tablas, figuras y referencias).
- Número máximo de tablas y figuras: 5.
- Número máximo recomendado de referencias: 30.
- Resúmenes en el formato narrativo con hasta 150 palabras.
Publicamos aun Cartas al Editor con hasta 600 palabras y hasta 5 referencias.
Frecuencia de publicación
Publicación continua
TASA DE PUBLICACIÓN
La RSP comenzó a cobrar una tarifa de publicación en 2012, una medida necesaria para garantizar su continuidad con calidad y recursos tecnológicos.
En consideración a los autores cuya situación financiera se vio afectada por la pandemia, decidimos mantener el valor de la tarifa sin cambios durante el mayor tiempo posible, asumiendo los aumentos en los costos de publicación. Sin embargo, debido a recortes significativos en los apoyos recibidos de las instituciones de fomento y a las presiones inflacionarias del sector, hemos ajustado el valor de la tarifa para 2025. Para los artículos enviados a partir del 15 de enero de 2025, el valor de la tarifa de publicación será de R$ 4.700,00. Para pagos realizados desde el exterior, el valor será de US$ 1.200,00.
La RSP proporciona a los autores los documentos necesarios para acreditar el pago de la tarifa ante sus instituciones empleadoras, programas de posgrado u organismos de fomento a la investigación.
La Revista de Salud Pública (RSP) no cobra una tarifa por la presentación de manuscritos. En caso de que el manuscrito presentado sea aprobado, el autor correspondiente recibirá una factura proforma con la información necesaria para el pago de la tarifa de publicación. Cabe destacar que este cobro es único, es decir, el autor no incurrirá en costos adicionales, salvo excepciones*. La RSP se encargará de todas las etapas posteriores de edición, incluyendo: validación de referencias, revisión gramatical, traducción al inglés (en caso de que el manuscrito haya sido presentado en portugués), diagramación en PDF, conversión a XML e indexación en bases de datos bibliográficas.
* En caso de que sea necesario publicar una fe de erratas debido a un error por parte del autor, se cobrará una tarifa de R$ 380 (o US$ 100 para pagos realizados desde el exterior).
Fuentes de indización
Los artículos publicados en la Revista de Saúde Pública son indizados o resumidos en las siguientes bases de datos:
Internacionales
- BIOSIS
- CAB-Abstracts
- CAB-Health
- EMBASE
- Health Plan
- HEALTHSAFE
- Human Nutrition
- Life Science Collection
- Medline
- PubMed
- PERIODICA
- Popline
- Web of Sciences (ISI)
- Wildlife Worldwide (NISC)
Latinoamericana
- Lilacs
La revista también es indizada en las siguientes bibliografías impresas:
- Abstracts on Hygiene and Communicable Diseases
- Abstracts on Zooparasitology
- Biological Abstracts
- Current Contents / Social & Behavioral Science
- Entomology Abstracts
- Excerpta Medica
- Index Medicus
- Microbiology Abstracts
- Nutrition Abstracts and Reviews - Series B
- Review Medical Veterinary Entomology
- Safety Science Abstracts Journal
- Social Science Citation Index
- Tropical Diseases Bulletin
- Veterinary Bulletin
- Virology Abstracts
Historial de la revista
Bajo la responsabilidad de la Faculdade de Saúde Pública de la Universidade de São Paulo, la Revista de Saúde Pública publica resultados de investigaciones originales, revisiones, comentarios y notas científicas desde 1967.
Se especializa en el campo de la salud pública, en las diversas áreas multidisciplinarias que la componen, haciendo énfasis en la epidemiología.
Algunos artículos tienen versión en inglés en línea desde agosto de 2003.
