Iniciativa STROBE: subsídios para a comunicação de estudos observacionais

Autores

  • Monica Malta Fundação Oswaldo Cruz; Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca; Departamento de Ciências Sociais
  • Leticia Oliveira Cardoso Fiocruz; ENSP; Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde
  • Francisco Inacio Bastos Fiocruz; Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde; Laboratório de Informação em Saúde
  • Monica Maria Ferreira Magnanini Universidade Federal do Rio de Janeiro; Instituto de Estudos em Saúde Coletiva
  • Cosme Marcelo Furtado Passos da Silva Fiocruz; ENSP; Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0034-89102010000300021

Palavras-chave:

Estudos Observacionais, Estudos Epidemiológicos, Métodos e Procedimentos Estatísticos, Avaliação da Pesquisa em Saúde, Lista de Checagem, Tradução (Produto)

Resumo

Freqüentemente, a descrição de pesquisas de natureza observacional é inadequada, dificultando a avaliação de seus pontos fracos e fortes e, em conseqüência, a generalização de seus resultados. A iniciativa denominada Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE), formulou uma lista de verificação que contém 22 itens, denominada STROBE Statement ("Declaração STROBE"), com recomendações sobre o que deveria ser incluído em uma descrição mais precisa e completa de estudos observacionais. Entre junho e dezembro de 2008, um grupo de pesquisadores brasileiros dedicou-se à tradução e adaptação da "Declaração STROBE" para o português. O objetivo do estudo foi apresentar a tradução para o português, bem como introduzir a discussão sobre o contexto de utilização, as potencialidades e limitações da Iniciativa STROBE.

Publicado

2010-06-01

Edição

Seção

Comentários

Como Citar

Malta, M., Cardoso, L. O., Bastos, F. I., Magnanini, M. M. F., & Silva, C. M. F. P. da. (2010). Iniciativa STROBE: subsídios para a comunicação de estudos observacionais . Revista De Saúde Pública, 44(3), 559-565. https://doi.org/10.1590/S0034-89102010000300021