Impacto do apoio matricial a idosos na atenção primária: ensaio comunitário randomizado

Autores

  • Luciana Colares Maia Universidade Estadual de Montes Claros. Centro Mais Vida Eny Faria de Oliveira. Departamento de Clínica Médica. Montes Claros, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0001-6359-3593
  • Thomaz de Figueiredo Braga Colares Universidade Estadual de Montes Claros. Centro Mais Vida Eny Faria de Oliveira. Montes Claros. MG, Brasil https://orcid.org/0000-0003-3215-447X
  • Edgar Nunes de Morais Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto Jenny Faria de Oliveira. Núcleo de Geriatria e Gerontologia. Belo Horizonte, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-8923-1029
  • Simone de Melo Costa Universidade Estadual de Montes Claros. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Departamento de Odontologia. Montes Claros, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-0266-018X
  • Antônio Prates Caldeira Universidade Estadual de Montes Claros. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Departamento de Saúde da Mulher e da Criança. Montes Claros, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-9990-9083

DOI:

https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055002685

Palavras-chave:

Saúde do idoso, Apoio matricial, Atenção primária à saúde, Estudos populacionais em Saúde Pública, Ensaio clínico

Resumo

OBJETIVO Analisar o impacto do apoio matricial em saúde ao idoso na atenção primária de acordo com as dimensões de fragilidade aferidas por meio do índice de vulnerabilidade clínico-funcional (IVCF-20). MÉTODOS Trata-se de ensaio comunitário randomizado controlado (ECRC), desenvolvido no norte de Minas Gerais, Brasil, em 2018. Inicialmente ocorreu, por meio do IVCF-20, a estratificação de vulnerabilidade clínico-funcional dos idosos assistidos por seis equipes de Estratégia de Saúde da Família. Posteriormente, três equipes foram sorteadas para receber apoio matricial durante seis meses, e as demais, para controle. Nesta intervenção, desenvolveram-se atividades educativas presenciais para as equipes de saúde. Realizou-se estatística descritiva, seguida de análise bivariada pelo teste qui-quadrado de Pearson, para comparação das variáveis do IVCF-20 entre os dois momentos (antes e após a intervenção), com nível de significância de 5%. Estimaram-se os riscos relativos (RR) e os respectivos intervalos de confiança de 95% (IC95%). RESULTADOS Os grupos eram similares antes da intervenção, e o efeito de ações de matriciamento foi positivo para a maioria das dimensões aferidas pelo IVCF-20 (atividade de vida diária instrumental, cognição, humor, mobilidade, comunicação e comorbidades múltiplas). O percentual de fragilidade no grupo assistido por profissionais participantes do apoio matricial, ao final da pesquisa, foi inferior ao do grupo controle. CONCLUSÕES As ações de matriciamento, como atribuição pedagógica e assistência horizontal para as equipes de saúde, têm o potencial de contribuir para a articulação de modelos de cuidado para a saúde do idoso.

Referências

Ministério da Saúde (BR). Diretrizes para o cuidado das pessoas idosas no SUS: proposta de modelo de atenção integral à saúde da pessoa idosa: XXX Congresso Nacional de Secretarias Municipais de Saúde [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2014 [cited 2020 Dec11]. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_cuidado_pessoa_idosa_sus.pdf [ Links ]

World Health Organization. World report on ageing and health 2015 [Internet]. Geneva: WHO; 2015 [cited 2020 Dec11]. Available from: http://www.who.int/ageing/events/world-report-2015-launch/en/ [ Links ]

Martins AB, D’Avila OP, HilgertJB, Hugo FN. Atenção primária a saúdevoltada as necessidades dos idosos: da teoria à prática. Ciên Saúde Colet. 2014;19(8):3403-16. https://doi.org/10.1590/1413-81232014198.13312013 [ Links ]

Beard JR, Officer A, Carvalho IA, Sadana R, Pot AM, Michel JP, et al. The World report on ageing and health: a policy framework for healthy ageing. Lancet. 2016;387(10033):2145-54. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(15)00516-4 [ Links ]

Lino VTS, Portela MC, Camacho LAB, Rodrigues NCP, Andrade MKN, O’Dwyer G. Rastreamento de problemas de idosos na atenção primária e proposta de roteiro de triagem com uma abordagem multidimensional. Cad Saúde Pública. 2016;32(7):e00086715. https://doi.org/10.1590/0102-311X00086715. [ Links ]

Veras RP, Oliveira M. Envelhecer no Brasil: a construção de um modelo de cuidado. Ciên Saúde Colet. 2018;23(6):1929-36. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.04722018 [ Links ]

Ministério da Saúde (BR). Orientações técnicas para a implementação de linha de cuidado para atenção integral à saúde da pessoa idosa no Sistema Único de Saúde – SUS [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2018 [cited 2020 Dec11]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/linha_cuidado_atencao_pessoa_idosa.pdf [ Links ]

Nunes LO, Castanheira ERL, Dias A, Zarili TFT, Sanine PR, Mendonça CS, et al. Importância do gerenciamento local para uma atenção primária à saúde nos moldes de Alma-Ata. Rev. Panam Salud Publica. 2018;42:e175. https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.175 [ Links ]

Turner G, Clegg A. Best practice guidelines for the management of frailty: a British Geriatrics Society, Age UK and Royal College of General Practitioners report. Age Ageing. 2014;43(6):744-7. https://doi.org/10.1093/ageing/afu138 [ Links ]

Harrison JK, Clegg A, Conroy SP, Young J. Managing frailty as a long-term condition. Age Ageing. 2015;44(5):732-5. https://doi.org/10.1093/ageing/afv085 [ Links ]

Inzitari M, Pérez LM, Enfedaque MB, Soto L, Díaz F, Gual N, et al. Integrated primary and geriatric care for frail older adults in the community: implementation of a complex intervention into real life. Eur J Intern Med. 2018;56:57-63. https://doi.org/10.1016/j.ejim.2018.07.022 [ Links ]

Ofori-Asenso R, Chin KL, Mazidi M, Zomer E, Ilomaki J, Zullo AR, et al. Global incidence of frailty and prefrailty among community-dwelling older adults: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2019;2(8):e198398. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.8398 [ Links ]

Kojima G, Liljas AEM, Iliffe S. Frailty syndrome: implications and challenges for health care policy. Risk ManagHealthc Policy. 2019;12:23-30. https://doi.org/10.2147/RMHP.S168750 [ Links ]

Gwyther H, Shaw R, Dauden EAJ, D’Avanzo B, Kurpas D, Bujnowska-Fedak M, et al. Understanding frailty: a qualitative study of European healthcare policy-makers’ approaches to frailty screening and management. BMJ Open. 2018;8(1):e018653. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-018653 [ Links ]

Maia LC, Moraes EN, Costa SM, Caldeira AP. Fragilidade em idosos assistidos por equipes da atenção primária. CiênSaúde Colet.2020;25(12):5041-50. https://doi.org/10.1590/1413-812320202512.04962019 [ Links ]

Maia LC, Colares TFB, Moraes EN, Costa SM, Caldeira AP. Idosos robustos na atenção primária: fatores associados ao envelhecimento bem-sucedido. RevSaúde Pública. 2020;54:35. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001735 [ Links ]

Hirdes A. Apoio Matricial em saúde mental: a perspectiva dos especialistas sobre o processo de trabalho. SaúdeDebate. 2018;42(118):656-68. https://doi.org/10.1590/0103-1104201811809 [ Links ]

Iglesias A, Avellar LZ. Matriciamento em saúde mental: práticas e concepções trazidas por equipes de referência, matriciadores e gestores. CiênSaúde Colet. 2019;24(4):1247-54. https://doi.org/10.1590/1413-81232018244.05362017 [ Links ]

Barros JO, Gonçalves RMA, Kaltner RP, Lancman S. Matrix support strategies: the experience of two Family Health Support Centers (NASFs) in São Paulo, Brazil. Ciên Saúde Colet. 2015;20(9):2847-56. https://doi.org/10.1590/1413-81232015209.12232014 [ Links ]

Campos GWS, Domitti AC. Apoio matricial e equipe de referência: uma metodologia para gestão do trabalho interdisciplinar em saúde. Cad Saúde Pública. 2007;23(2):399-407. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000200016 [ Links ]

Chiaverini DH, organizadora; GonçalvesDA, Ballester D, Tófoli LF, Chazan LF, Almeida N, Fortes S. Guia prático de matriciamento em saúde mental [Internet]. Brasília(DF): Ministério da Saúde; 2011 [cited 2020 Dec11]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_pratico_matriciamento_saudemental.pdf [ Links ]

Lourenço RA, Moreira VG, Mello RGB, Santos IS, Lin SM, Pinto ALF, et al. Consenso brasileiro de fragilidade em idosos: conceitos, epidemiologia e instrumentos de avaliação. GeriatrGerontolAging. 2018;12(2):121-35. https://doi.org/10.5327/Z2447-211520181800023 [ Links ]

Morley JE, Vellas B, van Kan GA, Anker SD, Bauer JM, Bernabei R, et al. Frailty consensus: a call to action. J Am Med Dir Assoc. 2013;14(6):392-7. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2013.03.022 [ Links ]

Rockwood K, Mitnitski A. Frailty defined by deficit accumulation and geriatric medicine defined by frailty. ClinGeriatr Med. 2011;27(1):17-26. https://doi.org/10.1016/j.cger.2010.08.008 [ Links ]

Cesari M, Prince M, Thiyagarajan JA, CarvalhoIA, Bernabei R, Chan P, et al. Frailty: an emerging public health priority. J Am Med Dir Assoc. 2016;17(3):188-92. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2015.12.016 [ Links ]

Faller JW, Pereira DN, Souza S, Nampo FK, Orlandi FDS, Matumoto S. Instruments for the detection of frailty syndrome in older adults: a systematic review. PLoS One. 2019;14(4):e0216166. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216166 [ Links ]

Moraes EN, Carmo JA, Moraes FL, Azevedo RS, Machado CJ, Montilla DER. Índice de Vulnerabilidade Clínico Funcional-20 (IVCF-20): reconhecimento rápido do idoso frágil. Rev SaúdePública. 2016;50:81. https://doi.org/10.1590/s1518-8787.2016050006963 [ Links ]

Kojima G, Taniguchi Y, Iliffe S, Jivraj S, Walters K. Transitions between frailty states among community-dwelling older people: a systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019;50:81-8. https://doi.org/10.1016/j.arr.2019.01.010 [ Links ]

Ofori-Asenso R, Chin KL, Mazidi M, Zomer E, Ilomaki J, Ademi Z, et al. Natural regression of frailty among community-dwelling older adults: a systematic review and meta-analysis. Gerontologist. 2020;60(4): e286-98. https://doi.org/10.1093/geront/gnz064 [ Links ]

Feng Z, Lugtenberg M, Franse C, Fang X, Hu S, Jin C, Raat H, et al. Risk factors and protective factors associated with incident or increase of frailty among community-dwelling older adults: a systematic review of longitudinal studies. PLoSOne. 2017;12(6):e0178383. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178383 [ Links ]

Silva SLA, Neri AL, Ferrioli E, Lourenço RA, Dias RC. Fenótipo de fragilidade: influência de cada item na determinação da fragilidade em idosos comunitários – Rede Fibra. Ciên Saúde Colet. 2016;21(11):3483-92. https://doi.org/10.1590/1413-812320152111.23292015 [ Links ]

Carneiro JA, Lima CA, Costa FM, Caldeira AP. Cuidados em saúde estão associados à piora da fragilidade em idosos comunitários. Rev Saúde Pública. 2019;53:32. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2019053000829 [ Links ]

Publicado

2021-04-14

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Maia, L. C. ., Colares, T. de F. B., Morais, E. N. de, Costa, S. de M. ., & Caldeira, A. P. . (2021). Impacto do apoio matricial a idosos na atenção primária: ensaio comunitário randomizado. Revista De Saúde Pública, 55, 10. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055002685

Dados de financiamento