Assédio da indústria de alimentos infantis a profissionais de saúde em eventos científicos
DOI:
https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056003398Palavras-chave:
Substitutos do Leite Humano, Publicidade de Alimentos, Legislação sobre Alimentos, Eventos Científicos e de Divulgação, Pessoal de SaúdeResumo
OBJETIVO Analisar o recebimento de patrocínios da indústria de substitutos do leite materno por profissionais de saúde em eventos científicos. MÉTODOS Inquérito multicêntrico (Multi-NBCAL) conduzido entre novembro de 2018 e novembro de 2019 em seis cidades de diferentes regiões brasileiras. Em 26 hospitais públicos e privados foram entrevistados pediatras, nutricionistas, fonoaudiólogos e um membro da chefia, mediante questionário estruturado. Foram realizadas análises descritivas do conhecimento dos profissionais de saúde sobre a Norma Brasileira de Comercialização de Alimentos para Lactentes e Crianças de Primeira Infância, Bicos, Chupetas e Mamadeiras (NBCAL), das empresas patrocinadoras de eventos científicos e dos patrocínios financeiros ou materiais recebidos, conforme a categoria profissional. RESULTADOS Foram entrevistados 217 profissionais de saúde, principalmente pediatras (48,8%). Pouco mais da metade dos profissionais (54,4%) afirmaram conhecer a NBCAL, principalmente em Hospitais Amigos da Criança. A maior parte (85,7%) dos profissionais de saúde havia participado de congressos científicos nos últimos dois anos, mais da metade, 54,3%, deles apoiados pela indústria de substitutos do leite materno, em especial pela Nestlé (85,1%) e Danone (65,3%). Patrocínios foram recebidos por esses profissionais nos eventos, como materiais de escritório (49,5%), refeições ou convites para festas (29,9%), brindes (21,6%), pagamento de inscrição (6,2%) ou de passagem para o congresso (2,1%). CONCLUSÃO As indústrias de alimentos infantis infringem a NBCAL ao assediar profissionais de saúde em congressos científicos, oferecendo patrocínios materiais e financeiros diversos.
Referências
Garwolińska D, Namieśnik J, Kot-Wasik A, Hewelt-Belka W. Chemistry of human breast milk: a comprehensive review of the composition and role of milk metabolites in child development. J Agric Food Chem. 2018;66(45):11881-96. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.8b04031
Victora CG, Bahl R, Barros AJD, França GVA, Horton S, Krasevec J, et al. Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. Lancet. 2016;387(10017):475-90. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01024-7
World Health Organization. Indicators for assessing infant and young child feeding practices: Part 1, Definitions. Geneva (CH): WHO; 2008.
World Health Organization. Marketing of breast milk substitutes: national implementation of the international code status report 2016. Geneva (CH): WHO; 2016.
Prado ISCF, Rinaldi AEM. Compliance of infant formula promotion on websites of Brazilian manufacturers and drugstores. Rev Saude Publica. 2020;54:12. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001327
Brasil. Lei Nº 11.265, de 3 de janeiro de 2006. Regulamenta a comercialização de alimentos para lactentes e crianças de primeira infância e também a de produtos de puericultura correlatos. Diário Oficial da União. 4 jan 2006; Seção 1:1-3.
Brasil. Decreto Nº 9.579, de 22 de novembro de 2018. Consolida atos normativos editados pelo Poder Executivo federal que dispõem sobre a temática do lactente, da criança e do adolescente e do aprendiz, e sobre o Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente, o Fundo Nacional para a Criança e o Adolescente e os programas federais da criança e do adolescente, e dá outras providências. Diário Oficial da União. 23 nov 2018; Seção 1:49.
Bartolini FLS, Amaral MPH, Vilela MAP, Mendonça AE, Vilela FMP, Amaral LH, et al. Official monitoring of the Brazilian Norm for Commercialization of food for nursling and children of first infancy, rubber nipples, pacifiers, and nursing bottles - NBCAL. Braz J Pharm Sci. 2009;45(3):475-82.
Rollins NC, Bhandari N, Hajeebhoy N, Horton S, Lutter CK, Martines JC, et al. Why invest, and what it will take to improve breastfeeding practices? Lancet. 2016;387(10017):491-504. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01044-2
Lake L, Kroon M, Sanders D, Goga A, Witten C, Swart R, et al. Child health, infant formula funding and South African health professionals: eliminating conflict of interest. S Afr Med J. 2019;109(12):902-6. https://doi.org/10.7196/SAMJ.2019.v109i12.14336
Pereira TN, Nascimento FA, Bandoni DH. Conflito de interesses na formação e prática do nutricionista: regulamentar é preciso. Cien Saude Colet. 2016;21(12):3833-44. https://doi.org/10.1590/1413-812320152112.13012015
World Health Organization. Netcode toolkit: monitoring the marketing of breast-milk substitutes: protocol for ongoing monitoring systems. Geneva (CH): WHO; 2017.
Boccolini CS, Oliveira MIC, Toma TS, Peres PLP, Santos EKA, Passos MC, et al. Metodologia e indicadores para monitoramento da NBCAL em estabelecimentos comerciais e serviços de saúde: estudo multicêntrico (Multi-NBCAL). Cad Saude Publica. No prelo.
Abbot A. Paper, paper, everywhere. Nature. 2005;437(7057):310.
Tanrikulu H , Neri D , Robertson A, Mialon M. Corporate political activity of the baby food industry: the example of Nestlé in the United States of America. Int Breastfeed J. 2020;15(1):22. https://doi.org/10.1186/s13006-020-00268-x
Wright CM, Waterston AJR. Relationships between paediatricians and infant formula milk companies. Arch Dis Child. 2006;91(5):383-5. https://doi.org/10.1136/adc.2005.072892
Burlandy L, Alexandre VP, Gomes FS, Castro IRR, Dias PC, Henriques P, et al. Políticas de promoção da saúde e potenciais conflitos de interesses que envolvem o setor privado comercial. Cien Saude Colet. 2016;21(6):1809-18. https://doi.org/10.1590/1413-81232015216.06772016
Sharfstein JM, Silver DL. Relationship between the American Academy of Pediatrics and infant formula companies. JAMA Pediatrics. 2017;171(7):613-4. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.1257
McFadden A, Mason F, Baker J, Begin F, Dykes F, Grummer-Strawn L, et al. Spotlight on infant formula: coordinated global action needed. Lancet. 2016;387(10017):413-5. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)00103-3
Piwoz EG, Huffman SL. The impact of marketing of breast-milk substitutes on WHO- recommended breastfeeding practices. Food Nutr Bull. 2015;36(4):373-86. https://doi.org/10.1177/0379572115602174
Hastings G; Angus K; Eadie D; Hunt K. Selling second best: how infant formula marketing works. Global Health. 2020;16:77. https://doi.org/10.1186/s12992-020-00597-w
Hidayana I, Februhartanty J, Parady VA. Violations of the International Code of Marketing of Breast-milk Substitutes: Indonesia context. Public Health Nutr. 2017;20(1):165-73. https://doi.org/10.1017/S1368980016001567
Pries AM, Huffman SL, Adhikary I, Upreti SR, Dhungel S, Champeny M, et al. Promotion and prelacteal feeding of breastmilk substitutes among mothers in Kathmandu Valley, Nepal. Matern Child Nutr. 2016;12 Suppl 2:8-21. https://doi.org/10.1111/mcn.12205
Grummer-Strawn LM, Holliday F, Jungo KT, Rollins N. Sponsorship of national and regional professional paediatrics associations by companies that make breast-milk substitutes: evidence from a review of official websites. BMJ Open. 2019;9(8):e029035. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-029035
Rea MF, Toma TS. Proteção do leite materno e ética. Rev Saude Publica. 2000; 34(4):388-95. https://doi.org/10.1590/S0034-89102000000400012
Zilber SN, Silva FL. Investigação sobre a existência de inovações disruptivas das grandes empresas multinacionais para o mercado brasileiro de baixa renda. Produção. 2013;23(2):283-96. https://doi.org/10.1590/S0103-65132012005000049
Hernández-Cordero S, Lozada-Tequeanes AL, Shamah-Levy T, Lutter C, González de Cosío T, Saturno-Hernandez P, et al. Violations of the International Code of Marketing of Breast-milk Substitutes in Mexico. Matern Child Nutr. 2019;15:e12682. https://doi.org/10.1111/mcn.12682
Liu A, Dai Y, Xie X, Chen L. Implementation of International Code of Marketing Breast- Milk Substitutes in China. Breastfeed Med. 2014;9(9):467-72. https://doi.org/10.1089/bfm.2014.0053
Pérez-Escamilla R. Breastfeeding in the 21st century: how we can make it work. Soc Sci Med. 2020;244:112331. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.05.036
Frazão SM, Vasconcelos MVL, Pedrosa CM. Conhecimento dos discentes sobre aleitamento materno em um curso médico. Rev Bras Educ Med. 2019;43(2):58-66. https://doi.org/10.1590/1981-52712015v43n2rb20180175
Lamounier JA, Chaves RG, Rego MAS, Bouzada MCF. Iniciativa Hospital Amigo da Criança: 25 anos de experiência no Brasil. Rev Paul Pediatr. 2019;37(4):486-93. http://doi.org/10.1590/1984-0462/;2019;37;4;00004
Pérez-Escamilla R, Martinez JL, Segura-Pérez S. Impact of the Baby-friendly Hospital Initiative on breastfeeding and child health outcomes: a systematic review. Matern Child Nutr. 2016;12(3):402-17. https://doi.org/10.1111/mcn.12294
Araújo RG, Fonseca VM, Oliveira MIC, Ramos EG. External evaluation and self- monitoring of the Baby-friendly Hospital Initiative's maternity hospitals in Brazil. Int Breastfeed J. 2019;14:1-9. https://doi.org/10.1186/s13006-018-0195-4
Robinson H, Buccini G, Curry L, Escamilla RP. The World Health Organization Code and exclusive breastfeeding in China, India, and Vietnam. Matern Child Nutr. 2019;15:e12685. https://doi.org/10.1111/mcn.12685
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ana Carla da Cunha Ferreira Velasco, Maria Inês Couto de Oliveira, Cristiano Siqueira Boccolini
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Como Citar
Dados de financiamento
-
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números do Financiamento 408809/2017-5
