Múltipla autoria: crescimento ou bolha inflacionária?

Autores

  • Kenneth Rochel de Camargo Jr. Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Instituto de Medicina Social; Departamento de Planejamento e Administração em Saúde
  • Claudia Medina Coeli Universidade Federal do Rio de Janeiro; Faculdade de Medicina; Departamento de Medicina Preventiva

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0034-89102012000500017

Palavras-chave:

Autoria, Artigo de Revista, Saúde Pública, Autoria e Co-Autoria na Publicação Científica, Publicações Científicas e Técnicas, Ética na Publicação Científica

Resumo

OBJETIVO: Analisar o aumento do número de autores por artigo em revistas científicas brasileiras de saúde coletiva. MÉTODOS: Foram pesquisados na base de dados LILACS artigos publicados em seis revistas de saúde coletiva e uma revista médica (para comparação), da coleção SciELO, com classificação Qualis, da Capes, igual ou superior a B-1, entre 1999 e 2010. Foram avaliadas a evolução da mediana de números de autores/artigo e a proporção de artigos com mais de quatro autores. Estimou-se a associação entre o triênio de publicação e a presença de quatro ou mais autores por artigo por meio de odds ratio de Mantel-Haenzel, ajustadas para o tipo de revista. RESULTADOS: Houve crescimento da mediana do número de autores e da proporção de artigos com mais de quatro autores para todas as revistas, principalmente no último triênio. As odds ratio para publicação de artigos com quatro autores ou mais, ajustadas para os tipo de revista, foram: segundo triênio: 1,3 (IC95% 1,1;1,4); terceiro triênio: 1,5 (IC95% 1,3;1,8); quarto triênio: 2,39 (IC95% 2,1;2,8). CONCLUSÕES: Periódicos científicos de saúde coletiva têm apresentado aumento no número de autores por artigo ao longo dos anos, independentemente da orientação editorial.

Downloads

Publicado

2012-10-01

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Camargo Jr., K. R. de, & Coeli, C. M. (2012). Múltipla autoria: crescimento ou bolha inflacionária?. Revista De Saúde Pública, 46(5), 894-900. https://doi.org/10.1590/S0034-89102012000500017