A angústia de ser e o tédio de existir: delírio, fragilidade e a queda das ilusões transcendentes

Resumo

Este artigo analisa a angústia existencial nas obras de Fiódor Dostoiévski e sua  relação com o pensamento de Emil Cioran, destacando a angústia advinda do despertar existencial. Por meio de análise literária de Crime e Castigo, demonstra-se como personagens como Raskólnikov busca transcender sua mediocridade humana através de atos extremos, fracassando ao confrontar a realidade de sua condição finita. A angústia emerge como uma  crise identitária, expondo a contradição entre aspirações grandiosas e fragilidade humana. Em  diálogo com Cioran, o artigo explora a dinâmica entre tédio (vazio existencial) e delírio (fuga  por projetos utópicos), revelando que a busca por sentido amplia o desespero. Conclui-se que  a angústia, em ambos os autores, é paradoxal: sofrimento inevitável, mas também caminho  para a lucidez sobre a precariedade da existência, desafiando o indivíduo a reconstruir  significados sem ilusões transcendentes.