Efeito do fosfito na reação de pimentão e pimenteira a Phytophthora capsici

Autores

  • Fernando Cesar Sala USP; ESALQ; Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia
  • Cyro Paulino da Costa USP; ESALQ; Depto. de Produção Vegetal
  • Márcia de Moraes Echer UNIOESTE; Centro de Ciências Agrárias
  • Marise Cagnin Martins USP; ESALQ; Depto. de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia Agrícola
  • Sally Ferreira Blat USP; ESALQ; Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0103-90162004000500005

Palavras-chave:

Capsicum, ácido fosforoso, indução de resistência genética, podridão de raízes do pimentão

Resumo

Fosfito tem sido recomendado para aumentar o sistema de resistência de plantas atacadas por fitopatógenos. Este trabalho avaliou a ação do fosfito nas reações de pimentão e pimenteiras (Capsicum annuum L.) a Phytophthora capsici na fase juvenil até a fase adulta, tratadas com fosfito. Os híbridos de pimentão considerados resistentes a P. capsici foram Reinger, Nathalie e Athenas, enquanto que o híbrido Magali R e as cvs. Myr 10 e Ikeda constituíram as referenciais suscetíveis. As linhagens de pimenta Criollo de Morelos 328, CM 334, BGH 3756, BGH 5122, CNPH 294 e Locorte, foram usadas como padrão referencial de resistência ao patógeno. O fosfito não afetou a reação das linhagens resistentes devido sua homozigosidade genética. Não houve ação protetora do fosfito nos hospedeiros suscetíveis, inclusive no híbrido Athenas. Os híbridos heterozigotos considerados resistentes, como Nathalie e Reinger, tiveram uma sobrevivência equivalente ao CM 328 e 334, mas sua reação de resistência não persistiu na fase de pós-transplante. Possivelmente, o fosfito age através da indução da produção de fitolexinas no hospedeiro indiretamente por meio do patógeno inibido.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2004-10-01

Edição

Seção

Genética e Melhoramento de Plantas

Como Citar

Efeito do fosfito na reação de pimentão e pimenteira a Phytophthora capsici . (2004). Scientia Agricola, 61(5), 492-495. https://doi.org/10.1590/S0103-90162004000500005