Variabilidade genética para crescimento do caule e produção de borracha em Hevea brasiliensis
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0103-90162006000300006Palabras clave:
seringueira, herdabilidade, correlação genética, interação genótipo-ambienteResumen
O conhecimento básico das características presentes nas populações de plantas é essencial para a condução dos trabalhos de seleção e melhoramento. Neste trabalho, objetivou-se descrever a variação genética da produção de borracha e correlacioná-las com outras características, assim como estimar os parâmetros genéticos para perímetro do caule e o número de anéis de vasos laticíferos. Um total de 67 clones de seringueira [Hevea brasiliensis (Willd. ex Adr. Juss.) Muell.-Arg.] foram avaliados em cinco locais durante 10 anos. Os caracteres perímetro do caule na abertura do painel e produção de borracha mostraram herdabilidades no sentido amplo ao nível de média de parcela entre 0,32 a 0,66 e 0,59 a 0,92, respectivamente. Ganhos genéticos preditos de 0,73 cm e 0,79g de incremento de perímetro na fase juvenil parecem viáveis mesmo com uma intensidade de seleção moderada. Correlações genéticas entre produção de borracha, espessura de casca e número total de vasos laticíferos foram muito altas, e praticamente não houve interação genótipo-ambiente para perímetro do caule. Alta interação genótipo-ambiente foi detectada para produção de borracha, com correlações genéticas e fenotípicas por locais variando entre 0,64 e 0,92 (genéticas) e 0,63 e 0,89 (fenotípicas). O caráter total de anéis de vasos laticíferos apresentou alta herdabilidade, variando de 20% até 63% nos locais E e B, respectivamente.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2006-06-01
Número
Sección
Genetics and Plant Breeding
Licencia
Todo el contenido de la revista, excepto donde esté identificado, está protegido por el Creative Commons del tipo BY-NCCómo citar
Variabilidade genética para crescimento do caule e produção de borracha em Hevea brasiliensis . (2006). Scientia Agricola, 63(3), 246-254. https://doi.org/10.1590/S0103-90162006000300006