Beyond opinion: three possible definitions for dance criticism
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2238-3867.v16i2p84-96Keywords:
Dance criticism, Reception, Mediation, Opinion.Abstract
Investigating reports of the activity of dance critics, as well as analyses of the characteristics of dance criticism – from the 1960s onwards –, from a theoretical stand a historical (and critical) overview of the understanding of dance criticism is proposed, exemplifying three possible definitions of this activity, considering its form, its structure, and its functions, that take it to a place beyond the realm of plain personal opinion, and evidence its importance as an activity of mediation between audiences and works of art.
Downloads
References
ABREU, E. G. Crítica ou Críticos: um dilema do teatro. Sala Preta, v. 12, n. 2, nov 2012.
ACOACELLA, J. How Critics Work. Dance Ink. Vol. 3, N. 2. p. 8-10, Summer 1992.
ADSHEAD-LANSDALE, J. Dance and Critical Debate: towards a community of dance intellectuals. Dance Theatre Journal. Vol. 11, N. 1. p. 22-33, Winter 1993.
BANES, S. Writing dancing in the age of postmodernism. Middletown: Wesleyan University Press, 1994.
BARTHES, R. Crítica e Verdade. São Paulo: Perspectiva, 1970.
BERNARD, M. Généalogie du Jugement Artistique. Paris: Bauchesne, 2011.
COHEN, S. J. The Critic Prepares. Dance Magazine. p. 24, February 1970.
CUNHA, N. Dicionário SESC: A Linguagem da Cultura. São Paulo: Perspectiva: SESC São Paulo, 2003.
EAGLETON, T. The Function of Criticism: From The Spectator to Post-Structuralism. London / New York: Verso, 1984.
FARNDALE, N. Against Dance Criticism. Dance Theatre Journal. Vol. 8, N. 3. p. 16-18, Autumn 1990.
FERDUN, E. M. Of Criticism and Dance. Dance Magazine. p. 51, February 1967.
HASKELL, A. On Criticism. Dancing Times. Vol. 50, N. 596. p. 410-419, May 1960.
HELIODORA, B.; DEL RIOS, J.; MAGALDI, S. A Função da Crítica. São Paulo: Giostri, 2012.
JOWITT, D. The Critical Burden of History. Dance Research Journal, Vol. 32, No. 1, pp. 131-137, Summer 2000.
MORRIS, G. The Institutes for Dance Criticism and the Emergence of an Alternative Critical Writing. Dance Research Journal, Vol. 38, No. 1/2, pp. 89-93, Summer - Winter, 2006.
MOSTAÇO, E. Soma e Sub-tração: Territorialidades e Recepção Teatral. São Paulo: Editora da Universidade Estadual de São Paulo, 2015.
NAVAS, C. Permanente e Efêmero, Questões e um Exemplo da Recepção em Dança. In: VIEIRA, A. P. Fruição em Dança. Visconde do Rio Branco: Suprema, 2013.
PAVIS, P. Dicionário de Teatro. 3ª ed. São Paulo: Perspectiva, 2011.
SIEGEL, M. B. Virtual Criticism and the Dance of Death. TDR, Vol. 40, No. 2, pp. 60-70, Summer 1996.
SORELL, W. To Be a Critic. Dance Scope. Vol. 1, N. 1. p. 1-9, Winter 1965.
SØRENSEN, B. Comments Concerning the Artist in a Peircean Perspective. Semiotica: Journal of the International Association for Semiotic Studies, nº 174, p.367-376, apr. 2009.
TAPLIN, D. T. New Directions in Dance. Ontario: Pergamon, 1979.
VAN CAMP, J. Anti-Geneticism and Critical Practice in Dance. Dance Research Journal, Vol. 13, No. 1, pp. 29-35, Autumn 1980.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Ao submeter um artigo à Sala Preta e tê-lo aprovado para publicação os autores concordam com os termos da Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Os autores mantém, sem restrições, os direitos autorais dos documentos publicados pelo periódico.
Os documentos distribuídos sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional podem ser compartilhados, copiados e redistribuídos em qualquer meio e formato desde que sem fins comerciais e que os devidos créditos sejam dados. Os documentos também podem ser adaptados, remixados e transformados desde que, neste caso, as contribuições feitas ao material original sejam distribuídas sob a mesma licença que o original.