La compartición de las investigaciones: una reflexión sobre la enseñanza de metodologías de investigación en artes escénicas en el posgrado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-3867.v25i2246527

Palabras clave:

artes escénicas, metodología de investigación, estudios de performance, humanidades científicas, pedagogía crítica

Resumen

Este artículo reflexiona sobre la experiencia pedagógica de la asignatura Seminario Interno: Metodología de Investigación Compartida, impartida en el Programa de Posgrado en Artes Escénicas de la UFRJ entre 2021 y 2025. A partir de las contribuciones de Bruno Latour y Thomas Kuhn, se discute la crisis de la imagen moderna de la ciencia y sus implicaciones para las metodologías de investigación en artes escénicas. El curso se estructuró mediante dinámicas horizontales y verticales de intercambio de proyectos, articulando debates teóricos, ejercicios de escritura y experimentaciones visuales y performativas. Entre los resultados, se destacan: la reformulación sustantiva de los proyectos de investigación a partir de procesos colectivos de reflexión; la constitución de una comunidad epistémica basada en la colaboración y la horizontalidad; la ampliación de los dispositivos metodológicos, con énfasis en prácticas visuales, performativas y procesuales; y la incorporación de formas de escritura que evidencian la dimensión situada, relacional e iterativa de la investigación en artes escénicas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Manoel Silvestre Friques, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

    Profesor de Ingeniería de Producción en la Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO) y de los Programas de Posgrado en Artes Escénicas de la Universidade Federal do Rio de Janeiro (ECO/UFRJ) y en Memoria Social (UNIRIO). Es ingeniero de producción (UFRJ), teórico del teatro (UNIRIO) y doctor en Políticas Públicas y Desarrollo (UFRJ), Teatro por la Université Paris Nanterre e Historia del Arte por la Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio). Posee una maestría en Artes Escénicas (UNIRIO). Fue Investigador Visitante en la Columbia University (2015–2016), en la Université Paris Nanterre (2019), en la Université Libre de Bruxelles (2024) y en la Universitat Autònoma de Barcelona (2025). Es Joven Científico de Nuestro Estado de la Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ).

  • Caio Arnizaut Riscado, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

    Profesor de Dirección Teatral en la Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO) y del Programa de Posgrado en Artes Escénicas de la Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGAC/UFRJ). Doctor en Artes Escénicas por la UNIRIO. Es artista-investigador, director de teatro, escritor y performer. En el ámbito audiovisual, trabaja como preparador de actores.

Referencias

AGAMBEN, G. Signatura rerum: sobre o método. Tradução de Andrea Santurbano e Patrícia Peterle. São Paulo: Boitempo, 2019.

BACHELARD, G. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Tradução de Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

BASBAUM, R. Além da pureza visual. 2. ed. Porto Alegre: Zouk, 2016.

BASBAUM, R. Manual do artista-etc. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2013.

COLLINS, P. H. Bem mais que ideias: a interseccionalidade como teoria social crítica. São Paulo: Boitempo, 2022.

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução de Luciana de Oliveira da Rocha. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.

DANIUS, S.; JONSSON, S. An Interview with Gayatri Chakravorty Spivak. Boundary 2, v. 20, n. 2, p. 24-50, 1993. DOI: 10.2307/303357. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/303357. Acesso em: 18 maio 2026.

DENSIN, N.; LINCOLN, Y. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Tradução de Sandra Regina Netz. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.

FRIQUES, M. S. O Teatro contra o Estado: clivagens, armadilhas e reinscrições entre as artes cênicas e as ciências sociais. Pragmatizes, Niterói, v. 12, n. 22, p. 443-497, 2022. DOI: 10.22409/pragmatizes.v12i22.50347. Disponível em: https://periodicos.uff.br/pragmatizes/article/view/50347. Acesso em: 18 maio 2026.

FRIQUES, M. S. (org.). Cartografia cultural de São João de Meriti. Rio de Janeiro: Numa, 2025.

GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 2008.

GEERTZ, C. O saber local: novos ensaios sobre antropologia interpretativa. Tradução de Vera Mello Joscelyne. Petrópolis: Vozes, 1997.

GOFFMAN, E. A representação do eu na vida cotidiana. Tradução de Maria Célia Santos Raposo. Petrópolis: Vozes, 1985.

HACKING, I. Ensaio Introdutório. In: KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 13. ed. São Paulo: Perspectiva, 2018.

hooks, b. Anseios: raça, gênero e políticas culturais. Tradução de Jamille Pinheiro. São Paulo: Elefante, 2019.

hooks, b. Ensinando a transgredir: a educação como prática de liberdade. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. 2. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2017.

KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 13. ed. São Paulo: Perspectiva, 2018.

LATOUR, B. Cogitamus: seis cartas sobre as humanidades científicas. Tradução de Jamille Pinheiro Dias. São Paulo: Editora 34, 2016.

LÉVI-STRAUSS, C. A antropologia diante dos problemas do mundo moderno. Tradução de Rosa Freire D’Aguiar. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

LÉVI-STRAUSS, C. Tristes trópicos. Tradução de Rosa Freire D’Aguiar. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

MARTINS, S. Arte como projeto, projeto como arte. Ars, São Paulo, v. 19, n. 42, p. 396-440, 2021. DOI: 10.11606/issn.2178-0447.ars.2021.186699. Disponível em: https://revistas.usp.br/ars/pt_BR/article/view/186699. Acesso em: 18 maio 2026.

MIGNOLO, W. D. Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade. Tradução de Marco Oliveira. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 32, n. 94, e329402, 2017. DOI: 10.17666/329402/2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/nKwQNPrx5Zr3yrMjh7tCZVk. Acesso em: 20 maio 2026.

PRADO, D. Maturidade em gerenciamento de projetos. Nova Lima: INDG, 2010.

RANCIÈRE, J. A partilha do sensível: estética e política. Tradução de Mônica Costa Neto. Rio de Janeiro: Editora 34, 2005.

RANCIÈRE, J. La méthode de la scène. Paris: Lignes, 2018.

RISCADO, C.; FRIQUES, M. S. (org.). Missivas: metodologias de pesquisa em artes da cena. Rio de Janeiro: Numa, 2024.

SARLO, B. Tempo passado: cultura da memória e guinada subjetiva. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

SCHECHNER, R. O que é performance? O percevejo, Rio de Janeiro, v. 11, n. 12, p. 25-50, 2003.

SCHECHNER, R. Performance e Antropologia de Richard Schechner. Tradução de Ausonia Bernardes Monteiro. Rio de Janeiro: Mauad X, 2012.

SENNETT, R. A corrosão do caráter. Tradução de Marcos Santarrita. 12. ed. Rio de Janeiro: Record, 2007.

STENGERS, I. Uma outra ciência é possível: manifesto por uma desaceleração das ciências. Tradução de Fernando Silva e Silva. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2023.

TURNER, V. Do ritual ao teatro: a seriedade humana de brincar. Tradução de Michele Markowitz e Juliana Romeiro. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2015.

TURNER, V. Dramas, campos e metáforas: ação simbólica na sociedade humana. Tradução de Fabiano Morais. Niterói: Eduff, 2008.

VIVEIROS DE CASTRO, E. Metafísicas canibais: elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo: Cosac Naify, 2015.

Publicado

2026-06-30

Número

Sección

Dossiê: Metodologias de Pesquisa das Artes Cênicas na Universidade

Cómo citar

Friques, M. S., & Riscado, C. A. (2026). La compartición de las investigaciones: una reflexión sobre la enseñanza de metodologías de investigación en artes escénicas en el posgrado. Sala Preta, 25(2), 29-51. https://doi.org/10.11606/issn.2238-3867.v25i2246527