Práticas Dis.autônomas: deslocamentos metodológicos para artistas-pesquisadores
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2238-3867.v25i2246940Palavras-chave:
prática como pesquisa, artista-pesquisador, metodologias em artes, autonomia, dis.autonomiaResumo
Este artigo busca discutir e propor alguns deslocamentos para o campo da pesquisa em artes, por meio da apresentação de metodologias que vêm sendo investigadas numa pesquisa de pós-doutorado. Discutindo a relação entre sujeito, autonomia e produção de conhecimento nas metodologias de pesquisa em artes, são apresentadas as Práticas Dis.autônomas, fundamentadas na conceitáfora dis.autonomia, como um conjunto de dispositivos metodológicos experimentados em laboratórios com artistas-pesquisadores. Estruturadas em quatro eixos de trabalho, essas práticas buscam promover deslocamentos nas concepções hegemônicas de sujeito e autonomia, propondo procedimentos metodológicos e colaborativos para a produção de conhecimento em pesquisas em artes.
Downloads
Referências
BASBAUM, R. Manual do artista-etc. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2013.
BORGDORFF, H. El debate sobre la investigación en las artes. Cairon, Barcelona, n. 13, p. 125-138, 2010.
BORGDORFF, H. The Conflict of the Faculties: Perspectives on Artistic Research and Academia. Leiden: Leiden University Press, 2012.
BUTLER, J. Os sentidos do sujeito. Tradução de Carla Rodrigues. São Paulo: Autêntica, 2021.
BRICEÑO LINARES, Y. Politizar el conocimiento desde la barriga del monstruo. In: BRICEÑO LINARES, Y. (coord.). Desbordes: debates y metodologías críticas en investigación. Guayaquil: UArtes Ediciones, 2022. p. 15-36.
CARRER, J. Dis.autonomía: una conceptáfora para prácticas de re.existencia y co.elaboración. 2022. 265 f. Tese (Doutorado en Investigación en Humanidades, Artes y Educación) – Facultad de Bellas Artes, Universidad Castilla La-Mancha, Cuenca, 2022a.
CARRER, J. Dis.autonomía: una conceptáfora y sus desplazamientos en una investigación en artes. In: BRICEÑO LINARES, Y. (coord.). Desbordes: debates y metodologías críticas en investigación. Guayaquil: UArtes Ediciones, 2022b. p. 83-103.
CAVARERO, A. Inclinations: A Critique of a Rectitude. Redwood: Stanford University Press, 2016.
CONTRERAS LORENZINI, M. J. La práctica como investigación: nuevas metodologías para la academia latinoamericana. Poiésis, Niterói, v. 14 n. 21-22, p. 71-86, 2013. DOI: 10.22409/poiesis.1421-22.71-86. Disponível em: https://periodicos.uff.br/poiesis/article/view/24869. Acesso em: 19 maio 2026.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O que é a filosofia? Tradução de Bento Prado Jr. e Alberto Alonso Muñoz. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2010.
DIEGUEZ, I. Interpelando al “caballo académico”: por una práctica afectiva y emplazada. Nómadas, Bogotá, n. 50, p. 111-121, 2019. DOI: 10.30578/nomadas.n50a7. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/1051/105163346008/html/. Acesso em: 19 maio 2026.
DORNELES, D. R. Palavras germinantes: entrevista com Nego Bispo. Identidade!, São Leopoldo, v. 26, n. 1/2, p. 14-26, 2021. Disponível em: https://revistas.est.edu.br/index.php/Identidade/article/view/1186. Acesso em: 20 maio 2025.
FÉRAL, J. Investigación y creación. Estudis Escènis, Barcelona, n. 35, p. 321-326, 2009.
GODÓI, V. Do pioneirismo brasileiro da pesquisa em arte ao fenômeno mundial da “artistic research”. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, São Paulo, n. 79, p. 53-68, ago. 2021. DOI: 10.11606/issn.2316-901X.v1i79p53-68. Disponível em: https://revistas.usp.br/rieb/pt_BR/article/view/189939. Acesso em: 19 maio 2026.
HARAWAY, D. A reinvenção da natureza: símios, ciborgues e mulheres. Tradução de Rodrigo Gonçalves. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2023.
HARAWAY, D. Testigo_modesto@segundo_milenio. Traducción de Pau Pitarch. Lectora, Barcelona, n. 10, p. 13-36, 2004. Disponível em: https://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/7061. Acesso em: 19 maio 2026.
HASEMAN, B. A Manifesto for Performative Research. Media International Australia, [S. l.], v. 118, n. 1, p. 98-106, 2006. DOI: 10.1177/1329878x0611800113. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1329878X0611800113. Acesso em: 19 maio 2026.
HISSA, C. E. V. Entrenotas: compreensões de pesquisa. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana. Tradução do Grupo de Estudos da Indeterminação e da Metáfora. Campinas: EDUC, 2002.
LOVELESS, N. How to Make Art in the End of the World: A Manifesto for Research-creation. Durham: Duke University Press, 2019.
MIGNOLO, W. Historias locais/projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003.
MOMBAÇA, J. The Cognitive Plantation. São Paulo: MASP Afterall, 2020.
QUILICI, C. S. O ator-performer e as poéticas de transformação de si. São Paulo: Annablume, 2015.
ROLNIK, S. Esferas da insurreição: notas para uma vida não cafetinada. São Paulo: n-1, 2018
ROYO, V. P. El perfil investigador-creador en los estudios de posgrado en Artes Escénicas en el Reino Unido. Cairon, Barcelona, n. 13. p. 125-138, 2010.
SABER, I. Considerações sobre algumas metodologias de pesquisa nas Artes Cênicas e sua produção textual na academia. Aspas, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 8-36. 2024. DOI: 10.11606/issn.2238-3999.v14i1p8-36. Disponível em: https://revistas.usp.br/aspas/pt_BR/article/view/230987. Acesso em: 19 maio 2026.
MELLO, I. S.; AGUIAR, F. M.; SANTOS, J. B.; OLIVEIRA, L. P.; BITENCOURT, M. A. L.; FRANZONI, T. O que é escrita performativa? DAPesquisa, Florianópolis, v. 15, n. esp., p. 1-24, 2020. DOI: 10.5965/1808312915252020e0015. Disponível em: https://www.revistas.udesc.br/index.php/dapesquisa/article/view/17922. Acesso em: 19 maio 2026.
SAFATLE, V. Crítica da autonomia: liberdade como heteronomia sem servidão. Discurso, São Paulo, v. 49, n. 2, p. 21-41, 2019. DOI: 10.11606/issn.2318-8863.discurso.2019.165473. Disponível em: https://revistas.usp.br/discurso/pt_BR/article/view/165473. Acesso em: 19 maio 2026.
SÁNCHEZ, J. A. In-definiciones: el campo abierto de la investigación en artes. Artes La Revista, Medellín, v. 12, n. 19, p. 36-51, 2013.
SÁNCHEZ, J. A. Investigación y experiencia: metodologías de la investigación creativa en artes escénicas. Estudis Escènics, Barcelona, n. 35, p. 327-335, 2009.
SIMAS, L. A.; RUFINO, L. Fogo no mato: a ciência encantada das macumbas. Rio de Janeiro: Mórula, 2018.
STEYERL, H. ¿Una estética de la resistencia? La investigación artística como disciplina y conflicto. Traducción de Marta Malo de Molina. Transversal Texts, Vienna, 2010.
YUASA, Y. Body, Self-cultivation, and Ki-energy. Translated by Shigenori Nagatomo and Monte S. Hull. New York: State University of New York Press, 1993.
ZAMBONI, S. A pesquisa em arte: um paralelo entre arte e ciência. 2. ed. Campinas: Editores Associados, 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Janaina Carrer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter um artigo à Sala Preta e tê-lo aprovado para publicação os autores concordam com os termos da Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Os autores mantém, sem restrições, os direitos autorais dos documentos publicados pelo periódico.
Os documentos distribuídos sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional podem ser compartilhados, copiados e redistribuídos em qualquer meio e formato desde que sem fins comerciais e que os devidos créditos sejam dados. Os documentos também podem ser adaptados, remixados e transformados desde que, neste caso, as contribuições feitas ao material original sejam distribuídas sob a mesma licença que o original.
