Dis.autonomy practices: Methodological shifts to artist-researcher
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2238-3867.v25i2246940Keywords:
practice-as-research, artist-researcher, artistic research methodologies, autonomy, dis.autonomyAbstract
This article seeks to discuss and propose shifts within the field of artistic research through the presentation of methodologies currently being developed in a postdoctoral research project. By examining the relationship between subjectivity, autonomy, and knowledge production in artistic research methodologies, the text introduces Dis.autonomy Practices, grounded in the conceptaphor dis.autonomy, as a set of methodological devices developed through laboratories with artist-researchers. Structured around four axes of work, these practices aim to promote shifts in hegemonic conceptions of subject and autonomy, proposing methodological and collaborative procedures for knowledge production in artistic research.
Downloads
References
BASBAUM, R. Manual do artista-etc. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2013.
BORGDORFF, H. El debate sobre la investigación en las artes. Cairon, Barcelona, n. 13, p. 125-138, 2010.
BORGDORFF, H. The Conflict of the Faculties: Perspectives on Artistic Research and Academia. Leiden: Leiden University Press, 2012.
BUTLER, J. Os sentidos do sujeito. Tradução de Carla Rodrigues. São Paulo: Autêntica, 2021.
BRICEÑO LINARES, Y. Politizar el conocimiento desde la barriga del monstruo. In: BRICEÑO LINARES, Y. (coord.). Desbordes: debates y metodologías críticas en investigación. Guayaquil: UArtes Ediciones, 2022. p. 15-36.
CARRER, J. Dis.autonomía: una conceptáfora para prácticas de re.existencia y co.elaboración. 2022. 265 f. Tese (Doutorado en Investigación en Humanidades, Artes y Educación) – Facultad de Bellas Artes, Universidad Castilla La-Mancha, Cuenca, 2022a.
CARRER, J. Dis.autonomía: una conceptáfora y sus desplazamientos en una investigación en artes. In: BRICEÑO LINARES, Y. (coord.). Desbordes: debates y metodologías críticas en investigación. Guayaquil: UArtes Ediciones, 2022b. p. 83-103.
CAVARERO, A. Inclinations: A Critique of a Rectitude. Redwood: Stanford University Press, 2016.
CONTRERAS LORENZINI, M. J. La práctica como investigación: nuevas metodologías para la academia latinoamericana. Poiésis, Niterói, v. 14 n. 21-22, p. 71-86, 2013. DOI: 10.22409/poiesis.1421-22.71-86. Disponível em: https://periodicos.uff.br/poiesis/article/view/24869. Acesso em: 19 maio 2026.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O que é a filosofia? Tradução de Bento Prado Jr. e Alberto Alonso Muñoz. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2010.
DIEGUEZ, I. Interpelando al “caballo académico”: por una práctica afectiva y emplazada. Nómadas, Bogotá, n. 50, p. 111-121, 2019. DOI: 10.30578/nomadas.n50a7. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/1051/105163346008/html/. Acesso em: 19 maio 2026.
DORNELES, D. R. Palavras germinantes: entrevista com Nego Bispo. Identidade!, São Leopoldo, v. 26, n. 1/2, p. 14-26, 2021. Disponível em: https://revistas.est.edu.br/index.php/Identidade/article/view/1186. Acesso em: 20 maio 2025.
FÉRAL, J. Investigación y creación. Estudis Escènis, Barcelona, n. 35, p. 321-326, 2009.
GODÓI, V. Do pioneirismo brasileiro da pesquisa em arte ao fenômeno mundial da “artistic research”. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, São Paulo, n. 79, p. 53-68, ago. 2021. DOI: 10.11606/issn.2316-901X.v1i79p53-68. Disponível em: https://revistas.usp.br/rieb/pt_BR/article/view/189939. Acesso em: 19 maio 2026.
HARAWAY, D. A reinvenção da natureza: símios, ciborgues e mulheres. Tradução de Rodrigo Gonçalves. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2023.
HARAWAY, D. Testigo_modesto@segundo_milenio. Traducción de Pau Pitarch. Lectora, Barcelona, n. 10, p. 13-36, 2004. Disponível em: https://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/7061. Acesso em: 19 maio 2026.
HASEMAN, B. A Manifesto for Performative Research. Media International Australia, [S. l.], v. 118, n. 1, p. 98-106, 2006. DOI: 10.1177/1329878x0611800113. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1329878X0611800113. Acesso em: 19 maio 2026.
HISSA, C. E. V. Entrenotas: compreensões de pesquisa. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana. Tradução do Grupo de Estudos da Indeterminação e da Metáfora. Campinas: EDUC, 2002.
LOVELESS, N. How to Make Art in the End of the World: A Manifesto for Research-creation. Durham: Duke University Press, 2019.
MIGNOLO, W. Historias locais/projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003.
MOMBAÇA, J. The Cognitive Plantation. São Paulo: MASP Afterall, 2020.
QUILICI, C. S. O ator-performer e as poéticas de transformação de si. São Paulo: Annablume, 2015.
ROLNIK, S. Esferas da insurreição: notas para uma vida não cafetinada. São Paulo: n-1, 2018
ROYO, V. P. El perfil investigador-creador en los estudios de posgrado en Artes Escénicas en el Reino Unido. Cairon, Barcelona, n. 13. p. 125-138, 2010.
SABER, I. Considerações sobre algumas metodologias de pesquisa nas Artes Cênicas e sua produção textual na academia. Aspas, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 8-36. 2024. DOI: 10.11606/issn.2238-3999.v14i1p8-36. Disponível em: https://revistas.usp.br/aspas/pt_BR/article/view/230987. Acesso em: 19 maio 2026.
MELLO, I. S.; AGUIAR, F. M.; SANTOS, J. B.; OLIVEIRA, L. P.; BITENCOURT, M. A. L.; FRANZONI, T. O que é escrita performativa? DAPesquisa, Florianópolis, v. 15, n. esp., p. 1-24, 2020. DOI: 10.5965/1808312915252020e0015. Disponível em: https://www.revistas.udesc.br/index.php/dapesquisa/article/view/17922. Acesso em: 19 maio 2026.
SAFATLE, V. Crítica da autonomia: liberdade como heteronomia sem servidão. Discurso, São Paulo, v. 49, n. 2, p. 21-41, 2019. DOI: 10.11606/issn.2318-8863.discurso.2019.165473. Disponível em: https://revistas.usp.br/discurso/pt_BR/article/view/165473. Acesso em: 19 maio 2026.
SÁNCHEZ, J. A. In-definiciones: el campo abierto de la investigación en artes. Artes La Revista, Medellín, v. 12, n. 19, p. 36-51, 2013.
SÁNCHEZ, J. A. Investigación y experiencia: metodologías de la investigación creativa en artes escénicas. Estudis Escènics, Barcelona, n. 35, p. 327-335, 2009.
SIMAS, L. A.; RUFINO, L. Fogo no mato: a ciência encantada das macumbas. Rio de Janeiro: Mórula, 2018.
STEYERL, H. ¿Una estética de la resistencia? La investigación artística como disciplina y conflicto. Traducción de Marta Malo de Molina. Transversal Texts, Vienna, 2010.
YUASA, Y. Body, Self-cultivation, and Ki-energy. Translated by Shigenori Nagatomo and Monte S. Hull. New York: State University of New York Press, 1993.
ZAMBONI, S. A pesquisa em arte: um paralelo entre arte e ciência. 2. ed. Campinas: Editores Associados, 2001.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Janaina Carrer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter um artigo à Sala Preta e tê-lo aprovado para publicação os autores concordam com os termos da Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Os autores mantém, sem restrições, os direitos autorais dos documentos publicados pelo periódico.
Os documentos distribuídos sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional podem ser compartilhados, copiados e redistribuídos em qualquer meio e formato desde que sem fins comerciais e que os devidos créditos sejam dados. Os documentos também podem ser adaptados, remixados e transformados desde que, neste caso, as contribuições feitas ao material original sejam distribuídas sob a mesma licença que o original.
