Os discursos na Audiência Pública da Saúde e seu impacto nas decisões do Supremo Tribunal Federal: uma análise à luz da teoria dos sistemas sociais

Autores/as

  • Alethele de Oliveira Santos Conselho Nacional de Secretários de Saúde
  • Maria Célia Delduque Fundação Oswaldo Cruz; Fundação Oswaldo Cruz
  • Ana Valéria Machado Mendonça Universidade de Brasília; Faculdade de Saúde; Departamento de Saúde Coletiva; Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0104-12902015S01016

Resumen

O fenômeno social denominado judicialização da saúde levou o Supremo Tribunal Federal (STF) a convocar uma audiência pública, em 2009. A oitiva da sociedade, em seus diferentes segmentos, deveria prover os julgadores de embasamento para suas decisões. Os discursos proferidos no evento foram investigados, com o intuito de responder se a Audiência Pública da Saúde apresentou argumentos que foram incorporados pelo STF em sede de suas decisões, de modo a denotar alterações no subsistema judicial. A pesquisa foi realizada por meio da base de dados do STF, disponível na internet. Foi utilizado o método da Análise de Discurso e matrizes comparativas de decisões judiciais. Os resultados concluíram que a audiência se revelou estratégica e que os discursos apresentaram teses distintas conforme os segmentos participantes, demonstrando que o direito à saúde não apresenta significado hegemônico na sociedade. Conclui-se que os dois subsistemas sociais - saúde e direito - tiveram oportunidade de mútua aprendizagem. O subsistema jurídico incorporou, nas decisões analisadas, 20% dos argumentos apresentados na Audiência Pública da Saúde.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2015-06-01

Número

Sección

Original research articles

Cómo citar

Santos, A. de O., Delduque, M. C., & Mendonça, A. V. M. (2015). Os discursos na Audiência Pública da Saúde e seu impacto nas decisões do Supremo Tribunal Federal: uma análise à luz da teoria dos sistemas sociais . Saúde E Sociedade, 24(suppl.1), 184-192. https://doi.org/10.1590/S0104-12902015S01016