A vulnerabilidade socioeconômica e o impacto da severidade legislativa sobre o infanticídio e o abortamento

Autores

  • Patricia Karline Rojas Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-2770.v30i2e-239741

Palavras-chave:

Infanticídio, Aborto Legal, Indicadores de Desenvolvimento, Jurisprudência

Resumo

Introdução: No decorrer da sua história, o infanticídio tem exposto a complexidade do pensamento social quando enfrenta um delito que fere a maternidade e a vulnerabilidade do nascimento. Na busca do entendimento dessa dinâmica e do planejamento de intervenções, houve uma tendência de redução dos casos em países desenvolvidos. A adoção de políticas de prevenção seria o ponto-chave nessa provável inversão da curva, com o aborto legal sendo considerado uma delas. Objetivo: Este estudo busca evidenciar a relação entre o nível de desenvolvimento humano e a legislação criminal sobre infanticídio e aborto, com foco em determinar se o aborto legal poderia influenciar na redução das taxas de infanticídio. Método: Trata-se de pesquisa documental embasada em códigos penais de 54 países de muito elevado e baixo Índice de Desenvolvimento Humano Ajustado pela Desigualdade (IDHAD). Utilizou-se o método de análise de conteúdo de Laurence Bardin, codificando e categorizando dados de forma a identificar padrões e fazer comparações entre os países. Resultados: Os resultados indicam que em países com IDHAD muito elevado o infanticídio é tipificado de forma mais restrita e a maior parte desses países oferece legislação permissiva para o aborto, com penas brandas para ambos. Já nos países com baixo IDHAD, as penas são mais severas, e a legislação sobre aborto é restritiva, contribuindo para altos índices de abortos clandestinos e insegurança materna. Conclusão: As concordâncias entre o contexto em que o aborto e o infanticídio estão inseridos e a relação entre severidade legislativa e vulnerabilidade socioeconômica direcionam a um possível cenário no qual a legalização do aborto poderia atuar como um fator mitigador do infanticídio nos países com IDHAD baixo, sendo primordial reconhecer que ainda há questões acerca do aborto legal que influenciam diretamente na sua eficácia.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Patricia Karline Rojas, Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina

    Médica e aluna do Curso de Especialização em Medicina Legal e Perícia Médica da Faculdade de Medicina da USP.

Referências

1. Stasiūnienė J, Justickis V, Jasulaitis A. Newborn murder and its legal prevention. Health Policy Manag. 2015;1(8):1–8. doi: https://doi.org/10.13165/SPV-15-1-8-05

2. Tanaka CT, Berger W, Valença AM, Coutinho ESF, Jean-Louis G, Fontenelle LF, Mendlowicz MV. The worldwide incidence of neonaticide: a systematic review. Arch Womens Ment Health. 2017;20:249–56. doi: https://doi.org/10.1007/s00737-016-0703-8

3. Ancian J. Le néonaticide, un révélateur des inégalités sociales en santé reproductive. Sages-Femmes. 2022;21(6):33–6. doi: https://doi.org/10.1016/j.sagf.2022.09.010

4. Marks MN, Kumar R. Infanticide in England and Wales. Med Sci Law. 1993;33(4):329–39. doi: https://doi.org/10.1177/002580249303300411

5. Outwater AH, Mgaya E, Jacqueline C, Becker S, Kinabo L, Menick DM. Homicide of children in Dar Es Salaam, Tanzania. East Afr J Public Health. 2010;7(4). doi: https://doi.org/10.4314/eajph.v7i4.64758

6. Lester D. Roe v Wade was followed by a decrease in neonatal homicide. JAMA. 1992;267(22):3027-8. doi: https://doi.org/10.1001/jama.1992.03480220045017

7. Lester D. Legal Abortions and Neonatal Homicide after Roe v Wade. Psychological Reports. 1993;72(1):46. doi: https://doi.org/10.2466/pr0.1993.72.1.46

8. Friedman SH, Resnick PJ. Child murder by mothers: patterns and prevention. World Psychiatry. 2007;6(3):137-41.

9. Razali S, Kirkman M, Ahmad SH, Fisher J. Infanticide and illegal infant abandonment in Malaysia. Child Abuse Negl. 2014;38(10):1715–24. doi: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.06.008

10. Yasumi K, Kageyama J. Filicide and fatal abuse in Japan, 1994–2005: temporal trends and regional distribution. J Forensic Leg Med. 2009;16(2):70–5. doi: https://doi.org/10.1016/j.jflm.2008.07.007

11. Bardin L. Análise de Conteúdo. Tradução de Luís Antero Reta e Augusto Pinheiro. 1ª ed. Lisboa: Edições 70; 1977.

12. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Relatório de Desenvolvimento Humano 2023/2024: Pôr fim ao impasse, reimaginar a cooperação num mundo polarizado. Nova York: PNUD; 2024. Disponível em: https://hdr.undp.org/towards-hdr-2023

13. Ruiz JI, Nuhu K, McDaniel JT, Popoff F, Izcovich A, Criniti JM. Inequality as a Powerful Predictor of Infant and Maternal Mortality around the World. PLoS One. 2015;10(10):e0140796. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140796

14. Baek SU, Lim SS, Kim J, Yoon JH. How Does Economic Inequality Affect Infanticide Rates? An Analysis of 15 Years of Death Records and Representative Economic Data. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(19):3679. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph16193679

15. Peters DH, Garg A, Bloom G, Walker DG, Brieger WR, Rahman MH. Poverty and access to health care in developing countries. Ann N Y Acad Sci. 2008;1136:161-71. doi: https://doi.org/10.1196/annals.1425.011

16. United Nations Office of the High Representative for the Least Developed Countries, Landlocked Developing Countries and Small Island Developing States (UN-OHRLLS). The least developed countries in facts & figures. New York: UN-OHRLLS; 2024. Disponível em: https://www.un.org/ohrlls/sites/www.un.org.ohrlls/files/ldcs_facts_and_figures_2024.pdf

17. Pastana DR. Estado punitivo e pós‑modernidade: um estudo metateórico da contemporaneidade. Revista Crítica de Ciências Sociais [Internet]. 2012 [Acesso em 2025 fev. 27];98:25-44. Disponível em: http://journals.openedition.org/rccs/5000. doi: https://doi.org/10.4000/rccs.5000

18. Gico Junior IT. Direito & desenvolvimento: o papel do direito no desenvolvimento econômico. RDD [Internet]. 2017 [Acesso em 2025 fev. 27];8(2):110-27. Disponível em: https://periodicos.unipe.br/index.php/direitoedesenvolvimento/article/view/370

19. Amon S, Putkonen H, Weizmann-Henelius G, Almiron MP, Formann AK, Voracek M, et al. Potential predictors in neonaticide: the impact of the circumstances of pregnancy. Arch Womens Ment Health. 2012;15:167–74. doi: https://doi.org/10.1007/s00737-012-0268-0

20. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. The safety and quality of abortion care in the United States. Washington, DC: The National Academies Press; 2018. doi: https://doi.org/10.17226/24950

21. Fathalla MF. Safe abortion: the public health rationale. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2020;63:2–12. doi: https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2019.03.010

22. Chemlal S, Russo G. Why do they take the risk? A systematic review of the qualitative literature on informal sector abortions in settings where abortion is legal. BMC Women's Health. 2019;19(55). doi: https://doi.org/10.1186/s12905-019-0751-0

23. Putkonen H, Weizmann-Henelius G, Collander J, Santtila P, Eronen M. Neonaticides may be more preventable and heterogeneous than previously thought - neonaticides in Finland 1980-2000. Arch Womens Ment Health. 2007;10(1):15-23. doi: https://doi.org/10.1007/s00737-006-0161-9

24. Friedman SH, Resnick PJ. Neonaticide: phenomenology and considerations for prevention. Int J Law Psychiatry. 2009;32(1):43–7. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2008.11.006

25. Fáveri JE, Nosella P. “A sociologia dos países subdesenvolvidos” como configuração do vale de lágrimas: do manuscrito de Álvaro Vieira Pinto. Serie-Estudos [Internet]. 2007 [Acesso em 2025 fev. 27];24:169-86. Disponível em: https://www.ucdb.br/revista/serie-estudos. doi: https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v0i24.254

26. Muchabaiwa BL. Why is child protection in many African countries perennially underfunded? - A political economy perspective. Child Protection and Practice. 2024;2:100044. doi: https://doi.org/10.1016/j.chipro.2024.100044

Downloads

Publicado

2025-12-20

Edição

Seção

Artigo

Como Citar

1.
Rojas PK. A vulnerabilidade socioeconômica e o impacto da severidade legislativa sobre o infanticídio e o abortamento. Saúde ética justiça [Internet]. 20º de dezembro de 2025 [citado 7º de maio de 2026];30(2):e-239741. Disponível em: https://revistas.usp.br/sej/article/view/239741