Uso de coletes à prova de balas por policiais e suas implicações

Autores

  • Karen Faria Coracini Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina, São Paulo, SP, Brasil
  • Paulo Sérgio Tieppo Alves Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina, Departamento de Medicina Legal, Bioética, Medicina do Trabalho e Medicina Física e Reabilitação, São Paulo, SP, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-2770.v30i2e-239992

Palavras-chave:

Polícia, Equipamento de Proteção Individual, Desempenho Físico, Saúde Ocupacional

Resumo

Introdução: O uso de coletes balísticos é essencial para a proteção dos policiais em confrontos armados, sendo comprovadamente eficaz na redução da letalidade. No entanto, sua utilização prolongada pode acarretar dor e fadiga, e pode reduzir o desempenho ocupacional, sobretudo diante das demandas físicas da atividade policial. Objetivo: Analisar os impactos do uso do colete à prova de balas na saúde física, no bem-estar e no desempenho de policiais. Método: A partir de uma busca bibliográfica no PubMed (2019-2024), foram selecionados estudos que abordam proteção, desempenho físico, conforto, mobilidade e biomecânica. Discussão: Embora a eficácia do colete seja indiscutível, seu uso prolongado está associado a desconforto, dor lombar, fadiga e maior prevalência de lesões musculoesqueléticas, principalmente na região lombar e nos ombros. Aspectos como idade, índice de massa corporal (IMC) e tipo de atividade exercida são fatores que reduzem a adesão. Limitações de mobilidade, ajuste inadequado aos contornos corporais (especialmente em mulheres) e ausência de dados antropométricos atualizados são fatores críticos e podem comprometer o conforto, a eficácia balística e o desempenho nas atividades. A composição corporal influencia diretamente o desempenho sob carga, e programas de treinamento físico podem mitigar os efeitos negativos do EPI. Conclusão: Apesar de sua eficácia, os coletes balísticos requerem melhorias em design e ergonomia para garantir conforto e segurança. São necessários atualização dos dados antropométricos, implementação de políticas públicas de incentivo à adesão, campanhas de conscientização e programas de treinamento físico específico, visando garantir saúde, proteção e qualidade de vida aos policiais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Hoinatski R, Rodacki C, Weimer RMO, Legnani E, Urbinati KS, Cabral AS, Orr R, Paulo AC. Load carriage does not reduce absolute mechanical power output but reduces agility in elite military police officers. Int J Occup Saf Ergon. 2024;30(4):1069-76. DOI: https://doi.org/10.1080/10803548.2024.2371733

2. U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI). The effect of body armor on the risk of fatality in felonious assaults on police officers. In: Law Enforcement Officers Killed and Assaulted, 1994. Washington, D.C.: U.S. Department of Justice; 1995.

3. LaTourrette T. The life-saving effectiveness of body armor for police officers. J Occup Environ Hyg. 2010;7(10):557-62. DOI: https://doi.org/10.1080/15459624.2010.489798

4. Liu W, Taylor B. The effect of body armor on saving officers’ lives: An analysis using LEOKA data. J Occup Environ Hyg. 2017;14(2):73-80. DOI: https://doi.org/10.1080/15459624.2016.1214272

5. Oliveira SV. O uso do colete balístico na atividade policial militar e suas implicações na saúde e bem-estar do policial. Brazilian Journal of Development. 2023;9(10):28568-82. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv9n10-071

6. Cartwright M. Cavalry in the English Civil Wars [Internet]. Godalming, UK; 2022. [Acesso em 2025 jun. 13]. Disponível em: https://www.worldhistory.org/article/1930/cavalry-in-the-english-civil-wars/

7. Paschoarelli LC, Menezes MS (organizadores). Design e ergonomia: aspectos tecnológicos [Internet]. 1ª ed. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica; 2009. [Acesso em 2025 mai. 30]. DOI: https://doi.org/10.7476/9788579830013

8. Schram B, Orr R, Hinton B, Norris G, Pope R. The effects of body armour on mobility and postural control of police officers. J Bodyw Mov Ther. 2020;24(3):190-4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbmt.2020.03.001

9. Hudson S, Ridland L, Blackburn J, Monchuk L, Ousey K. The comfort and functional performance of personal protective equipment for police officers: a systematic scoping review. Ergonomics. 2024;67(10):1317-37. DOI: https://doi.org/10.1080/00140139.2024.2302957

10. Souza EA, Albuquerque JPS, Alves FR, Ferreira CAD. Perception of lower back pain associated with use of body armor in police officers of the countryside specialized battalion of Ceará, Brazil. Rev Bras Med Trab. 2023;21(1):e2023809. DOI: https://doi.org/10.47626/1679-4435-2023-809

11. Marins EF, Andrade LS, Peixoto MB, Silva MCD. Frequência de sintomas musculoesqueléticos entre policiais: revisão sistemática. BrJP. 2020;3(2):164-9. DOI: https://doi.org/10.5935/2595-0118.20200034

12. Lyons K, Radburn C, Orr R, Pope R. A profile of injuries sustained by law enforcement officers: A critical review. Int J Environ Res Public Health. 2017;14:142. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph14020142

13. Zwingmann L, Hoppstock M, Goldmann JP, Wahl P. The effect of physical training modality on exercise performance with police-related personal protective equipment. Appl Ergon. 2021;93:103371. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2021.103371

14. Hsiao H, Whisler R, Bradtmiller B. Needs and procedures for a national anthropometry study of law enforcement officers. Hum Factors. 2023;65(3):403-18. DOI: https://doi.org/10.1177/00187208211019157

15. Martin JI, Sabeh R, Driver LL, Lowe TD, Hintze RW, Peters PAC. Anthropometry of Law Enforcement Officers (Technical Document 442) [Internet]. San Diego, CA: Law Enforcement Standards Laboratory, National Bureau of Standards; 1975. [Acesso em 2025 jun. 05]. Disponível em: https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA017066.pdf

16. Malbon C, Knock C, Critchley R, Carr DJ. The effect of breast size and bra type on comfort for UK female police officers wearing body armour. Appl Ergon. 2020;84:103012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2019.103012

17. Tilsley L, Carr DJ, Lankester C, Malbon C. Do air-gaps behind soft body armour affect protection? J R Army Med Corps. 2018;164:15-8. DOI: https://doi.org/10.1136/j.ramc.2016.000759

18. Sierra-Arévalo M, Nix J. Gun victimization in the line of duty: fatal and nonfatal firearm assaults on police officers in the United States, 2014-2019. Criminol Public Policy. 2020;19(3):1041-66. DOI: https://doi.org/10.1111/1745-9133.12507

19. Brandt Y, Currier L, Plante TW, Schubert Kabban CM, Tvaryanas AP. A randomized controlled trial of core strengthening exercises in helicopter crewmembers with low back pain. Aerosp Med Hum Perform. 2015;86(10):889-94. DOI: https://doi.org/10.3357/AMHP.4245.2015

Downloads

Publicado

2025-10-26

Edição

Seção

Artigo

Como Citar

1.
Coracini KF, Alves PST. Uso de coletes à prova de balas por policiais e suas implicações. Saúde ética justiça [Internet]. 26º de outubro de 2025 [citado 15º de fevereiro de 2026];30(2):e-239992. Disponível em: https://revistas.usp.br/sej/article/view/239992