Papel da logoaudiometria na obtenção do certificado médico aeronáutico (CMA) na avaliação de pilotos da aviação civil com perda auditiva: relato de caso

Autores

  • Virginia Silva Gomes
  • Daniele Pimentel Maciel Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo
  • Daniele Muñoz Gianvecchio INSS; Instituto Médico Legal; Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-2770.v20i1p37-42

Palavras-chave:

Audiometria da Fala, Perda Auditiva, Medicina Aeroespacial, Estudos de Casos.

Resumo

A avaliação auditiva dos pilotos é realizada anualmente para a obtenção do certificado médico aeronáutico (CMA). Muitos pilotos apresentam perda auditiva, principalmente decorrente da exposição ao ruído e da presbiacusia. Os critérios audiométricos para obtenção do CMA são preconizados pelo Regulamento Brasileiro de Aviação Civil (RBAC), e quando os limiares não são alcançados, é proposto um teste para avaliar se o piloto pode ouvir a voz do examinador em intensidade normal em um ambiente silencioso a 2 metros e de costas para este. No entanto, esse teste não avalia a capacidade de entendimento do piloto. Objetivos: Discutir e propor a utilização da logoaudiometria como teste de escolha nas avaliações dos pilotos civis que não preencherem os requisitos auditivos mínimos na audiometria tonal conforme preconizado pelo RBAC. Relato de caso: Foi avaliado o caso de um piloto que não preencheu os critérios audiométricos preconizados pelo RBAC. Este foi então submetido ao teste de escutar a voz do examinador a 2 metros e de costas para este, com resultado inconclusivo, sendo encaminhado para a realização de logoaudiometria, com resultado alterado. Discussão: A avaliação adequada da audição do piloto civil é de suma importância para não o colocar em risco e nem aos demais tripulantes. Quando o piloto não preenche os critérios audiométricos na audiometria tonal, é proposto que seja realizado um teste a 2 metros do examinador e de costas para este. No entanto, esse teste não avalia a capacidade de entendimento do que é falado. O teste também não estabelece com exatidão como deve ser avaliada a resposta do piloto e o que deve ser falado. Dessa forma é proposta a audiometria vocal com discriminação auditiva (logoaudiometria) como teste de escolha para avaliação dos pilotos que não preenchem os critérios audiométricos do RBAC. Esse teste é de fácil reprodutibilidade, pode ser realizado no mesmo local da audiometria, com palavras foneticamente equilibradas já estabelecidas no português. Conclusão: Na avaliação dos pilotos com perda auditiva na audiometria tonal maior do que a preconizada pelo RBAC é imperativa a utilização de um teste que avalie a capacidade de compreensão das palavras e que seja de fácil reprodução. O teste de mais fácil reprodução, que avalia a discriminação auditiva, é a logoaudiometria, que poderia ser utilizada quando o periciando apresentar perda auditiva na audiometria tonal.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Virginia Silva Gomes
    Médica otorrinolaringologista e Perita.
  • Daniele Pimentel Maciel, Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo

    Médica do Trabalho e Médica Perita. Professora Convidada do curso de pós-graduação em Perícias Médicas da Faculdade de
    Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo.

  • Daniele Muñoz Gianvecchio, INSS; Instituto Médico Legal; Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo

    Médica Perita do INSS. Médica do Instituto Mádico Legal. Professora Convidada do curso de pós-graduação em Perícias Médicas da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo.

Downloads

Publicado

2015-08-25

Edição

Seção

Relato de Caso

Como Citar

1.
Gomes VS, Maciel DP, Gianvecchio DM. Papel da logoaudiometria na obtenção do certificado médico aeronáutico (CMA) na avaliação de pilotos da aviação civil com perda auditiva: relato de caso. Saúde ética justiça [Internet]. 25º de agosto de 2015 [citado 17º de julho de 2024];20(1):37-42. Disponível em: https://revistas.usp.br/sej/article/view/102825