New Theory of Communication and Peirce: a possible dialogue

Authors

  • Francisco José Paoliello Pimenta Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-7114.sig.2017.126560

Keywords:

Communication, epistemology of communication epistemology, pragmaticism.

Abstract

This study is part of the discussion in the area of the Epistemology of Communication initiated in the last decade by the researcher Ciro Marcondes Filho, in criticizing “the misconceptions” of Charles S. Peirce’s work, and mainly by proposing, in 2012, the interruption of studies devoted to the pragmaticism contrast to the efforts to point out mistakes in these criticisms, it presents and tests, by means of bibliographic research, the hypothesis that there are even possible links between the New Theory of Communication, proposed by Marcondes, and Peirce’s theory. Although there are also significant differences, the similarities found lead to the conclusion that it might be more productive a joint clarification of the issues addressed instead of the suppression of other proposals with different assumptions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Francisco José Paoliello Pimenta, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

    Doutor em Comunicação e Semiótica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), pós-doutorado em Comunicação (Unisinos) e professor titular da Faculdade de Comunicação da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF).

References

MARCONDES FILHO, C. “A comunicação no sentido estrito e o metáporo: ou porque a Nova Teoria não é estudo de recepção, etnografia nem tem a ver com Edgar Morin”. In: ENCONTRO ANUAL DA COMPÓS, 21., 2012, Juiz de Fora. Anais… São Paulo: Compós, 2012a. Disponível em: https://goo.gl/xICnsy Acesso em: 1 jan. 2017.

______. “A nova teoria da comunicação”. In: ______. Transporizações: materiais do Seminário “10 anos de FiloCom e a Nova Teoria da Comunicação”. São Paulo: ECA/USP, 2010a.

______. Até que ponto de fato nos comunicamos? São Paulo: Paulus, 2004a.

______. “Esquecer Peirce? Dificuldades de uma teoria da comunicação que se apoia no modelo lógico e na religião (Parte 1)”. Galaxia, São Paulo, n. 24, p. 22-32, 2012b.

______. “Esquecer Peirce? Dificuldades de uma teoria da comunicação que se apoia no modelo lógico e na religião (Parte 2)”. Galaxia, São Paulo, n. 25, p. 38-51, 2013a.

______. O princípio da razão durante o conceito de comunicação e a epistemologia metapórica: nova teoria da comunicação III. São Paulo: Paulus, 2010b. Tomo V.

_______. “Os equívocos de Peirce”. Famecos, Porto Alegre, n. 25, p. 153-67, 2004b.

______. “Sobre o tempo de incubação na vivência comunicacional”. In: ENCONTRO ANUAL DA COMPÓS, 25., 2016, Goiânia. Anais… São Paulo: Compós, 2016. Disponível em: https://goo.gl/RzrZ0L Acesso em: 1 jan. 2017.

______. “Um autômato espiritual pode ser forçado a pensar? Reflexões sobre a capacidade de avaliar os efeitos da comunicação no outro”. In: ENCONTRO ANUAL DA COMPÓS, 22., 2013, Salvador. Anais Eletrônicos, São Paulo, Compós, 2013b. Disponível em https://goo.gl/NZfPM7 Acesso em: 1 jan. 2017.

NÖTH, W. “A teoria da comunicação de Charles S. Peirce e os equívocos de Ciro Marcondes Filho”. Galaxia, São Paulo, n. 25, p. 10-23, 2013.

PEIRCE, C. S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce . Cambridge: Harvard University Press, 1931–1958.

_______. The essential Peirce: selected philosophical writings. Indiana: Peirce Edition Project, 1998.

PERRY, R. B. The thought and character of William James. Boston: Little, Brown & Company, 1935.

PIMENTA, F. Ambientes multicódigos, efetividade comunicacional e pensamento mutante. São Leopoldo: Unisinos, 2016.

Published

2017-07-13

How to Cite

New Theory of Communication and Peirce: a possible dialogue. (2017). Significação: Journal of Audiovisual Culture, 44(47), 258-277. https://doi.org/10.11606/issn.2316-7114.sig.2017.126560