Incomensurabilidade, comparabilidade e objetividade

Authors

  • Claudemir Roque Tossato Universidade Federal de São Paulo. Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000300004

Keywords:

Kuhn, Incommensurability, Comparability, Dynamic of theories, Objectivity, Copernicanism

Abstract

The article aims to show that the term, "incommensurability", used by Kuhn provides, together with the concept of "comparability", conditions for an objective choice between theories. It defends that Kuhn's philosophy is not a relativist. I discuss the notions of incommensurability in the broad sense and of local incommensurability. I make use of an event in the history of astronomy connected with Copernicanism to illustrate that the empirical adequacy allows comparison between locally incommensurable theories.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aymoré, D. R. O modelo de historiografia da ciência kuhniano: da obra “A estrutura das revoluções científicas” aos ensaios tardios. São Paulo, 2010. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Andersen, H. On Kuhn. Belmont: Wadsworth Thompson Learnig, 2001.

Barker, P. et al. Kuhn on concepts and categorization. In: Nickles, T. (Ed.). Thomas Kuhn. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 212-45.

Barnes, J. Thomas Kuhn and the problem of social order in science. In: Nickles, T. (Ed.). Thomas Kuhn. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 122-41.

Bird, A. Thomas Kuhn. Stanford encyclopedia of philosophy, 2004. Disponível em: <http://plato.stanford.edu/entries/natural~kinds/>. Acesso em 03 jul. 2012.

Copérnico, N. As revoluções dos orbes celestes. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1984.

Galileu, G. Diálogo sobre os dois máximos sistemas do mundo, ptolomaico e copernicano. Tradução P. R. Mariconda. São Paulo: Discurso Editorial, 2001.

Gattei, S. Thomas Kuhn’s “linguistic turns” and the legacy of logical empiricism: incommensurability, rationality, and the search for truth. Hampshire: Ashgate Publishing Company, 2008.

Grandy, R. E. Kuhn’s world changes. In: Nickles, T. (Ed.). Thomas Kuhn. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 246-60.

Guitarrari, R. Incomensurabilidade e racionalidade científica em Thomas Kuhn: uma análise do relativismo epistemológico. São Paulo, 2004. Tese (Doutorado em Filosofia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Hollis, M. The philosophy of social science: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

Koyré, A. La révolution astronomique. Paris: Hermann, 1961.

Kuhn, T. S. Lógica da descoberta ou psicologia da pesquisa? In: Lakatos, I. & Musgrave, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979a. p. 5-32.

Kuhn, T. S. Reflexões sobre os meus críticos. In: Lakatos, I. & Musgrave, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979b. p. 285-343.

Kuhn, T. S. Rationality and theory choice. The Journal of Philosophy, 80, p. 563-70, 1983.

Kuhn, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1994.

Kuhn, T. S. Comensurabilidade, comparabilidade, comunicabilidade. In: Kuhn, T. S. O caminho desde a estrutura. São Paulo: Editora Unesp, 2003a. p. 47-76.

Kuhn, T. S. O que são revoluções científicas? In: Kuhn, T. S. O caminho desde a estrutura. São Paulo: Unesp, 2003b. p. 23-45.

Kuhn, T. S. Mundos possíveis na história da ciência. In: Kuhn, T. S. O caminho desde a estrutura. São Paulo: Unesp, 2003c. p. 77-114.

Lakatos, I. & Musgrave, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979.

Laudan, L. et al. Mudança científica: modelos filosóficos e pesquisa histórica. Estudos Avançados, 7, 19, p. 7-89, 1993.

Mariconda, P. R. Notas. In: Galileu, G. Diálogo sobre os dois máximos sistemas do mundo, ptolomaico e copernicano. Tradução P. R. Mariconda. São Paulo: Discurso Editorial, 2001. p. 547-841.

Mendonça, A. L. O. & Videira, A. A. P. Progresso científico e incomensurabilidade em Thomas Kuhn. Scientiae Studia, 5, 2, p. 169-83, 2007.

Nickles, T. (Ed.). Thomas Kuhn. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Rosenberg, A. Introdução à filosofia da ciência. São Paulo: Edições Loyola, 2009.

Shinn, T. & Ragouet, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma sociologia transversalista da atividade científica. Tradução P. R. Mariconda & S. G. Garcia. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/Editora 34, 2008.

Stephenson, B. Kepler’s phisical astronomy. Princeton: Princeton University Press, 1994.

Tossato, C. R. O processo de elaboração das duas primeiras leis keplerianas dos movimentos planetários. São Paulo, 1997. Dissertação (Mestrado em Filosofia) Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Trigueiro, M. G. S. Sociologia da tecnologia. São Paulo: Centauro Editoria, 2009.

Voelkel, J. R. The composition of Kepler’s “Astronomia nova”. Princeton: Princeton University Press, 2001.

Westman, R. S. The astronomer’s role in the sixteenth century: a preliminary study. History of Science, 18, 40, p. 105-47, 1980

Published

2012-01-01

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Incomensurabilidade, comparabilidade e objetividade. (2012). Scientiae Studia, 10(3), 489-504. https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000300004