Cosmologia e pluralismo teórico
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662004000400004Palabras clave:
Cosmologia, Bolztmann, Epistemologia, Pluralismo teórico, Dogmatismo, Filosofia da ciênciaResumen
Este trabalho discute a presença de uma postura dogmática no main stream da cosmologia moderna. Através de uma leitura crítica de alguns textos representativos de pesquisadores da área, constatamos a presença desse espírito dogmático e discutimos o quão negativo ele é para o desenvolvimento da cosmologia, bem como uma possível forma de neutralizar sua influência sobre esse domínio da pesquisa. A solução proposta origina-se no pensamento filosófico do físico austríaco Ludwig Boltzmann (1844-1906). Em particular, utilizamos as suas duas principais teses epistemológicas, o pluralismo teórico e a teoria científica como representação da natureza, para mostrar que, uma vez incorporados esses mesmos princípios à prática científica, não mais permanecem motivos para comportamentos dogmáticos.Descargas
Referencias
Boltzmann, L. Über die Unentbehrlichkeit der Atomistik in der Naturwissenschaft. In: Boltzmann, L. Populäre Schrifte. Leipzig, J. A. Barth, 1905 [1896]. p. 141-57.
Coleman, P. H. & Pietronero, L. The fractal structure of the Universe. Physics Reports, 213, p. 311-89, 1992.
Dingle, H. Science and modern cosmology. Science, 120, p. 513-21, oct. 1954.
Ellis, G.; Lanza, A. & Miller, J. C. (Ed.). The renaissance of general relativity and cosmology (A survey to celebrate the 65th birthday of Dennis Sciama). Cambridge, Cambridge University Press, 1993.
Krasinski, A. Inhomogeneous cosmological models. Cambridge, Cambridge University Press, 1997.
MacCallum, M. A. H. Strengths and weakness of cosmological big bang theory. In: Stoeger, W. R. (Ed.). Theory and observational limits in cosmology (Proceedings of the Vatican Observatory Conference). Vaticano, Specola Vaticana, 1987. p. 121-41.
MacCallum, M. A. H. Anisotropic and inhomogeneous cosmologies. In: Ellis, G.; Lanza, A. & Miller, J. C. (Ed.). The renaissance of general relativity and cosmology (A survey to celebrate the 65th birthday of Dennis Sciama). Cambridge, Cambridge University Press, 1993. p. 213-33.
North, J. D. The measure of the Universe. A history of modern cosmology. Oxford, Clarendon Press, 1965.
Rothman, T. & Ellis, G. F. R. Has cosmology become metaphysical? Astronomy, 15, 2, p. 6-22, 1987.
Sciama, D.W. Modern cosmology and the dark matter problem. Cambridge, Cambridge Universiy Press, 1993.
Stoeger, W. R. (Ed.). Theory and observational limits in cosmology (Proceedings of the Vatican Observatory Conference). Vaticano, Specola Vaticana, 1987.
Tolman, R.C. Effect of inhomogeneity on cosmological models. Proceedings of the National Academy of Science, Washington, 20, p. 169-76, 1934.
Vaucouleurs, G. de. The case for a hierarchical cosmology. Science, 167, p. 1203-13, 1970.
Videira, A. A. P. Atomisme epistémologique et pluralisme théorique dans la pensée de Boltzmann. Paris, 1992. Tese (Doutorado em História da Ciência). Universidade de Paris 7 – Denis Diderot.
Videira, A. A. P. Boltzmann: um físico-filósofo. Ciência Hoje, 96, p. 44-9, dez. 1993.
Videira, A. A. P. O atomismo epistemológico de Boltzmann. Cadernos de História e Filosofia das Ciências, 7, 1, p. 48-91, 1997.
Videira, A. L. L. & Videira, A. A. P. Boltzmann and the Luebeck meeting of 1895: atomism, energetism and physical theory. In: Videira, A. A. P. & Salinas, S. (Org.). A cultura da física: contribuições em homenagem a Amélia Império Hamburger. São Paulo, Editora Livraria da Física, 2001. p. 163-73.
Wesson, P. S. Problems with the way in which cosmology is done. In: Stoeger, W. R. (Ed.). Theory and observational limits in cosmology (Proceedings of the Vatican Observatory Conference). Vaticano, Specola Vaticana, 1987. p. 559-63.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2004 Scientiae Studia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
