Fenomenologia e fenomenismo em Husserl e Mach

Authors

  • Denis Fisette Universidade do Quebec

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-31662009000400002

Keywords:

Phenomenology, Positivism, Phenomenism, Descriptivism, Husserl, Mach

Abstract

How to conciliate the recurrent criticisms to Mach's phenomenism, a bit in all Husserl's work, with the outstanding role Husserl seems to recognise in phenomenism in his last works, as to the genesis of his own phenomenology? In order to answer this question, we examine, first, the close relationship stablished by Husserl between the phenomenological method and Mach's descriptivism in light of the debate that opposes nativism and empiricism regarding the origin of the perception of space. Next, we examine two features of Husserl's criticism to Mach's positivism: the first refers to phenomenism ans its doctrine of elements, and the second, to the principle of economy of thought, which Husserl associates to a kind of psychologism in Prolegomena. Our leading hypotheses in this study is that Husserl's apparently contradictory oppinions about Mach's positivism can be understood in part by the double character ascribed to phenomenology in his last works: as philosophical program, phenomenology explicitly opposes positivism, and as method, phenomenology resembles Mach's descriptivism. We conclude with the idea that these two philosophers of Czech descent pursued the common aim of grasping the originary meaning of positivity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ash, M. G. Gestalt psychology in German culture 1890-1967. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Balmer, H. (Ed.). Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Zürich: Kindler Verlag, 1978. v. 1.

Blackmore, J. et al. (Ed.). Ernst Mach’s Vienna. Dordrecht: Kluwer, 2001.

Boring, E. Sensation and perception in the history of experimental psychology. New York: Appleton-Century-Crofts, 1942.

Brentano, F. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Leipzig: Duncker & Humblot, 1874.

Brentano, F. Zur Lehre Von der Empfindung. Dritter internationaler Congress für Psychologie in München vom 4. bis 7 August 1896. München: Lehmann, 1897. p. 110-33.

Brisart, R. Les premières articulations du fonctionnement intencionnel: le projet d’un raumbuch chez Husserl entre 1892 et 1894. Philosophiques, 34, 2, p. 259-72, 2007.

Brunswik, E. Prinzipienfragen der Gestalttheorie. In: Brunswik, E. et al. (Ed.). Beiträge zur Problemgeschichte der Psychologie. Jena: Fischer, 1929. p. 78-149.

Brunswik, E. et al. (Ed.). Beiträge zur Problemgeschichte der Psychologie. Jena: Fischer, 1929.

Büller, K. Die Krise der Psychologie. Jena: G. Fisher, 1927.

Cornelius, H. Psychologie als Erfahrungswissenschaft. Leipzig: Teubner, 1897.

Düsing, K. Das Problem der Denkökonomie Bei Husserl und Mach. In: Klages, U. et al. (Org.). Perspektiven Transzendentalphänomenologischer Forschung. Haag: M. Nijhoff, 1972. p. 225-54.

Ehrenfels, von C. Sur les “qualités de forme”. Traduction D. Fisette. In: Fisette, D. & Fréchette, G. (Org). À l’école de Brentano. Paris: Vrin, 2007. p. 227-62.

Fisette, D. (Org.). Carl Stumpf. Renaissance de la philosophie. Paris: Vrin, 2006.

Fisette, D. La philosophie de Carl Stumpf, ses origines et sa postérité. In: Fisette, D. (Org.). Carl Stumpf. Renaissance de la philosophie. Paris: Vrin, 2006. p. 7-114.

Fisette, D. Husserl and Brentano on descriptive psychology and natural sciences. Proceedings of the International Conference in Leuven on May 3-5, 2009. Berlin: Springer. No prelo.

Fisette, D. & Fréchette, G. (Org). À l’école de Brentano. Paris: Vrin, 2007.

Gelb, A. Theoretisches über “Gestaltqualitäten”. Zeitschrift für Psychologie, 58, p. 1-58, 1911.

Gerlach, H. M. & Sepp, H. (Org.). Husserl in Halle. Frankfurt: P. Lang, 1994.

Helmholtz, H. von. Über die Erhaltung der Energie. Berlin: Reimer, 1847.

Helmholtz, H. von._____. Handbuch der physiologischen Optik. 3. ed. Hamburg: L. Voss, 1910. 3 v.

Hering, E. Zur Lehre vom Lichtsinne: Sechs Mitheilungen. Wien: Akademie der Wissenschaften in Wien, 1878.

Hermann, T. Ganzheitspsychologie und Gestalttheorie. In: Balmer, H. (Ed.). Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Zürich: Kindler Verlag, 1978. v. 1, p. 572-658.

Höfler, A. Gestalt und Beziehung – Gestalt und Anschauung. Zeitschrift für Psychologie, 60, p. 161-228, 1912.

Höfling, H. (Org.). Beiträge zur Philosophie und Wissenschaft. Berne/Munich: Francke, 1960.

Hofmann, H. Untersuchungen über den Empfindungsbegriff. Archiv für die Gesamte Psychologie, 26, p. 1-136, 1913.

Husserl, E. Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phenoménologique pure I. Paris: Gallimard, 1950.

Husserl, E. Recherches logiques. Prolégomènes à la logique pure. Paris: PUF, 1959. t. 1.

Husserl, E. Recherches logiques. Paris: PUF, 1961. t. 2/1.

Husserl, E. Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. Haag: M. Nijhoff, 1962. (HUA, ix).

Husserl, E. Logique formelle et logique transcendantale. Paris: PUF, 1965.

Husserl, E. Philosophie de l’arithmétique. Paris: PUF, 1972a.

Husserl, E. Recherches logiques. Paris: PUF, 1972b. t. 2/2.

Husserl, E. Studien zur Arithmetik und Geometrie. Texte aus dem Nachlass (1886-1901). Haag: M. Nijhoff, 1983. (HUA, xxi).

Husserl, E. Les problèmes fondamentaux de la phénoménologie. Paris: PUF, 1991.

Husserl, E. Briefwechsel. Dordrecht: Kluwer, 1994. 10 v.

Husserl, E. Articles sur la logique. Paris; PUF, 1995.

Husserl, E. Vorlesung Über den Befriff der Zahl (WS 1889/90). The new yearbook for phenomenology and phenomenological philosophy, 4, p. 278-308, 2004a.

Husserl, E. Wahrnehmung und Aufmerksamkeit: Texte aus dem Nachlass (1893-1912). Berlin: Springer, 2004b. (HUA, xxxviii).

Jaensch, E. Die psychologie in Deutschland und die inneren Richtlinien ihrer Forschungsarbeit. Jahrbücher der Philosophie, 3, p. 93-168, 1927.

Katz, D. Die Erscheinungsweisen der Farben und ihre Beeinflussung durch die individuelle Erfahrung. Zeitschrift für Psychologie, Ergänzungsband, 7, p. 6-31, 1911.

Katz, D. Gestaltpsychologie, Basel: Schwabe, 1944.

Katz, D. Introduction à la psychologie de la forme. Paris: Marcel Rivière, 1955.

Klages, U. et al. (Org.). Perspektiven Transzendentalphänomenologischer Forschung. Haag: M. Nijhoff, 1972.

Kirchhoff, G. R. Vorlesungen über Mechanik. 2. ed. Leipzig: Teubner, 1877.

Kremer, R. L. From psychophysics to phenomenalism: Mach and Hering on color vision. In: Nye, M. J. et al. (Ed.). The invention of physical science. Dordrecht: Kluwer, 1992. p. 147-73.

Linke, P. F. Die Grundfragen der Wahrnehmungslehre. 2 ed. Munich: Reinhardt, 1929.

Lotze, H. Seele und Seelenleben. In: Wagner, R. (Ed). Handwörterbuch der Physiologie. Braunschweig: Vieweg, 1846. v. 3, p. 142-264.

Lotze, H. Medizinische Psychologie oder Physiologie der Seele. Leipzig: Weidmann, 1852.

Lotze, H. Microkosmos. Leipzig: Meiner, 1856. v. 1.

Lotze, H. Mitteilung an Stumpf. In: Stumpf, C. (Ed.). Über den psychologischen Ursprung der Raumvorstellung. Leipzig: Hirzel, 1873. p. 315-24.

Lotze, H. De la formation de la notion d’espace. Revue Philosophique de la France et de L’Étranger, 4, p. 345-65, 1877.

Lotze, H. Metaphysik. Leipzig: S. Hirzel, 1879.

Lotze, H. Grundzügen der Psychologie. Leipzig: S. Hirzel, 1881.

Lübbe, H. Positivismus und Phänomenologie: Husserl und Mach. In: Höfling, H. (Org.). Beiträge zur Philosophie und Wissenschaft. Berne/Munich: Francke, 1960. p. 161-84.

Mach, E. Bemerkungen zur Lehre vom räumlichen Sehen. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 46, p. 1-5, 1865.

Mach, E. Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch dargestellt. 4. ed. Leipzig: Brockhaus, 1901.

Mach, E. Die ökonomische Natur der physikalischen Forschung. In: Mach, E. Populärwissenschaftliche Vorlesungen. 3. ed. Barth: Leipzig. 1903a. p. 203-30.

Mach, E. Über das Prinzip der Vergleichung in der Physik. In: Mach, E. Populärwissenchaftliche Vorlesungen. 3. ed. Leipzig: Barth, 1903b. p. 266-89.

Mach, E. La connaissance et l’erreur. Paris: Flammarion, 1919.

Mach, E. L’analyse des sensations. Paris: Chambon, 1996.

Mach, E.. Sensory elements and scientific concepts. In: Blackmore, J. et al. (Org.). Ernst’s Mach Vienna, 1895- 1930. Dordrecht: Kluwer, 2001. p.118-26.

Mulligan, K. & Smith, B. Mach and Ehrenfels: the foundations of gestalt theory. In: Smith, B. (Ed.) Foundations of gestalt theory. Vienna: Philosophia Verlag, 1988. p. 124-57.

Nye, M. J. et al. (Ed.). The invention of physical science. Dordrecht: Kluwer, 1992.

Schuhmann, K. Husserl-Chronik, Denk- und Lebenweg Edmund Husserls. Haag: M. Nijhoff, 1977.

Smith, B. (Ed.). Foundations of gestalt theory. Vienna: Philosophia Verlag, 1988.

Smith, B. Gestalt theory: an essay in philosophy. In: Smith, B. (Ed.). Foundations of gestalt theory. Vienna: Philosophia Verlag, 1988. p. 11-81.

Sommer, M. Husserl und der frühe Positivismus. Frankfurt: Klostermann, 1985.

Stumpf, C. (Ed.). Über den psychologischen Ursprung der Raumvorstellung. Leipzig: Hirzel, 1873.

Stumpf, C. Rezension von “Ernst Mach, Beiträge zur Analyse der Empfindungen”. Deutsche Literaturzeitung, 27, p. 947-8, 1886.

Stumpf, C. Die Attribute der Gesichtsempfindungen. Abhandlungen der Köninglich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 8, p. 1-88, 1917.

Stumpf, C. De la classification des sciences. In: Fisette, D. (Ed.). Carl Stumpf. Renaissance de la philosophie. Paris: Vrin, 2006. p.169-254.

Thiele, J. Briefe Deutscher Philosophen an Ernst Mach. Synthese, 18, 2-3, p. 285-301, 1968.

Thiele, R. Aus Charakteristik von Mach’s Erkenntnislehre. Halle: Niemeyer, 1914.

Turner, R. M. In the eye’s mind: vision and the Helmholtz-Hering controversy. Princeton: Princeton University Press, 1994.

Wagner, R. (Ed). Handwörterbuch der Physiologie. Braunschweig: Vieweg, 1846. v. 3.

Wundt, W. Grundzüge der physiologischen Psychologie. Leipzig: W. Engelmann, 1874.

Wundt, W. Sur la théorie des signes locaux. Revue Philosophique de la France et de L’Étranger, 4, p. 217-31, 1878

Published

2009-12-01

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Fenomenologia e fenomenismo em Husserl e Mach . (2009). Scientiae Studia, 7(4), 535-576. https://doi.org/10.1590/S1678-31662009000400002