Valores e incomensurabilidade: meditações kuhnianas em chave estruturalista e laudaniana
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000300003Keywords:
Kuhn, Incommensurability, Laudan, Structuralist metatheory, Values, Methodology, Scientific rationalityAbstract
In this paper, two themes that figure outstandingly in the Kuhnian image of science are brought together, put into perspective, and re-interpreted: (1) the role of values in science and their relation with the issue of methodological underdetermination; (2) incommensurability and its dilemmas. Kuhn's theses concerning these themes are re-evaluated, how they unfold is critically discussed, and certain re-interpretations and reformulations are proposed. This is done according to two metascientific perspectives: Laudan's historiographic-metamethodological view (both in its problem-solving and reticulational variants), and the structuralist metatheory pioneered by Balzer, Moulines and Sneed. In this way, it is shown that the main difficulties inherent in the Kuhnian treatment of these questions can be removed, while at the same time being still possible to keep the most interesting features, as well as Kuhn's most insightful intuitions, concerning these issues.Downloads
References
Balzer, W. Incommensurability, reduction, and translation. Erkenntnis, 23, p. 255-67, 1985.
Balzer, W. & Moulines, C. U. (Ed.). Structuralist theory of science: focal issues, new results. Berlin: Walter de Gruyter, 1996.
Balzer, W.; Moulines, C. U. & Sneed, J. D. An architectonic for science: the structuralist program. Dordrecht: D. Reidel, 1987.
Bezerra, V. A. Problemas e seus problemas - a estrutura e a dinâmica da ciência vistas sob o enfoque de solução de problemas. São Paulo, 1994. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
Bezerra, V. A. Estruturas em busca do equilíbrio - o lugar da metametodologia e o papel da coerência no modelo reticulado de racionalidade científica. São Paulo, 1999. Tese (Doutorado em Filosofia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
Bezerra, V. A. Estruturas conceituais e estratégias de investigação: modelos representacionais e instanciais, analogias e correspondência. Scientiae Studia, 9, 3, p. 585-609, 2011.
Bird, A. Thomas Kuhn. In: Zalta, E. N. (Ed.). Stanford encyclopedia of philosophy – Winter 2011 Edition. Stanford, CA: Metaphysics Research Lab, 2011. Disponível em: <http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/thomas-kuhn/> Acesso em: 13 jun. 2012.
Caamaño, M. A structural analysis of the phlogiston case. Erkenntnis, 70, p. 331-64, 2009.
Davidson, D. On the very idea of a conceptual scheme. In: Davidson, D. Inquiries into truth and interpretation. Oxford: Clarendon Press, 1984 [1974]. p. 183-98.
Díez, J. A. & Lorenzano, P. La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo xx. In: Díez, J. A. & Lorenzano, P. (Ed.). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2002. p. 13-78.
Díez, J. A. & Lorenzano, P. (Ed.). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2002.
Díez, J. A. & Moulines, C. U. Fundamentos de filosofía de la ciencia. 2. ed. Barcelona: Ariel, 1999.
Dilworth, C. C. Scientific progress: a study concerning the nature of the relation between successive scientific theories. 4. ed. Berlin: Springer, 2008.
Gibson Júnior, R. F. (Ed.). Quintessence: basic readings from the philosophy of W. V. Quine. Cambridge, Mass./London: Belknap Press, 2004.
Guitarrari, R. Incomensurabilidade e racionalidade científica em Thomas Kuhn: uma análise do relativismo epistemológico. São Paulo, 2004. Tese (Doutorado em Filosofia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
Hacking, I. Linguagem, verdade e razão. In: Hacking, I. Ontologia histórica. São Leopoldo, RS: Editora Unisinos, 2009 [1982]. p. 179-98.
Hoyningen-Huene, P. Reconstructing scientific revolutions: Thomas S. Kuhn’s philosophy of science. Chicago/London: University of Chicago Press, 1993.
Hoyningen-Huene, P. & Sankey, H. (Ed.). Incommensurability and related matters. Dordrecht: Kluwer, 2001.
Kuhn, T. S. The structure of scientific revolutions. 2. ed. Chicago: University of Chicago Press, 1970.
Kuhn, T. S. Reconsiderações acerca dos paradigmas. In: Kuhn, T. S. A tensão essencial. Lisboa: Edições 70, 1989a [1974]. p. 353-82.
Kuhn, T. S. Objetividade, juízo de valor e escolha teórica. In: Kuhn, T. S. A tensão essencial. Lisboa: Edições 70, 1989b [1977]. p. 383-405.
Kuhn, T. S. A revolução copernicana. Tradução M. C. Fontes. Lisboa: Edições 70, 2002.
Kuhn, T. S. Reflexões sobre meus críticos. In: Kuhn, T. S. O caminho desde a estrutura: ensaios filosóficos, 1970-1993. São Paulo: Editora da Unesp, 2006a [1970]. p. 155-216.
Kuhn, T. S. Mudança de teoria como mudança de estrutura: comentários sobre o formalismo de Sneed. In:
Kuhn, T. S. O caminho desde a estrutura: ensaios filosóficos, 1970-1993. São Paulo: Editora da Unesp, 2006b [1976]. p. 217-40.
Kuhn, T. S. Comensurabilidade, comparabilidade, comunicabilidade. In: Kuhn, T. S. O caminho desde a Estrutura: ensaios filosóficos, 1970-1993. São Paulo: Editora da Unesp, 2006c [1983]. p. 47-76.
Lacey, H. Valores e atividade científica I. São Paulo: Editora 34/Scientiae Studia, 2008.
Laudan, L. Two dogmas of methodology. Philosophy of Science, 43, p. 585-97, 1976.
Laudan, L. Progress and its problems: towards a theory of scientific growth. Berkeley/London: University of California Press, 1977.
Laudan, L. Science and values - the aims of science and their role in scientific debate. Berkeley: University of California Press, 1984.
Laudan, L. Kuhn’s critique of methodology. In: Pitt, J. C. (Ed.). Change and progress in modern science. Dordrecht: D. Reidel, 1985. p. 283-99.
Laudan, L. Progress or rationality? The prospects for normative naturalism. American Philosophical Quarterly, 24, p. 19-31, 1987.
Laudan, L. Beyond positivism and relativism - theory, method and evidence. Boulder: Westview Press, 1996.
Laudan, L. O progresso e seus problemas: rumo a uma teoria do crescimento científico. São Paulo: Editora da Unesp, 2011.
Lorenzano, P. Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica: el caso de la genética clásica. Análisis Filosófico, 28, 2, p. 239-79, 2008.
Moulines, C. U. Exploraciones metacientificas. Madrid: Alianza Editorial, 1982.
Moulines, C. U. Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas. Metatheoria, 1, 2, p. 11-27, 2011.
Pitt, J. C. (Ed.). Change and progress in modern science. Dordrecht: D. Reidel, 1985.
Quine, W. V. Translation and meaning. In: Gibson Júnior, R. F. (Ed.). Quintessence: basic readings from the philosophy of W. V. Quine. Cambridge, Mass./London: Belknap Press, 2004 [1960]. p. 119-68.
Sankey, H. Kuhn’s changing concept of incommensurability. British Journal for the Philosophy of Science, 44, 4, p. 759-74, 1993.
Shinn, T. & Ragouet, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma sociologia transversalista da atividade científica. Tradução P. R. Mariconda & S. G. Garcia. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/Editora 34, 2008.
Stegmüller, W. La concepción estructuralista de las teorías: un posible análogo para la ciencia física del programa de Bourbaki. Madrid: Alianza Editorial, 1981 [1979].
Suppe, F. The search for philosophic understanding of scientific theories. In: Suppe, F. (Ed.). The structure of scientific theories. 2. ed. Urbana/Illinois: University of Illinois Press, 1977. p. 1-241.
Suppe, F. (Ed.). The structure of scientific theories. 2. ed. Urbana/Illinois: University of Illinois Press, 1977.
Tambolo, L. Metametodologia e fini della scienza a partire da Laudan. Trieste, 2008. Tese (Doutorado em Filosofia). Università degli Studi di Trieste.
Zalta, E. N. (Ed.). Stanford encyclopedia of philosophy – Winter 2011 Edition. Stanford, CA: Metaphysics Research Lab, 2011. Disponível em: <http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/thomas-kuhn/>.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Scientiae Studia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
